chlu

Först tänkte jag att det känns som vi spelar i två olika värdar. Jag räknar med att få syn av alla 4:or 5:or och PP under 9. Men det stämmer inte så bra med preflop-höjningen. Så ni har nog rätt. Å andra sidan kanske jag vill bli check/raisad? Ge fi en chans att bluffa. Nåväl, jag checkade.

Fi är 39/10/8 efter 40 händer. Finns det mer värde på river? Och om jag betar, vad gör jag blir check-raisad? Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is Button with 9:diamond:, 9:club:. UTG raises, 2 folds, Hero 3-bets, 2 folds, UTG calls. Flop: (7.50 SB) 4:club:, 5:club:, T:heart: (2 players) UTG checks, Hero bets, UTG raises, Hero 3-bets, UTG calls. Turn: (6.75 BB) 5:heart: (2 players) UTG checks, Hero bets, UTG calls. River: (8.75 BB) A:spade: (2 players) UTG checks, Hero ???.

I princip spelar jag likadant när jag vill skydda en sårbar hand, när jag vill få värde och när jag har starka drag. Men den här typen av situationer undrar jag. Hade det varit fler i potten är det säkert lika bra att pumpa på, men med endast en FI... Just den här var lös och inte helt passiv 70/0/1.65. Det finns ju en risk att höjningen är för att få ett frikort. Det känns inte direkt farligt förutom det missade värdet. Så frågan är: är det bättre att bara syna flophöjningen och sen check-höja turn. Om inte kan det ju ha lite värde att ha setts c/r med en mycket stark hand om man skulle vilja göra det någon gång med en inte fullt lika stark. Synpunkter? Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 5 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is BB with Q:club:, 8:spade:. UTG calls, 3 folds, Hero checks. Flop: (2.50 SB) J:spade:, T:heart:, 9:diamond: (2 players) Hero bets, UTG raises, Hero 3-bets, UTG calls. Turn: (4.25 BB) A:heart: (2 players) Hero bets, UTG calls. River: (6.25 BB) 5:heart: (2 players) Hero bets, UTG calls. Final Pot: 8.25 BB

Jag tycker en check-syn på rivern verkar klokare. Har han färgdraget kan han ju pröva att bluffa. Och så lägger han väl oftast missat drag om du betar. Jag tror man ska ha en bra read för att föredra bet/syn.

Jag undrar över höjningen preflop. Lite överaggro, va? Flopspelet välkomnar jag kommentarer kring också. Fi här är 68/0/1.2 efter 47 händer. (handkonverteraren har lite fnatt. Jag sitter i BB) Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is UTG with T:spade:, J:diamond:. Hero posts a blind of $0.50. 2 folds, Button calls, 1 fold, Hero (poster) raises, Button calls. Flop: (4.50 SB) 8:spade:, J:club:, K:heart: (3 players) Hero bets, Button raises, Hero 3-bets, Button calls. Turn: (5.25 BB) T:club: (3 players) Hero bets, Button calls. River: (7.25 BB) 9:club: (3 players) Hero bets, Button calls. Final Pot: 9.25 BB

Det blir ytterligare en dagbok för mig att följa. Kul! Dina stats verkar lite åt det lösa hållet på de flesta punkter. Detta enligt de riktvärden som finns på 2+2. Det verkar inte som bison stödjer cryptlogic. Kanske det finns någon annan. /chlu PS:

På floppen kan du ju knappast köpa frikort till turn med din position och equityn räcker nog inte till för två motståndare, så det logiska borde vara att syna. Men å andra sidan kanske UTG+1 synar två bet och du kanske får någon som har en bättre tia att folda på turn som annars hade slagit dig om en tia föll på rivern. Jag tror det är ganska lika, men jag hade synat. Turn: Ah är en rimlig förklaring för UTG+1's syn. River: 9an är ett mycket bra kort eftersom det kan ha gett någon en stege. Du ska definitivt beta ut och syn en höjning. Kanske t o m 3-beta pga det timida turnspelet (men jag hade synat).

Är lite osäker men jag är tveksam till att du fullt ut lyckats.

Du säger att fi är lag och väldigt synbenägen, det borde betyda att det blir showdown om inte du lägger dig. Då vore det nice med ett högre kort än en J? Jag är ingen pokerstove-afficionado och kan mycket väl ha fel. Hoppas du inte föreslår att man lägger J9o här. Det vore ett katastrofalt vekt spel som man INTE kan ägna sig åt HU mot en spelare som förmodligen öppnar 98% av sina händer med en höjning. /Bjorn Nej till och med jag synar ganska generöst från BB speciellt vid stöldförsök från LAGs. Jag menade bara att om man ska höja (3-beta i detta fall) mot någon som man antar kommer att tvinga en till showdown så gör man det för värde och jag ställde mig frågande om värdet fanns i den handen mot någon som förmodligen iofs höjer väldigt många händer men ändå får antas ha en handdistribution som minst är bättre än två slumpmässigt dragna kort.

Du spelar på en helt annan nivå än mina 0.5/1 men efter en sån uppmaning så kan jag inte låta bli. Så här är lite weak-tighta tankar från mikro-limit landet. Du säger att fi är lag och väldigt synbenägen, det borde betyda att det blir showdown om inte du lägger dig. Då vore det nice med ett högre kort än en J? Jag är ingen pokerstove-afficionado och kan mycket väl ha fel. Du tolkar hans check-raise som svaghet och höjer för värde. Min pre-flop kommentar säger väl vad jag tror om det. Mot bakgrund av din read antar jag att du inte höjer som en semibluff. Mao jag hade synat höjningen och lagt mig/check behind på riven UI.

Jag prövar nya vägar att vinna potter. Kan det här vara läge för en semibluff? SB i denna hand är 55/5/0.8/22. Är det fel kort som kommer på turn? Om SB checkar river, kan jag beta då, eller är det typ av fi? Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 5 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is BB with A:club:, 8:club:. UTG calls, 2 folds, SB raises, Hero calls, UTG calls. Flop: (6 SB) 2:club:, 7:spade:, 3:club: (3 players) SB bets, Hero calls, UTG calls. Turn: (4.50 BB) 5:diamond: (3 players) SB bets, Hero raises, ...

Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 5 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is Button with Q:heart:, T:club:. UTG calls, MP calls, Hero calls, SB completes, BB checks. Flop: (5 SB) J:spade:, K:club:, A:heart: (5 players) SB checks, BB bets, UTG calls, MP calls, Hero ??? Kan det vara en idé att bara syna här för att höja på turn? Jag brukar aldrig slöspela nånting, oftast får man action nog en då. Men har man så här många mellan sig och aggressorn skulle man ju gärna se att de fick betala två bets på turn i st f på floppen. Och om BB 3-betar kanske de foldas och det vore ju tråkigt.

Jag är definitivt i tajtase laget. (Så fort mina VP$IP går över 20% har jag tänkt att testa att gå upp i nivå. Just nu är det 19.5 över de senase 1500 händerna. Kanske mitt undermedvetna spelar mig ett spratt .) Idag vid ett bord på party var den en som hade 0% vpip och pfr efter 26 händer, så de finns de som är värre.

Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is SB with Q:spade:, K:spade:. UTG calls, 1 fold, CO calls, Button raises, HERO ??? Jag foldade denna hand. Känner mig ganska osäker. Skulle kunna tänka mig att man kan se denna flop. Hur bra är den känslan? Jag lägger nästan alla händer mot höjningar om jag inte kan 3-beta, men jag vill inte hamna ensam ur pos mot höjaren, å andra sidan jag ser gärna flopen för 1.5 SB mot 3.5 fi (BB räknat som en halv). Är jag ut och cyklar?

På de bord jag spelar har många (de flesta) en preflop raise på 0-5% vilket borde göra att om man höjer med så-så händer med flera limpare är man ofta underdog. Och även om det är 6-manna så finns det ju händer som man vill att det ska vara höga implied odds på och som man gärna synar med i sen pos när det finns limpare, typ 44 eller 89s.

Jag har ingen tydlig teoretisk grund för mina förslag men tänkte jag kunde bidra med hur jag skulle ha spelat handen: Syna pre-flop, beta ut på flop, check-syna turn, check-folda river.

Var går gränsen för att höja i SB. Jag misstänker att KQs är en given höjning? Jag spelar som alltid på lösa bord. Preflop: Hero is SB with Q:club:, K:club:. UTG calls, 2 folds, Button calls, Hero completes, BB raises, UTG calls, Button calls, Hero calls.

Jag blir inte kvar länge på bord där det foldas fram till mörkarna, men här händer det två gångerr i rad. Jag har med den första handen för att få med frågan om att FI i hand två kan ha påverkats av min stöld i första handen och om det är något man bör väga in. Fi har 39/5/5 efter 20 händer. Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 5 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is SB with A:spade:, Q:club:. 3 folds, Hero raises, BB calls. Flop: (4 SB) T:heart:, 4:club:, 8:club: (2 players) Hero bets, BB raises, Hero 3-bets, BB calls. Mot någon som har 5 i aggfaktor tänker jag 3-bet på flop och beta ut på turn. Är det en vettig taktik? Är jag för aggro? Turn: (5 BB) J:diamond: (2 players) Hero bets, BB raises, Hero calls. Jag blir höjd men får en massa nya outs så jag måste ju syna. River: (9 BB) A:club: (2 players) Hero bets, BB calls. Är check-raise ett alternativ här? Men både A och klöver är ju scare-card för FI med händer som jag slår så det är bättre att beta ut väl?

Det är kanske inte katastrof om det blir rundpass, men det är sämre EV än om det betas. Jag tycker du kan beta ut. Många med överkort och split par kommer att syna och dra dött. Och finns det någon med två klöver kan du få hjälp av denne att pumpa potten. Han med 35% equity och du med resten. Jag hade bet-synat. Jag är mindre säker på det rätta i detta än flop-spelet, men så hade jag gjort. Det är korrekt, men att vinna potten är inte något man kan kontrollera. Med min linje hade du förlorat mer pengar i denna pott. Men jag tror att i längden vinner du mer.

Avslöjar jag min bristande förståelse för fundamenta när jag väcker idén om att check-höja floppen? Det borde väl finna equity nog för det? Om man vågar lita på att button autobetar? Inte för att skydda handen men för värde och för att ge fienden något att fundera på när de ska syna en bet på turn med sina överkort. /chlu

Tack för kommentarerna. Jag var lite rädd att jag var för resultatorienterad när jag på egen hand tyckte att jag var för vek (fi hade floppat stege). Det får bli en läxa för mig att inte sätta folk på händer för snabbt (cap-en på flop = set, c/r på turn = definitivt ett set: FEL) och att ibland ta en paus och tänka igenom handen. Jag agerar nästan alltid omedelbart när det är min tur och HU kan det gå rätt snabbt ibland.

Jag känner mig jättevek när jag tittar på den här handen efteråt. Jag fick för mig att fi hade kåk redan på turn och nu vill jag straffa mig själv med att offentligt bekänna mina synder. Att jag inte 3-betar på turn må väl vara hänt, men att inte beta på river! Inte försöker han med en check-raise så som handen utspelats? Eller? (Fi var lös och oblyg). Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is CO with T:club:, K:club:. UTG calls, MP calls, Hero raises, 1 fold, SB 3-bets, 1 fold, UTG folds, MP calls, Hero calls. Flop: (11 SB) 8:spade:, 5:club:, 7:club: (3 players) SB bets, MP raises, Hero 3-bets, SB folds, MP caps, Hero calls. Turn: (10 BB) 8:club: (2 players) MP checks, Hero bets, MP raises, Hero calls. River: (14 BB) 5:diamond: (2 players) MP checks, Hero checks. Final Pot: 14 BB

Ja det är ju en bluff-vänlig bräda. Det tillsammans med hans relativt höga agg-faktor fick mig till att 3-beta. Men tyvärr har jag inga outs, så att bli capad var ju inte kul. Man kanske ska spara 3-betandet till andra tillfällen och bara syna ner sådana här tillfällen.

Button här har 60/0/2.2 efter ca 20 händer. Jag hade inte sett några mystiska moves från honom. Ska jag syna ner i stället för 3-beta? Ska jag lägga mig efter att det har blivit cappat trots den stora potten? Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is MP with A:heart:, A:diamond:. 1 fold, Hero raises, CO calls, Button calls, 1 fold, BB calls. Flop: (8.50 SB) 3:heart:, 4:club:, T:heart: (4 players) BB checks, Hero bets, CO folds, Button calls, BB calls. Turn: (5.75 BB) 3:club: (3 players) BB checks, Hero bets, Button raises, BB folds, Hero 3-bets, Button caps, Hero ???

Två harmlösa meningar som tillsammans ljuder illa. Det tycker inte jag. Synmaskinen har väl träffat något, så ta av turn så du inte ser helt vek ut och lägg dig sedan oftast. Att höja flopp tycker jag är lite tveksamt även om du ganska ofta får river gratis. Det jag menade var att jag ofta måste gå till showdown om jag vill vinna potten eftersom den förmodade LP betar, och dessutom ur pos. Det brukar betyda att dom har träffat något. Mitt intryck är att LPn ofta i någon mån överkommer sin blyghet vid mörkerspel och kan värdebeta även när de träffar lägsta paret eller ibland tom ett drag. Också att de synar ner med ett par. Jag menade det inte som att det var läge för att syna ner hela vägen. Jag uttryckte mig lite dåligt. Sant, det är ju jag som attackerar SB! /chlu