masticore

tack för raskt svar.... men det kanske finns nått "home" game? mvh mikke

Är på besök i Boden nu.... Undrar om de e nått live game där under denna vecka? mvh mikke

Ett annat intressant senario mattimatiskt är om ni har lika stor BR från start ... om person A vinner första flippen så har han större chans att gula person B och vice versa.... Men om BR är riktigt stor förhållande till insatsen så blir den fördelen minimal men den finns där och det är just det som banken vinner på vid ett 50/50 spel

Ska försöka förklara vad jag menar...(jag förstår det själv men har svårt att förklara det): system å system...det spelar igentligen ingen roll allt handlar om ev +/- och hur mycket av din plånbok du satsar.... I detta fall så har ev inget att säga... men andelar av sin BR ex. person A har 10 kr och B har 1000 kr och ni singlar slant om 1 kr (detta e ett rent 50/50 spel) person A risikerar 10% av sin BR medans person B risikerar 1 promille av sin BR alltså har person A mycket större chans att bli bankruppt Banken håller alltså ner satsningarna (taket) för att aldrig risikera att förlora större andelar av sin BR ... men om du släpper taket och Gates kommer dit så kan han blacka dem pga detta Förstår du tankegången...vet inte riktigt hur jag ska förklara det... Jag är bättre på matte än svenska

Ja, det stämmer...och därför sätter banken ett tak så vi kan omöjligt vinna överbanken...... Lägre tak ökar bankens vinst i längden Och ännu större blir problemet när vi ser att banken alltid har ett litet/mycket övertag Sä det är därför jag menar att banken vinner vid 50/50 pga taket (rent teoretiskt) - men lycka till att få Bill Gates och co att investera i ett 50/50 project

I teorin så kommer den som har mest pengar att vinna (alltså banken) Men det enskilda bettet så kommer du ha ett förväntat vinst värde +/- 0 men i långa loppet så vinner den som har mest peng....eftersom det kommer 1 gång att flippa mot dig oändligt miljoner ggr på raken och då kommer dina pengar ta slut före bankens....alltså förlorar du med ev +/- o mot banken... tråkigt men sant

Angående all denna statestik så kan jag rekomendera för alla: Tage Danielsson: Om sannolikhet !!!!!!!

Dåligt förklarat... Om det är +/- så kommer den som har mest pengar att vinna i långa loppet (men som vanligt e detta matimatik/statestik)

Han såger omte att det e 100%...men 97% å det e inte så långt i från sannheten...(men detkan diskuteras i de ändliga) men med dinna siffror så har han ett EV+ avr odds 1,59 och dubbla 3 ggr om miss..träff 65%-70% per spel om du vill vinna 10kr så kommer du med 60% träffsäkerhet vinna 1,61 per serie och med 70% kommer du vinna 4,72 per serie Eller menade du att han bara träffar 60-70% av serierna?.... men det tror jag inte för bara med ett 50% spel så träffar man 87,5% av serierna Så vad menar du?

Då gör bankens tak att banken vinner

http://forum.sbrforum.com

Hej Skulle behöva lite hjälp me excell Att få excell att räkna ut RPI i fotbolls matcher RPI : relative power index alltså: 0.25 * vinn% + 0.5 * motstånd vinn % + 0.25 * motstånd,motsånf vinn% (genomsnittet av motståndarnas v%) Har problem med motståndarens vinn% (att få excell att hitta rätt värden) ur en tabell En liten sak till...Finns det baser med resultat som man kan ladda ner till sin maskin...har funnit en massa baser på nätet men att handmata 5-6 sesonger är tungt...men det går ganska bra tack på för hand Mikke PS har tilbaka räknat flera sesonger ur en liga men vill tillbaka mera och fler sesonger...tror jag funnit ett system...vill ofentligöra det här om jag klarar få det nästan 100% säker DS

Nån som vet om var man kan finna "nick" till kända poker profiler på de olika siterna?

dåligt skrivet av mig Med xJ menade jag änder med J (AJ KJ QJ JT J6 J5 J4 J3 J2) Men förmodligen har han AJ KJ QJ JT T9 JJ 88 77 I det aktuella sitsen så hade han överraskande KK!!!!! Det var det sista jag satte honom på när jag synade Men vid närmare eftertanke så kan ett kast vara kanske aktuellt eftersom han har mig slagen i 50% av hand rangen PS Jag tycker han spelade KK väldigt fel så kommer nog kosta honom mer pengar än vad han vann på den här handen DS

Är det verkligen så enkelt? Jag vet att min stack är liten men..... Han måste väl ha något? Han kan mycket väl ha: 77 88 JJ 9T xJ Och endast xJ har jag odds att syna mot Eller är jag helt ute med mitt resomang?