chlu

Den här handen vart jag totalförvirrad. Skulle jag betat river? Jag tror det själv. Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is MP with A:club:, A:spade:. UTG calls, Hero raises, 3 folds, BB calls, UTG calls. Flop: (6.50 SB) 4:heart:, K:heart:, J:spade: (3 players) BB bets, UTG calls, Hero raises, BB calls, UTG calls. Turn: (6.25 BB) J:diamond: (3 players) BB checks, UTG bets, Hero raises, BB calls, UTG folds. River: (11.25 BB) 4:diamond: (2 players) BB checks, Hero checks. Final Pot: 11.25 BB

3dje handen vid bordet. Jag gör tre beslut i denna hand. Samtliga är jag osäker på. Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is Button with 9:spade:, T:spade:. 1 fold, MP calls, CO calls, Hero calls, SB completes, BB checks. Flop: (5 SB) 6:heart:, 8:club:, 8:spade: (5 players) SB checks, BB checks, MP checks, CO checks, Hero checks. Turn: (2.50 BB) 3:spade: (5 players) SB checks, BB checks, MP bets, CO folds, Hero folds, SB calls, BB folds.

Första handen på bordet. Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is BB with 9:club:, J:heart:. 2 folds, CO raises, Button calls, SB calls, Hero calls. Måste vara positivt väntevärde att syna när jag avslutar bettronden? Flop: (8 SB) J:club:, 6:spade:, Q:spade: (4 players) SB checks, Hero bets, CO calls, Button calls, SB folds. Med så mycke bets i potten vill jag vara kvar och CO (pf-höjaren) kan ju höja och hjälpa till att försvara potten, så betta ut verkar vara en bra idé. Turn: (5.50 BB) 7:spade: (3 players) Hero bets, CO calls, Button folds. Oops, tre spader. Men jag blev inte höjd på floppen vilket jag tolkar som att jag är bäst (om ingen träffat färgen). River: (7.50 BB) 6:diamond: (2 players) Hero bets, CO calls. Bara pf-raisaren kvar. Bara att krama ut det sista värdet när blank faller? Final Pot: 9.50 BB

UTG är 64/27/2, BB är 75/0/0.8 efter få händer. Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is Button with Q:diamond:, Q:heart:. UTG calls, 2 folds, Hero raises, SB calls, BB calls, UTG calls. Flop: (8 SB) 2:spade:, 9:spade:, 8:club: (4 players) SB bets, BB calls, UTG raises, Hero 3-bets, SB calls, BB calls, UTG caps, Hero calls, SB calls, BB calls. Standard? Turn: (12 BB) 4:heart: (4 players) SB checks, BB checks, UTG bets, Hero raises, SB folds, BB calls, UTG 3-bets, Hero calls, BB calls $0.21 (All-In). Om det är ett drag som bettas så var ju 4an en blank och jag borde fortsätta ta betalt. Men efter en 3-bet blir jag kuvad. River: (20.21 BB) A:club: (3 players, 1 all-in) UTG checks, Hero checks. Esset är ju uppenbarligen ett kort som UTG inte gillar, så här borde jag självklart beta? Ett set eller tvåpar borde väl vara oberörd av esset? Final Pot: 20.21 BB

MP är 95/22/1.8 och UTG är 81/5/0.25 efter ca 53 händer. Här betar jag floppen med två överkort på en lite dragvänlig bräda. Vi är 5 stycken och en är kvar att säga något. Är den här situationen ett exempel på när man inte ska autobeta efter en preflophöjning? Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is CO with Q:club:, A:diamond:. UTG calls, MP calls, Hero raises, Button calls, SB calls, 1 fold, UTG calls, MP calls. Flop: (11 SB) T:diamond:, 3:club:, 7:club: (5 players) SB checks, UTG checks, MP checks, Hero bets, Button folds, SB folds, UTG calls, MP calls. Turn: (7 BB) J:diamond: (3 players) UTG checks, MP checks, Hero checks. Dags att ta frikort? River: (7 BB) Q:heart: (3 players) UTG checks, MP bets, Hero raises, UTG folds, MP 3-bets, Hero calls. Kanske tveksam höjning? Mot det här motståndet känns det rätt. Final Pot: 13 BB /chlu

Jag är tveksam till att syna i SB med 23s. Det är lite för låga kort i mina ögon. Sen hade jag check-foldat hela vägen. Med en 3a som högsta kort och gratis turnsyn är alla kort scarecards i mina ögon. Ska det betas så bör det nog vara på floppen, men det är inte lätt från första position. Detta mot bakgrund av den lilla potten. /chlu

Jag tror att den allmäna meningen hos expertisen är att man alltid ska höja i SB om man ska spela den (blindförsvar alltså). Annars ger man helt enkelt BB för goda odds plus att man får spela handen från sämsta position. Det är misstag nr 11 i King Yaos "Weighing the odds in Holm'em Poker", kapitlet "Common misstakes in shorthand play". /chlu

Button är 57/3/0.7, UTG är 47/3/0.7, SB är 80/0/0.7 efter ca 30 händer. Hur är riverspelet? Finns det mer värde att få ut? Jag var rädd att om jag betar ut vore att skrika ut att jag hade träffat färgen (å andra sidan är det runner-runner ser jag nu). Är det rätt att gå för overcall? På denna nivå är det trots allt rätt sannolikt att man får syn på en riverhöjning. Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 5 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is BB with T:spade:, J:spade:. UTG calls, MP calls, Button calls, SB completes, Hero checks. Flop: (5 SB) A:spade:, J:heart:, K:diamond: (5 players) SB checks, Hero checks, UTG checks, MP bets, Button calls, SB calls, Hero calls, UTG calls. Turn: (5 BB) 4:spade: (5 players) SB checks, Hero checks, UTG checks, MP checks, Button bets, SB calls, Hero calls, UTG calls, MP folds. River: (9 BB) 7:spade: (4 players) SB checks, Hero checks, UTG checks, Button bets, SB folds, Hero calls, UTG calls. Final Pot: 12 BB /chlu

Min "read" (hur korrekt den var vet jag ju inte) var att han skulle ha betat turn också om han hade haft en knekt. När han checkade turn OCH höjde river, det luktar svaghet helt enkelt. Men å andra sidan kan han det ju ha varit precis som du säger att han hade en knekt och han tolkade mitt donk-bet på riverns som ett försök att stjäla potten. Nu tror jag att det var precis så han tänkte, bara det att han hade inte en knekt utan 76o. Att jag capp-ar (jag skulle vilja ha en svenskt ord!) preflop beror helt enkelt på att jag trodde att jag hade bästa handen (plus lite arrogans). BB höjde i princip alla händer han valde att spela. /chlu

Fi hade 99. /chlu

Här är en tråd på 2+2 som handlar om just syn på river i stor pott. Ed Miller själv förklarar. Chart - EV of Calling on the River... (is folding as bad as we think?) /chlu

Är detta ungefär de siffror du hade när du spelade handen också? Om inte så finns det en risk till att vi kommer till fel slutsatser om hur du borde spelat. Förresten, vem i handen är det som är LAG? Före flopp är det en marginell syn. På flopp tror jag du ska kliva för du är ur position med en svag hand (kass kicker) och inga riktigt bra kort att träffa. PÅ river tror jag inte din hand står särskilt ofta, men det behöver den å andra sidan inte heller. Vet vi någon om spelaren som betar? (LAG?) LAG-en är BB. Han satt efter mig och gjorde min session intressantare än vanligt. Kanske inte så mycket en faktor i denna handen. UTG är LP, VPIP 82%, PFR 3.5%. Det är en av de sista händerna i sessionen så siffrorna är ungefär som vid sessionens slut. /chlu

Egentligen ska man ju inte avslöja resultatet för att inte påverka analysen men jag kan inte låta bli att avslöja att du är spot-on här precis som i t9-handen. Jag är lite imponerad. Eller är det bara jag som inte ser det uppenbara? I den här handen hade han en 7a. Jag minns inte kickern. /chlu

Jag tror du har rätt. Jag suger verkligen när det gäller HU i stöldsituationer. Jag är glad att chansen inte dyker upp så ofta där jag spelar nu. Det var nästan mer sånt fullring av någon anledning.

När sessionen är slut har LAG 80% VP$IP och 59% preflop raise. 3-beta preflop? Missade jag att beta river eller ska jag lita på aggresivitet hos FI? Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 6 handed) converter Preflop: Hero is SB with J:club:, Q:club:. UTG calls, 3 folds, Hero completes, BB raises, UTG calls, Hero calls. Flop: (6 SB) 2:spade:, 8:diamond:, 7:club: (3 players) Hero checks, BB bets, UTG folds, Hero calls. Turn: (4 BB) 9:heart: (2 players) Hero checks, BB bets, Hero calls. River: (6 BB) J:spade: (2 players) Hero checks, BB checks. Final Pot: 6 BB /chlu * Mini RP - QoS *

När sessionen är slut har LAG 80% VP$IP och 59% preflop raise. Är jag för passiv i denna hand? Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 6 handed) converter Preflop: Hero is SB with Q:heart:, 9:spade:. UTG calls, 2 folds, Button calls, Hero completes, BB checks. Flop: (4 SB) K:diamond:, Q:club:, 2:spade: (4 players) Hero checks, BB bets, UTG calls, Button calls, Hero calls. Turn: (4 BB) 5:club: (4 players) Hero checks, BB checks, UTG checks, Button checks. River: (4 BB) 4:heart: (4 players) Hero checks, BB checks, UTG bets, Button folds, Hero calls, BB calls. Final Pot: 7 BB /chlu * Mini RP - QoS *

När sessionen är slut har LAG 80% VP$IP och 59% preflop raise. Ska jag syna pre-flop? Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 6 handed) converter Preflop: Hero is BB with 9:diamond:, T:spade:. CO posts a blind of $0.50. UTG raises, MP calls, 2 folds, SB calls, Hero calls. Flop: (9 SB) 3:club:, 2:spade:, 9:heart: (4 players) SB checks, Hero bets, UTG raises, MP calls, SB calls $1.50 (All-In), Hero 3-bets, UTG calls, MP calls. Turn: (12 BB) 8:club: (4 players, 1 all-in) Hero bets, UTG raises, MP calls, Hero calls. River: (18 BB) 6:spade: (4 players, 1 all-in) Hero checks, UTG bets, MP calls, Hero calls. Final Pot: 21 BB /chlu * Mini RP - QoS *

När sessionen är slut har LAG 80% VP$IP och 59% preflop raise. Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 6 handed) converter Preflop: Hero is SB with 8:heart:, 8:spade:. UTG calls, 3 folds, Hero raises, BB 3-bets, UTG calls, Hero caps, BB calls, UTG calls. Flop: (12 SB) J:heart:, 4:heart:, 7:club: (3 players) Hero bets, BB raises, UTG folds, Hero calls. Turn: (8 BB) Q:club: (2 players) Hero checks, BB checks. River: (8 BB) Q:spade: (2 players) Hero bets, BB raises, Hero 3-bets, BB calls. När han checkat turn kan knappast ytterligare en Q hjälpt fi? Final Pot: 14 BB /chlu * Mini RP - QoS *

Hand 1 i en serie mot en LAG. Det hade bara gått ett varv sen jag satt ned men redan hade SB i denna pott utmärkt sig åt LAG-hållet. Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 6 handed) converter Preflop: Hero is Button with 2:diamond:, Q:diamond:. 3 folds, Hero raises, SB 3-bets, BB calls, Hero calls. Flop: (9 SB) 4:club:, 6:spade:, K:diamond: (3 players) SB bets, BB folds, Hero calls. Turn: (5.50 BB) J:spade: (2 players) SB checks, Hero checks. River: (5.50 BB) A:heart: (2 players) SB bets, Hero folds. Final Pot: 6.50 BB /chlu * Mini RP - QoS *

Komplettering: Att limpa i tidig position i fullring ger efterföljande spelare skäl att limpa de också, vilket rättfärdigar den ursprunliga limpen. Detta förutsätter ett relativt löst (=många som går med) och passivt (=mindre risk för att potten höjs). Jag tror att det anses för shorthanded att det inte finns tillräckligt många spelare för att göra det rätt att openlimpa. I alla fall så är den hd som det skulle vara rätt för på ett bord med en given löshet/aggresion så liten att det inte är någon mening att försöke pin-pointa den. Tror jag. /chlu

Jag är nog inte egentligen rätt man att tolka Sklansky, men jag tror att det är mer komplicerar än: ok hand = limp, bättre än så = höj. En del händer har goda implied odds om man kan spela dem i oraisad pott mot passivt motstånd.. Det är händer som tenderar att vinna potten oavsett hur många som är med i den (om den vinns överhuvudtaget förstås). Typiskt exempel är suited connectors. Vinner man med dem har man ofta nötterna eller näst intill. En höjd pott halverar implied odds. Andra händer, osuited broadways tex, har reversed implied odds. Dvs ju fler fler gator som återstår, ju mera bets måste man lägga och desto fler kort kommer som förbättrar andras händer. Man blir utdragen helt enkelt. Reverse implied odds har mer effekt i små potter. Alltså är höjning bra med denna typ av händer. Dessutom gör sämre händer ett större fel när de betalar mer än minimum för att få se floppen. Jag hoppas att jag inte är helt fel ute här och jag välkomnar alla rättningar och/eller kompletteringar. /chlu

Jag fortsätter att spamma med HHs. Mina ansträngningar att minska min agg-faktor bär ej frukt. Andra handen i sessionen så inga reads. Gör jag någonting rätt i denna hand? Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 5 handed) converter Preflop: Hero is SB with 5:club:, 7:club:. 2 folds, Button calls, Hero completes, BB checks. Är synen i SB OK? Känns fel på något sätt. Flop: (3 SB) 8:spade:, 6:heart:, 7:heart: (3 players) Hero bets, BB calls, Button calls. Jag tycker floppen träffar rätt bra. Beta ut kan väl inte vara fel? Turn: (3 BB) Q:heart: (3 players) Hero bets, BB calls, Button calls. Hmm.. 3 hjärter och först ut (som vanligt). Känns som min equity sjönk drastiskt. Här borde jag ha check-synat? River: (6 BB) 9:diamond: (3 players) Hero bets, BB calls, Button raises, Hero folds, BB calls. Nu har jag i all fall stege, om än fel ände av den. Vad borde jag ha gjort? Final Pot: 11 BB /chlu

Hand no 2 i sessionen så inga reads. Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 max, 6 handed) converter Preflop: Hero is SB with 6:diamond:, 6:club:. UTG calls, MP calls, CO calls, Button calls, Hero completes, BB checks. Alla är med, mysigt värre. Ska man höja? Flop: (6 SB) 8:heart:, 5:diamond:, 3:club: (6 players) Hero checks, BB checks, UTG checks, MP checks, CO bets, Button calls, Hero raises, BB folds, UTG calls, MP folds, CO calls, Button calls. Känns som en klockren C/R, eller slaskar jag nu igen? Turn: (7 BB) 3:spade: (4 players) Hero bets, UTG folds, CO calls, Button calls. Här kan någon som är efter ha kommit förbi. Varför är jag först ut i alla potter? River: (10 BB) Q:diamond: (3 players) Hero bets, CO calls, Button folds. Här måste jag check/folda väl? Passiviteten är ju påtaglig så har ingen Q eller 3 så lär jag väl få gratis showdown? Final Pot: 12 BB /chlu

Just den här hade inte AJo utan AQo. /chlu

Jag har en åkomma som gör att jag ofta slaskar just i början av en session. Det första 1-2 varven brukar jag ofta vara inblandat i något sånt här. Angående read, MP hade 10 BB i sin stack. Det är lite för lite i regel för en solid spelare (en grov generalisering förstås). De som sätter sig ner med få bets eller förlorar så mycket brukar ha en viss desperation i beteendet. Därför kan man säga att min C/R är en värdehöjning. Men egentligen var det nog bara slask. /chlu