chlu

Jag menar att jag uppfattar det som att dom 60€ du nu har på Unibet är det kapital du kan spela poker för. Det är din faktiska BR. Skulle de ta slut så kan du inte fortsätta spela. Om du t ex hade andra inkomster som du helst ville slippa, men ändå kunde, kasta in om det värsta skulle hända kan du ju riskera lite mer. Bankrulle och money management är ju så vitt jag kan förstå bara en fråga om att ta hänsyn till ruinrisken. Det finns en massa specifika tumregler, som att minst ha 30 inköp om man spelar SnG och är beredd att gå ner i nivå, t ex. Hur pass giltiga dessa tumregler är vet jag inte dock. Men jag TROR att de funkar rätt bra.

Några tankar av tveksamt värde: Jag tolkar det som att du svårligen kan fylla på din BR skulle du gula. Du har dessutom inget jobb och har förmodar jag gott om tid att spela poker. Dessa två faktorer talar för att ha en konservativ bankrullehatering. Den (eventuella) vinst du går miste om genom att spela lägre kan du kompensera genom att spela mer, samtidigt som du minimerar risken att du måste sluta för att pengarna tagit slut. Vad detta innebär i absoluta tal på storlek i BB respektive inköp vet jag inte. Mer eller mindre pålitliga guidlines finns på många ställen på detta forum och på andra. Angående CS kontra SnG; SnG sägs ha lägre varians. Om du är vinnande spelare bör detta alltså vara förstahandsvalet. Om du är förlorande föreslår jag CS, högre varians måste vara roligare i det fallet. Fast egentligen tycker jag du ska spela det du tycker är roligast. Lycka till.

Tunisien-Sauiarabien slutatde ju i besvikelse . Jag trodde hela första halvlek att de vitklädda var saudierna, så jag fick ställa om mig lite känslomässigt när andra började. Och när den slutade. Förhoppningsvärde: 4.35 + 2.6 - 2 = 4.95€

Tidigare i SnGen, vi var 5-7 kvar, kallsynade han min 3BB höjning. Jag CB betadade halv pot på flopen JTx, han minihöjde. Jag gick all-in och han synade och visade upp A9? Det övergår mina pokerkunskaper att analysera hans spel, men jag tolkar det som han är kapabel att beta i position.

Knappen har gjort en hel del tveksamma syner. Lite av en tomte i mina ögon (takes one to know one, typ). Jag tror chansen är 0 att han lägger sig om jag check-raisar all-in på turn. Skulle jag, nu med all visdom som efterklokheten ger, och kanske till och med utan den, gått all-in redan på floppen eller gjort något annat annorlunda? T ex slår det mig nu att jag kunde kanske syna på turn. Vore en ny grej för mig, men jag har sett många göra såna moves med viss framgång. Jag stekte ett bra tag innan jag checkade på turn men foldade mer eller mindre automatiskt. Känns lite kymigt att inte få se alla kort med så fint drag. SB sitter på plats 3 med 1255.00 Hero sitter på plats 4 med 2850.00 Knappen sitter på plats 7 med 5745.00 Hero satsar s mörken 100.00 SB satsar l mörken 50.00 Hero: Qs, 10h Pre-flop: Knappen: Höj 200.00 SB: Lägger mig Hero: Syna 200.00 Flop (Board: 8d, 9c, 7d): Hero: Satsa 500.00 Knappen: Syna 500.00 Turn (Board: 8d, 9c, 7d, 2d): Hero: Passa Knappen: Satsa 500.00 Hero: Lägger mig

I dag har jag slagit vad med 24hpoker så som följer: Spanien-Ukraina: Spanien vinner, 1.87 i odds, 5€ Tyskland-Polen: Tyskland vinner, 1.52 i odds, 5€ Tunisien- Saudiarabien, Sausi vinner, 5.20 i odds, 2€ Förväntat värde: 4.35 + 2.6 + 8.4 = 15.35€

Det är ju inte bara utseendet. Bindnings- och papperskvaliteten är väl det sämsta jag har sett utanför "lyrik utgivet på eget förlag". Men som sagt. Innehållet är ju det viktiga.

Jag funderade på det när jag skrev inlägget, men jag minns inget. Spelar på Svenska Spel så jag kan inte ta PT till hjälp. Han hade inte gjort samma grej tidigare i alla fall. Så vitt jag minns.

Den här måste jag släppa, eller? UTG sitter på plats 1 med 1295.00 Button sitter på plats 6 med 765.00 SB sitter på plats 8 med 6030.00 Hero sitter på plats 10 med 1760.00 Hero satsar s mörken 100.00 SB satsar l mörken 50.00 Hero: 9d, 9s Pre-flop: UTG: All in Button: Lägger mig SB: Lägger mig Hero: ???

Resultat 13/6: Omsatt: 12€ Resultat: -4€ Totalt: Omsatt: 51€, 249€ to go Bankrulle: 116.40€

Går inte att invända på en bok som helt enkelt är bäst. Tvåan håller på att översättas, jag har fått förfrågan om jag vill vara faktagranskare, får se om jag har tid.. Kommer väl ut efter sommaren, typ... Bra att den kommer efter WSOP så man har en chans... Har för mig att jag förra året läste i Poker Magazine om Cecilia Nordenstam i WSOP. Att hon läste HoH på poolkanten som förberedelse. Kom hon inte OTM? Måste ha varit pga översättningen inte var utgiven då. Fast jag kanske minns fel.

Är det någon som ser VM med HDTV? Hur är det i så fall? Slog mig här om dagen att det sänds i bredbild. Irriterade mig förra VM att det var 4:3. Det blir klart bättre med 16:9. Fast det kanske varit 16:9 i sportsändningar länge? Är själv mest en big-event intressent så jag ser inte på sport vardagligen.

Om JAG får bestämma så tycker jag du ska läsa Psychology of Poker först. Jag är nämnligen nyfiken på den och skulle vilja ha en liten tummen upp innan jag gör mig besväret.

Jag vill också tillägga att jag inte vet vad Money Line är, och har också avstått från att lägga vad under den rubriken. Men det beror nog mest på att oddsen är mycket sämre än de 'vanliga' vaden. Och då verkar det ju extra dumt att lägga sina pengar där. Efter några dagar har jag börjat ana att Handicap 1x2 betyder att ett lag får ett mål gratis. Men under vilka förutsättningar det gäller, om det finns undantag osv vet jag inte.

Jag har heller inte en aning om 30 gånger instatsen är bra odds. Men där riktas ingen kritik. Allvarligt talat var det bara ett omständigt sätt att ventilera mitt missnöje med att 24hpoker inte har ett dokument som formellt beskriver vaden och förutsättningar för att pengar ska betalas ut. Men kanske ännu mer en provokation där någon ordningsman skulle posta en länk med just sån information, vilket jag fortfarande har svårt att tro inte finns, bara för att jag inte har hittat dit.

Till Brasilen - Kroatien blir det: 3€ på att det blir minst 3 mål. Odds 1.75. 1€ på att halvlekarna blir Kroatien/Brasilien. Odds 30. Jag tror att det sista vadet betyder att kroatien leder efter första halvlek och Brasilien efter att matchen är klar, men jag vet inte. Otroligt egentligen att bettingingfirmerna kan marknadsföra och sälja vad utan att någonstans definiera produkterna och termer och begrepp som används. Eller också är det bara jag som är sällsynt dum eller okunnig. Får aldrig räkna bort den möjligheten.

Fick också leveransbesked idag. Denna och HoH 3. I och för sig borde jag kanske koncentrera mig på att förstå koncepten i de böcker jag läst i stället för att läsa nya. Men, men. Är man tjockskallig så är man. Säger en self-induced tiltad som bubblade senaste SnG med en all-in med KJo när de fanns en annan allvarligt shortstackad som bara väntade på sotdöden. Denna tvångsmässiga aggression! Hormonbehandling kanske, blir man mild och saktmodig av östrogen? Eller är det opiater som gäller?

Man måste kvantifiera 'en dag' innan man kan utvärdera resultatet med avseende på skillnad på faktiskt utfall och förväntad vinst när man har spelat oändligt antal händer. Det är stor skillnad mellan att spela 5-6 SnGs eller 150 händer SHFL en dag och en helttidsspelande multitableare som spelar uppåt 50 SnG eller 1.500 händer. I det mycket korta loppet har skicklighet ingen betydelse. I det korta loppet har skicklighet liten betydelse. I det långa loppet har skicklighet liten* betydelse. Man bör också beakta den subjektiva upplevelsen av slumpmässiga utfall. Vanligast är att man känner en förlust relativt starkare negativt än man känner motsvarande vinst positivt. Dessutom har man känslomässigt mer total postitiva känslor av många små vinster än en stor. Det är till och med så att man kan gå plus känslomässigt när man är förväntad förlorare bara man vinner tillräckligt ofta. Vi är av naturen inte wired för att hantera slump och sannolikheter på ett rationellt sätt. Litteraturförslag: 'Fooled by Randomness' av Nassim Nicholas Taleb. *men viktig!

För innevarande har jag lagt följande vad: Sydkorea - Togo: Vinst för Sydkorea, 2.0 odds, 4€ Frankrike - Schweiz: Vinst för Frankrike, 1.7 odds, 4€

Det vart ju ingen vinst på Italien-Ghana, men det känns inte som jag ver helt fel ute. Det var en bra match och vaden höjde spänningen och gjorde sitt jobb. 12/6: Omsatt: 14€ Resultat: 6.15€ Totalt: Omsatt: 39€, 261€ to go Bankrulle: 120.40€

Italien-Ghana: 2€ 7.70 odds på Ghana. 3€ 2.40 odds på minst 3 mål.

1-0 Tjeckien! Go! Go! Go!

På 24poker har dom satt 5 gånger pengarna att Sverige vinner sin grupp. 2 gånger att Sverige slår Paraguay. Odds för Sverige-England är inte satta. Om man får 2 i odds mot Paraguay borde det väl bli mer än 2.5 mot England? Känns inte som 5 är ett fair deal. Annars hade gärna gjort ett sånt vad. Får nog bli på de båda matcherna enskilt i stället.

Det kändes som att sätta en 2-outare på rivern med aussies seger. Var det första matchen med en vändning i VM? God karma till de som försöker! Tjeckerna har satts till lägre odds än när jag lade mitt vad. Hoppas det betyder något.

Det blev 4€ på Australien som vinnare, 2.55 i odds. Just nu känns det som att det blir ett lir på Ghana för kvällsmatchen. Roligare att hålla på dom.