Big Less

Det heter limp-raisad/limp-höjd och blir man det blixtfoldar man vanligtvis allt under KK om inte fi är en fullständig galning.

det är ju lika sannolikt att han har AK som slår dig. KK kan han faktsikt lägga här den skulle antagligen inte betta in i dig på river. AK däremot förlorar du bara på att raisa... Inte om motståndaren synar och checkar rivern. Nej, men då har han inte TJÄNAT något på det heller, och de gånger motståndaren agerar annorlunda FÖRLORAR han på det. Bra spelat!

D v s: Du betar, han höjer, du höjer tillbaka? Rätt många som inte kan skilja på raise och reraise, trots att det är en ganska stor skillnad. Men om du verkligen bluff-REraisade honom 2-3 gånger är du riktigt hård.

Ställ direkt eller checka bakom istället.

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=12483

Om du ser det så, varför ställer du inte direkt på floppen då? Så har du åtminstone köpt dig lite fold equity.

Näpp. Bara för att ni är två som är ute och cyklar betyder det inte att ni inte är ute och cyklar. Det är snarare så att ni sitter på en tandemcykel. Är lite förvånad över att du som har hängt på forumet så pass länge kan ha så dålig koll. Loose är motsatsen till tight. Aggressive är motsatsen till passive. En tight-aggresive spelare är således en spelare som spelar få händer, men höjer ofta med de händer han spelar. Men snälla Big Less... Du hävdar alltså att en spelare som är "lösvek" limpar ofta pre-flop och sedan foldar ofta om någon höjer pre-flop? Inte alls. Jag hävdar att lös och vek är varandras motsatser. Läser du inte mina inlägg? Sätt dig och sök runt lite på internet, så kanske allt klarnar för dig också så småningom.

Näpp. Bara för att ni är två som är ute och cyklar betyder det inte att ni inte är ute och cyklar. Det är snarare så att ni sitter på en tandemcykel. Är lite förvånad över att du som har hängt på forumet så pass länge kan ha så dålig koll. Loose är motsatsen till tight. Aggressive är motsatsen till passive. En tight-aggresive spelare är således en spelare som spelar få händer, men höjer ofta med de händer han spelar. Håller med. Det är vad tomtar vanligen är.

Lös=spelare som synar (för) mycket. Vek=spelare som lägger (för) mycket. Svårt att vara både och där. Men det vore intressant om du kunde utveckla hur man kan spela många händer utan att syna mycket. Sedan kan man förstås vara det ena före floppen och det andra efter.

Hur kan man vara lösvek? Det är som att vara varmkall eller tjocksmal. Om du spelar mot lösa spelare, vilket är det jag gissar att du menar, är det förstås väldigt dåligt att hålla på och bluffa med oträffade händer. Och att köra med delayed bluffs mot tomtar är bara dumt.

Hero BLIXTfoldar och tackar gudarna för att fi spelade sitt monster så uppenbart. Överväger nog inte syn mot mer än en procent av spelarna på den nivån. KK hade väl kanske varit gråtsyn. Allt annat är busenkel fold.

Hand #41704418 vid bordet: Ottilia 1 Startad: Sun Jun 11 11:48:27 2006 Bedard sitter på plats 1 med 98.20 TheSalmon sitter på plats 2 med 481.92 Murkla sitter på plats 3 med 16.00 whiteninja sitter på plats 4 med 12.20 Mordecai sitter på plats 5 med 107.15 TheSalmon satsar s mörken 1.00 Bedard satsar l mörken 0.50 Bedard: --, --, --, -- TheSalmon: 3s, Kh, Qh, 6d Murkla: --, --, --, -- whiteninja: --, --, --, -- Mordecai: --, --, --, -- Pre-flop: Murkla: Syna 1.00 whiteninja: Syna 1.00 Mordecai: Höj 4.00 Bedard: Syna 4.00 TheSalmon: Syna 4.00 Murkla: Syna 4.00 whiteninja: Syna 4.00 Flop (Board: 3h, 5h, Ah): Bedard: Passa TheSalmon: Passa Murkla: Passa whiteninja: Passa Mordecai: Passa Turn (Board: 3h, 5h, Ah, 10s): Bedard: Satsa 3.00 TheSalmon: Höj 29.00 Murkla: Lägger mig whiteninja: Lägger mig Mordecai: Lägger mig Bedard: All in TheSalmon: Syna 94.70 River (Board: 3h, 5h, Ah, 10s, 10d): Showdown: TheSalmon visar: 3s, Kh, Qh, 6d (färg med ess i topp) Bedard visar: 4h, 2h, 8d, Ks (färgstege) Huvudpott: Bedard vinner potten på 204.20 med färgstege (5.20 spelavgiften togs ut för den här handen) Kanske borde ha foldat. Vad ska han ha liksom?

Jag tänker på vilken nivå du spelar på. Oftast passiva motståndare, så det är DITT jobb att se till att mer pengar hamnar i potten. Håll inte på med en massa fancy play där. Det blir det oftast bara pannkaka av. Hur ofta ser man t ex raise-bluffen på 0.25/0.50? Vad är det för fel med att ha pott som standardstorlek på betarna? Floppar du set på någon som inte kan släppa ett träffat A, SKA slantarna in med de grunda stackar man har på nätet.

Låter illa dåligt det också. Sluta tänka i termer av BB. Tänk POTTSTORLEK. Det är främst den som ska styra storleken på din bet. Och varför i hela friden beta MINDRE på river än på turn? Det är att PISSA bort pengar. Tog fi synen för X $ på turn, lär han inte har några problem med att göra det på river också. Såvida han inte hade ett drag som missade, men då kvittar det vad du betar. Han synar inte ändå.

Han kan spela ett set så, men inte en stege? Varför? Du får allt motivera dig. Borat23 : Checks Jogger-1 : Checks HERO : Bets 15.00 Borat23 : Raises for 90.00 Jogger-1 : Folds HERO : Went all-in 229.10 Han minireraisar väl inte? Han reraisar inte alls. Enligt din HH är det en checkraise. Ser fortfarande inget skäl att ta bort stege ur hans HD. Kan inte tänka mig att det är särskilt fel att vika när han checkraisar. Du har antingen en coinflip eller är långt efter. SÅ stor är inte potten att du MÅSTE riska din stack för den.

Varför inte?

Inget att fundera på. Ställ. Mycket möjligt att du är efter, men du kan inte sätta honom på en tillräckligt smal HD för att vika en så stark hand där.

Vad är argumenten FÖR syn?

De flesta med lite vett i skallen.

Du sitter HELT galet om du sitter med aktiefonder, låter det som. Och att du sitter med bara Robur är ännu värre.

Hahaha, KONST? Ja, de priserna brukar ju skjuta i höjden under recessioner. Ekonomikunskaperna kanske inte är så goda, ändå?

Trycka in halva stacken för INFORMATION? Vad ska du göra med den informationen då? Folda om han ställer? Bet på river finns inte.

Eh, länk?

Reraise all in på floppen. Bottentvå är lättutdraget och det finns många drag på den brädan. Finns ingen anledning att låta dem dra gratis.

Jag satte dig också på damhög där.