Big Less

Det gav dig garanterat absolut ingenting. Inget i de rapporterna var något nytt för marknaden och du kan inte tolka dem bättre än marknaden. Du hade lika gärna kunnat välja en aktie på måfå.

Nej.

Marknaden får väl anses ha varit fearful hur länge då, 40 %? Måste ha varit en strålande affär att tänka så.. Finns mycket fel i ditt inlägg och jag orkar inte såga allt, men just den här tanken är nog den mest förödande för småspararna du vurmar så för, den om att börsen alltid går upp över tiden. På tio år har MSCI Europe givit en genomsnittlig årsavkastning på 0,24 %. MSCI World har givit -0,20 %. MSCI USA har givit -1,25. MSCI Japan har givit -0.12%. Sverige är en av få börser som överhuvudtaget kan konkurrera med räntan över en tioårsperiod, med en genomsnittlig årsavkastning på 4,02 % över tio år. Ord från en framgångsrik investerare som sitter trygg och lugn i sina placeringar?

Irland är ett annat land som har tagit massor av stryk. Generellt verkar tendensen vara att de länder som har gått bäst den senaste tiden, är de som tar mest stryk nu. Börsmässigt är Irland värst av alla MSCI:s landsindex med 62,5 % back YTD (det är dock inte allomfattande, Island finns t ex inte med). http://www.mscibarra.com/products/indices/stdindex/performance.html De latinamerikanska länderna ansågs sig länge stå utanför krisen, men har även de nu fått inse att de kommer drabbas hårt de också. De är ju dessutom nettoexportörer av råvaror, så där har de fallande råvarupriserna omvänd effekt. Men ärligt talat så har jag dålig överblick.

Nej, köp du när alla säger sälj och sälj när alla säger köp. Drygt bara att man i princip aldrig ligger i marknaden eftersom man blir utstoppad hela tiden. Fast du kanske kör med stop profit istället. Säljer så fort du tjänar på en position och köper mer när du har en som går back. Kul stängning btw. En procent på DJIA är INGENTING idag. +1 % till -1 går på ett ögonblick.

Både Dowen och Nassen rycker nu. Båda ner mindre än 2,5 %. Oj vad marknaden VILL ha en stängning på plus. Med en placeringshorisont på en halvtimme är det köpläge nu. Men sälj innan stängning.

Och tur var väl det. DJIA nere och nosar kring dagslägsta nu. Kan vi kapa 20 % till nästa vecka, eller kan vi få ett litet bear market-rally för att bygga upp lite fallhöjd? Men det känns svårt. Fundamenta som styr nu dock.

Kan jag inte tänka mig. Varför skulle de göra det? Kan generellt inte se något problem i att låna förutsatt att man har råd med ränta och AMORTERINGAR. Vill jag ha en bil idag, men inte har kulorna nu, är det jättebra att låna, förutsatt att jag fattar att det givetvis inte kommer bli någon vinstaffär, utan en ren kostnad. Vad gäller Acta och Lehman-obligationerna så är det stora problemet att de inte har informerat om riskerna. En aktieindexobligation är en rätt komplicerad produkt. Acta har i många fall sagt att det kunden riskerar är ränta+courtage. Själva obligationen har varit garanterad, har de sagt. Men så var ju inte fallet. Kontentan är att kunden trodde sig riskera 60 000, men riskerade de facto 360 000. Businessen i det hela för Acta var självklart att få göra en större affär, vilket ger mer provision. 5 % på 300 000 är ju mycket mer än 5 % på 60 000. Vad det gäller Kaupthing så har det hela tiden varit rena vilda-västerna-banken. Placera ABSOLUT inga pengar där om ni inte kan leva med att bankgarantin utlöses, och ge dem absolut inte mer pengar än vad bankgarantin täcker. Har mycket svårt att tro att Kaupthing lever året ut.

Det är det SÄMSTA alternativet. Du är inne med nästan hela stacken om du slår om på turn. Omöjligt att vika då. Eller möjligt är det ju, men väldigt väldigt dåligt.

Helt. Jävla. Otroligt. Får de in en enda spänn på aktierna är folk totalt dumma i huvudet. Nä, men på att SÄLJA. Det finns säkert några dementa på ålderdomshemmen i Strömsund som var friska nog att tacka nej i första vändan, men som är senila nog att tacka ja nu.

Nja. Börsen är själva toppen på det finansiella systemet. Det enda vi har sett hittills, är att den har skavts av lite. Det finns så sjukt mycker mer att ta av än vad folk tror. Jag misstänker att vi inte kan föreställa oss hur hårt detta kommer slå mot vår civilisation och våra liv. Paketet är ingen räddning. Det är bara konstgjord andning. Det kan skjuta upp den totala kollapsen, men när den väl är ett faktum kommer den bli ännu värre.

Så brukar det vara. Det är sällan en pyramid stängs ner. Oftast är de igång som vanligt, officiellt, trots att ingen verksamhet sker. Att stänga ner vore att ovedersägligen medge misslyckande och det gör man inte i MLM-svängen. De flesta MLM-pyramider består dock inte av mer än en hemsida, varför driftskostnaderna är obefintliga. T6 skiljer sig från mängden där. Däremot håller jag inte med om att faraonerna är slipade. Kopplingarna är ofta så tydliga de kan bli. Ett bra exempel är en adress i Panama som många av pyramiderna, inklusive T6, har använt. Några komplicerade ägarstrukturer är det inte fråga om. Eftersom det sällan finns något överhuvudtaget, utom själva pyramiden, och ingenting redovisas, behövs i princip bara ett bankkonto och ett mail att skicka runt. Vore de potentiella offren bara LITE kritiskt granskande, skulle de se alla kopplingar hur lätt som helst, men kritiskt granskande människor är knappast målgruppen för faraonerna.

Onekligen. Fler borde har markerat skillnaden mellan detta och riktiga pokerbolag från början. Det borde ha legat i branschens eget intresse, men så blev det inte. I First Poker fick de till och med annonsera och fantastisk reklam i form av redaktionell text. Hela http://www.t6pucker.com ligger nere nu. Ska bli kul att se om sidan någonsin kommer upp igen, eller om det är över. Lite tidigare än väntat i så fall. Trodde nog att de skulle försöka hålla fasaden uppe året ut. Edit: Bryter länk i vanlig ordning, även om den ligger nere ska vi inte ge Googlepoäng / gdaily

Aldrig.

Hälften av 36 är 18. Det är alltså där kulan kommer stanna i snitt om hjulet har 36 nummer. Har hjulet istället 37 nummer, blir hälften 18,5 och då är det där kulan kommer stanna i snitt. Du måste tänka till lite.

Helt fel. I snitt stannar kulan på 18,5. Det är det man menar med att det är nollan som ger banken edge. Utan den hade snittet blivit 18 och det är mycket lättare att spela på än 18,5.

Mot en maniac bör ju handen stå en gång av tre. Har svårt och se att han tar den linjen med någon hand som slår dig.

Då har du hamnat i helt rätt forum! Du har fel för att du räknar som att kronan du synar med försvinner, när även den i själva verket blir din vinst 25 % gångerna.

Jag gissar att OP är ImASlut4CashBaby och att han är arg för att fi gjorde en pissig syn och vann.

Som väl är en vanlig txt-fil som man kan ändra i hur man vill, utan att ens vara särskilt haj på datorer? Fattar inte vad detta är att hålla på och härja om överhuvudtaget.

Pokerbloggar, eller bloggar överhuvudtaget, är väl i allmänhet totalt jävla värdelösa? Det enda som är mer obegripligt än att folk orkar skriva dem, är att folk orkar läsa dem.

Banken måste vid varje givet tillfälle kunna betala ut inlånade pengar till en kund som ber om det. Ponera att Lasse sätter/lånar in 800 000 i banken och Greta lånar 800 000 av samma bank. Om Lasse sedan vill ha ut sina pengar, betyder det att Greta då måste betala tillbaka sitt lån för Lasse sak kunna få pengarna. Eftersom Greta använde pengarna till att köpa ett hus, betyder det att hon måste sälja huset och flytta omdelbums. Jättejobbigt för alla inblandade parter, så istället lånar banken de 800 000 som Lasse vill ha av en annan back. I själva verket är gretorna, lassorna och kronorna mycket fler och mer komplicerade, men svårare än så behöver man inte göra det för att förstå att en bank kan behöva låna pengar.

Om jag var du skulle jag se över min signatur. "Kraine U" ser ut att vara ett medvetet sätt att undvika att skriva "Ukraine". För övrigt undrar jag fortfarande vad som menas med "ovanifrån". Vem är det som fattar dessa beslut som inte forumägarna kan påverka?

Javisst, och arbetsmarknaden för koncentrationslägervakter var MYCKET bättre 1943 (utan paralleller i övrigt). Givetvis finns det många enskilda saker som faktiskt VAR bättre förr, men i det stora hela var världen jävligt mycket sämre för länge sedan, och ju längre sedan desto sämre.

En okunnig kommunist alltså? För att återanvända din ganska roliga kommentar från Metallica-tråden. Om vi börjar från den absoluta grunden: En bank tjänar pengar på att låna in pengar till X % ränta och låna ut dem till X+Y % ränta. Om X=0 gör inte banken någon vinst och skiter i att finnas. Det här är väl pudelns kärna. Det är egenintresset som talar. Ronnie vill göra ett klipp (på andras olycka) och är bitter för att han inte får göra det. För alla andra torde det vara tämligen uppenbart att Riksbanken inte agerade för att gynna utländska investerare. Likviditeten i marknaden har varit dålig länge. Tydligen höll det på att fälla en av Sveriges största banker, vilket hade varit en katastof för massor av enskilda människor, så Riksbanken valde att agera. Man kan säkert ha synpunkter på det, men knappast med hänvisning till att åtgärden vidtogs för att gynna utländska investerare.