Gå till innehåll

Big Less

Members
  • Innehåll Antal

    2 571
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Big Less

  1. Du vill skriva en hyllningsartikel till T6. När du inte längre kan göra det, skriver du ingen artikel alls. Bättre det än att skriva en hyllningsartikel ändå, men ändå väldigt, väldigt oseriöst.
  2. Hur många inblandade rör det sig om? Funkar inte vanlig telefon? Skulle förstå det om det handlade om ett beslut som måste fattas med formaliakrav som gör att man måste träffas, men här är det ju Micke som har avgått. Det behövs väl i princip inte mer än EN person för att ta det beslutet? Sedan förstår jag att ni, indirekt eller direkt, har uppmanat Micke att avgå och därför har behövt prata med varandra, men det hade väl bara varit att ringa runt? Ni behöver vara snabbare på puckarna. Som det är nu hinner saker få alldeles för stora proportioner innan ni agerar.
  3. Och refererar man till Hitler i en artikel om utveckligen i Israel gör man heller inget fel? Exakt. Men rubriken säger ju att narkotika är vanligt på DAGENS pokerklubbar. LOL!
  4. Herregud, Svefop, gör någonting åt karln! Han skämmer ut sig i hela poker-Sverige och därmed indirekt er. Oavsett vad pajasen kan tänkas bidra med till Svepof, kan det omöjligen uppväga skiten han ställer till med. Se till att han avgår nu.
  5. Så din uppfattning är att det är fullt naturligt och helt OK att sitta i en styrelse för ett förbund, och sedan agera tvärtemot förbundets rekommendation om det gynnar en själv? Eller vad är meningen med ditt inlägg?
  6. Varför skulle han vara det? Känns väl vääääääldigt långsökt? Norinder agerar innan han tänker, verkar inte vara ovanligt för den mannen, men att påstå att han skulle vara mutad känns bara tramsigt. Jätteklantigt att spela CC:s SM samtidigt som man uppmanar till bojkott, men det känns inte som Svepof hade så mycket trovärdighet kvar att förlora.
  7. Just för att det inte skulle uppfattas som otrevligt, utan ett påtalande i all välmening, inledde jag med att skriva att jag gillade din dagbok. Det var verkligen INTE min mening att vara otrevlig.
  8. Buhu buhu. När du själv är kaxig och stursk är du en sådan rebell, men när någon har synpunkter på det du själv skriver, ska moderatorerna minsann tillkallas. Will do.
  9. OK? Fattar bara inte poängen med att använda fel genus. Den heter en trade. Absolut ingen dubbeltopp, utan en utomordentligt stark upptrend, så kör hårdare än någonsin. Men hör med Fibonacci- och EWT-människorna. De kan säkert hitta magi i det där. Grundtipset är nog att spela på bord där stora mörken motsvarar 1.618 små mörkar.
  10. Kul dagbok! Dock: En trade. Den traden. Utrum. Inte neutrum.
  11. Inte längre, för det knep jag. Får tacka dlinder för tipset. Fick dock bara in 1522 spänn till 2,94, men 2,92 är inte fy skam det heller. Känns nästan som jag har missat något stort här. Har det kommit fram att han är, transvestit eller bästa kompis med Usama bin Ladin eller något? Eller är det bara hypen runt Obama och Clinton som ger så fina odds? Nästan tre gånger pengarna känns osannolikt bra. Killen är vit och man. En kandidat som är svart eller kvinna ska ha RUSKIGT mycket att komma med för att kunna konkurrera med det (därmed inget ont sagt om amerikaner, så är det i väldigt många länder). Och tre gånger pengarna är bra på nästan vilken kandidat som helst i vilket val som helst.
  12. 5000 spänn?
  13. 5000 spänn?
  14. Tackar! Vestas levererar väl iofs som fan och har fulla orderböcker? Det lär iofs vara diskonterat, så det bör finnas nedsida där också, men begränsad av trots allt vettig fundamenta och det är ju de rena bubblorna man söker. Det är cleantechens e-play man vill åt. Vestas är dock intressant som blankningsobjekt längre fram när de börjar få fart på vindkraftsverksproduktionen i Asien. Svårt med timing dock och man vill ju inte blanka långsiktigt.
  15. Sveriges segaste forum? Quadrupelpost, typ. Radera.
  16. Sveriges segaste forum? Quadrupelpost, typ. Radera.
  17. Sveriges segaste forum? Quadrupelpost, typ. Radera.
  18. Har bra koll på vad jag håller på med. Ibland får jag dock infall som avviker från det seriösa och de infallen brukar faktiskt vara de som ger mest betalt. Just nu har jag två infall igång (vilket är ovanligt, normalt sett får jag max ett par infall per år): Att blanka cleantech och att satsa på att McCain vinner valet till ~2,4. Så: Djens, du var väl lite inne på cleantech tidigare? Hur har de aktierna gått på sistone? Vilket är det mest hypade bolaget? Tänka ge mig in och blanka, men har noll koll på specifika bolag. Ge mig ett eller ett par av de mest hypade bara, så är jag tacksam.
  19. Sveriges segaste forum? Quadrupelpost, typ. Radera.
  20. Sveriges segaste forum? Quadrupelpost, typ. Radera.
  21. Djens, du var väl lite inne på cleantech tidigare? Hur har de aktierna gått på sistone? Vilket är det mest hypade bolaget? Tänka ge mig in och blanka, men har noll koll på specifika bolag.
  22. I praktiken, ja, men lite betalt ska man ändå för att han inte är helt klar. Vad säger du om ~2,4 på McCain då, du som är politiskt intresserad? Det stora minuset på hans sida är att jänkarna inte gillar Bush. På plussidan noteras att han är vit, gammal och man.
  23. Grymt bra betalt, känns det som. Någon vet var man får bäst betalt på McCain? 1.72 på Obama känns som totalt vansinne. Han är ju inte ens klar som demokraternas presidentkandidat.
  24. Är nog en i det närmaste hundraprocentig read.
  25. Förstår din poäng, men en analys blir ju helt meningslös om förutsättningarna är fullständigt verklighetsfrämmande. Vad är poängen med att publicera en analys i en dagstidningen av en situation som bara existerar i en mans huvud, d v s är inbillad? Köper man någons inbillning som legitima förutsättningar, är ingen analys någonsin dålig eller felaktig. Skulle den vara det i den riktiga världen, ändrar man bara förutsättningarna.
×
×
  • Skapa nytt...