Big Less

Jupp. Och han tyckte ungefär samma sak, även om € 4000 var en rejäl summa pengar för honom och han är snål. Själv undrar jag mest över hur stor sannolikheten var att han skulle torska hela rullen just den gången jag stod och tittade på. Ska man tro Martingale måste den iofs ha varit 100 % eftersom det aldrig hade hänt tidigare. Har försökt jag också, men inte kommit längre än du. Det om Tommy på spelsiten refererar till en artikel i AB: http://www.aftonbladet.se/spel/article357886.ab Synnerligen jävla idiotisk artikel. Det sjuka är att det är någon av AB:s spelexperter som har skrivit den. Och så gnäller folk på att Glimne är en dålig expert.

Kul när du har fått nio missar i rad och satsar typ €50 för att vinna €0,10 på rundan? True story ur verkliga livet: Jag har en kompis som höll på med Martingale ett tag. Ingen idiot, absolut inte, men just här hade det slagit runt för honom. Han fattade i teorin att det inte håller i längden, men fick ändå för sig att det skulle fungera på något sätt. Han började med en liten rulle och spelade sig uppåt. Det gick långsamt, mycket långsamt, men till slut var han uppe i € 4000 eller så. Då hade han suttit flera kvällar i veckan i månader. Jag förklarade för honom om och om igen, och han förstod, men hade lyckats inbilla sig att teorin inte stämde överens med praktiken i detta fall. Så en dag fick jag för mig att titta på. Han hade inga problem med det, utan tyckte att det skulle bli kul att visa att det faktiskt fungerade. Han spelade på rött varje gång tills han fick rätt. Första snurren stannade kulan på svart. Han dubblade och spelade igen. Kulan landande på på rött och han dubblade. Sedan: svart, svart, svart, svart, svart, svart, svart, svart, svart, svart, svart, svart, svart. Tror det var tolv eller tretton gånger i rad och poff, hela rullen borta. Flera månaders jobb uppe i rök, framför mina ögon dessutom.

Underbart att höra om detta! Varje gång jag hör ordet roulette tänker jag på rouletteproffset Tommy Söderström, men det finns nästan inget skrivet om det på internet. Det nämns bara i förbifarten i någon krönika här och där, apropå folk som det har gått dåligt för. Grymt kul att få höra något nytt om detta. All info om vårt kära rouletteproffs tas tacksamt emot. Särskilt skulle jag vilja veta hur mycket han torskade.

Låter som en myt i myten. Den stora myten där den inryms kallas "zonterapi". Annars har vi den kanske mest klassiska av alla myter: Det var bättre förr. Används allmänt och svepande om det mesta, gärna stora saker i samhället/världen. Sanningen är att vi nu har mindre fattigdom än någonsin, mindre barndödlighet än någonsin, mer jämlikhet än någonsin, mindre rasism än någonsin, mer demokrati än någonsin o s v. Väldigt lite var bättre förr om man ser det i ett längre perspektiv.

Om jag vore du nu skulle jag skriva något MYCKET nedlåtande här. Fast jag hoppas att du levlar.

Förstår inte vad det ena har med det andra att göra. I Sverige får man inte diskutera piratkort på Internet. Internet är inte helt fritt någonstans. Vad vill du ha sagt? För övrigt är det sjukt irriterande med de automatiska länkarna. Trodde att det var något relevant på Pantypoker-länken.

Ovanifrån? Vem är det? Det är nog enklare att få folk att köpa läget om ni talar om vad det beror på.

Ja, de håller troligen på att klappa igen. Nästa pyramid är redan under uppbyggnad och det är till att promota den, WCM-Invest, som de lurade investerarna används nu. Att betala ut pengar till spelarna blir förstås meningslöst eftersom det inte finns något anseende kvar att upprätthålla. Men de som har torskat pengar på detta kan i alla fall glädjas med Magnus Strid. Han fick ju en ny fin bil på T6! För att inte tala om Torben. Han har gjort sig en förmögenhet på detta. Grattis till dem!

Brutto, ja, om man är i rätt segment. Sedan har de personalkostnader, centrala lokaler etc. som äter upp det mesta, så netto blir det inte så mycket där heller. Men så dåligt som i branschen TS siktar på är det inte. Så dålig är det få branscher som är. Resebranschen är en annan som är riktigt dålig. Idag är de flesta branscher så etablerade att det inte går att tjäna bra och enkla pengar någonstans egentligen. De som har de feta marginalerna är innovatörerna som har hittat på något eget, precis som det ska vara. Bästa sättet att tjäna pengar numera tror jag är att vara hantverkare och jobba en jävla massa svart samtidigt som man är sjukskriven. Netto tjänar en sådan lika mycket som en VD.

Det tror inte jag. Konkurrensen i branschen är stenhård och marginalerna är lövtunna. De stora kedjorna in GIGANTISKA volymer och har ändå svårt att tjäna pengar p g a konkurrensen. Om du, som liten aktör, kan hamna 20 procent ÖVER deras priser har du gjort ett fantastiskt bra jobb. Att du ska hamna 50 % under finns inte. Kul att folk testar idéer, men det är nog roligare att testa en idé som har en chans att hålla.

Det var en vits.

Fast om det är jackpoten som skapar övervärdet, spelar det ingen större roll om edgen är 0,71 till din fördel eller till din nackdel. Du kommer inte vinna jackpoten tillräckligt ofta för att det ska ha någon som helst reell inverkan på din möjlighet att leva på spelet.

Alla utom du, ju. Fast du verkar ju inte ens vara överens med dig själv. Nedan anser du att bet=2bet. Men om du bara antecknar vad Dead-Inside skrev så slipper du orsaka förvirring i fortsättningen.

Så. Jävla. Klassiskt. Faraonernas sista utpost: att skylla på betallösningen. Ett klockrent sätt att förlänga tiden man kan leka att siffrorna på skärmen någonsin kan bli annat än siffrorna på skärmen. Märkligt nog ifrågasätter aldrig någon varför i hela helvete det berörda företaget ska hålla på att krångla med en egen betallösning, trots att det aldrig någonsin har efterfrågats. Hela formuleringen kring detta är komisk. "Om jag har förstått det rätt." "Finns indikationer på." Antingen är lösningen klar eller så är den det inte. Det är ingen jävla väderprognos vi pratar om. Antingen är det sant att en betallösning är klar eller så är det lögn. Snacket om egen betallösning är ett av de säkraste tecknen på att ett MLM-spel sjunger på sista versen. Min gissning är att ingen mer kommer få pengar utbetalda av T6. Det tåget har gått nu, som det brukar heta.

Nej, folk har ruskigt dåligt koll, även de som tror att de har koll, vilket blir förvirrande, som i denna tråd. Att beta preflop är inte möjligt. Där ligger nämligen beten redan inne i form av BB. Om spelaren UTG vill stoppa in mer pengar då, gör han det medelst en raise/tvåbet. Om CO höjer blir det en reraise/trebet. O s v. 100 % konsekvent. På floppen ligger det inga tvångsbetar inne, varför första satsningen en spelare gör självmant bli en bet, andra raise/tvåbet o s v. Nej, man byter inte terminologi. En reraise kan aldrig följa på en bet, utan det är bet-raise-reraise som gäller. Konsekvens är bra. Förvirring är dåligt.

Det var den första pokerboken jag köpte efter att jag börjat spela poker (nyckelord: efter).

Äntligen har Glimne hittat hit! Välkommen!

Nej, för det går ju inte. Däremot går det att fortsätta hacka på honom medan han är avstängd och inte kan försvara sig, och det gör du, samtidigt som du berättar att du är för stor för sådant beteende. Om inte det är skenhelighet så FINNS inte skenhelighet.

Brädan är tvåparad.

Ja. Din betsizing är dålig hela vägen. Beta mer pre och på turn, där du faktiskt ger honom odds att syna.

Som sagt: Du kom på i efterhand att även Jennez kan se vad du har skrivit. Vad du skriver här, och eventuellt har skrivit i Mickes blogg senare, är precis raka motsatsen till vad du skrev i det första inlägget. Ja, för Jennez är ju inte den enda i den här tråden som har kläckt ur sig en idiotisk kommentar vid fel tillfälle. Och du, om någon, borde ju veta hur det kan gå till. Man får väl hoppas att tullen i USA är lika förlåtande. För övrigt borde väl typ samtliga kombattanter dra sig ur fighten runt herr Norinder? Kan inte se att den gynnar någon. Det är svårt att kasta skit på andra utan att själv bli smutsig.

Och då höll jag ändå igen. Vill inte bryta mot forumreglerna. Att bli bemött med hyfs, fason och allmänt trevlig ton tycker jag inte att man kan förvänta sig när man, som Dilda, ställer sig bakom en sådan hetsjakt som Mickes på Jennez. Ännu mindre när hon skriver en sak till Micke och en helt annan här. Och här låter jag bli att uttala mig om vad jag tycker att det säger om hennes förstånd att hon gör det helt öppet på internet, där vem som helst kan jämföra uttalandena. Säga vad man vill om Micke, och en hel del har redan sagts, men han står åtminstone för vad han tycker, och han tycker det på egen hand. Inte ens det kan sägas om Dilba. Håller med dig om att hyfs och fason verkligen är vad som skulle behövas i denna soppa, men den här sortens fega hyckleri och mobbarmentalitet är bland det värsta jag vet.

Du tillägger ingenting i den bloggen. Ditt inlägg är en reservationslös sågning av Jennez. Du skriver för fan UTTRYCKLIGEN att du inte "någonting positivt att tillägga om killen". Sedan fattade du väl till slut att det inte bara är Micke, utan hela internettet, som kan läsa det du skrev, och då måste du in här och slicka lite röv på Jennez också. Antar att du tillämpar någon princip att alltid slicka den röv som är närmast, oavsett vem den tillhör. Man ska inte låta sig förvånas när det kommer från dig, som låter dig imponeras av Mickes inlägg där han skriver en lång ingress om hur dumt det är att sitta på flera stolar, och sedan kommer fram till att Jennez väl sitter på exakt EN stol (Betway-stolen). Men så långt tänker du väl inte där heller, utan du ville ju bara hänga med den coola killen som kallar folk rikstöntar, forumpack och råttor. Han kanske kan spotta snorloskor och kleta tuggummi i håret på folk också, och vem vill inte hänga med en sådan vinnare? Pinsamt att du, som ska föreställa vuxen, är så lättledd. Testa att skaffa dig en ryggrad och välj en stol du också. Pajas.

Ingenting jämfört med ett reklamblad jag fick från Social-"demokraternas" lotteri för någon vecka sedan, A-lotteriet eller vad det heter. Fyra A4-sidor fullsmockade med info om hur man för bara 19 kr i månaden eller liknande kan vara med och vinna flera miljoner. Det stod åtminstone en gång på varje sida och sedan var det bilder på människor som vunnit pengar, köpt fina saker och berättade om dem. Först på sista sidan framkom det att bara de första tre lotterna kostade 19 spänn. De övriga kostar det tiodubbla. Jag fick verkligen sitta och lusläsa hela tidningen för att förstå vad lotterna egentligen kostade.

Hade tänkt skriva något riktigt elakt här, men jag avstår. Uppriktigt sagt tycker jag synd om dig och vill inte göra något för att göra ditt liv sämre än vad det redan är, eller få dig att må sämre än vad du redan gör. Tvärtom vill jag uppmuntra dig och berätta att efter regn kommer solsken. En vacker kanske livet kommer att behandla dig väl.