Gå till innehåll

Big Less

Members
  • Innehåll Antal

    2 571
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Big Less

  1. Poker är inte bara ett spel. Det är en sport också.
  2. Big Less

    T6 Poker?

    Då gör vi det i efterskott: Det är inte alls så att det är "bara en intervju". FP sammanfattar själva läget och gör det på ett sätt som inte hade kunnat gynnat T6 mer. T6:s framgångar lyfts fram och motståndarna framställs som rabiata. Har sällan sett en så vinklad beskrivning av en händelse, om det inte rört sig om ren reklam. Även nästa intervju kommer göra mer skada än nytta för sanningen om T6. Garanterat. Där kommer en T6-representant obehindrat få berätta om hur bra bolaget är. FP kommer knappast ta med någon kritiker, utan det blir ren reklam för T6.
  3. Så är det. Det lustiga är att samtidigt som det är så, är det många (inte minst här) som gnäller över att poker får så mycket negativ exponering i media, med snack om spelberoende etc. Självaste Danne Glimne tillhör ju den falangen. Men det är precis som du säger: Det FINNS ingen pokerjournalistik. Det som skrivs är snarare något slags infotainmant. Ola är en av mycket, mycket få skribenter vars alster som skulle hålla även om det rörde ett annat ämne än poker. Annars är det mest "Hepp hopp, motståndaren fick triss på river. Kom ihåg att inte slöspela för mycket. Och glöm inte att spela på Pokerstars! Skribenterna får till och med sina sponsorer tryckta i Aftonbladet. "Greg Raymer är pokerproffs och spelar för Pokerstars". Det skulle man aldrig se i något annat sammanhang. "Carolina Klyft hoppar/springer/skuttar för Reebok".
  4. Big Less

    T6 Poker?

    Vi får vänta, men inte se. Ingen har anmält någon för någonting. Allra minst T6:arna, som inte torde vara särskilt inte intresserade av att dra polisens uppmärksamhet till sig. Marcus Krig: Hej. Jag skulle vilja göra en polisanmälan. Det gäller förtal. Strömsundspolisen: Jaha. Vad har hänt då? MK: Några stygga typer på internet påstår att vårt MLM-företag är en pyramid! SP: Är det inte det då? MK: Absolut inte. Det är en matris. SP: Hur ser en sådan där "matris" ut då? MK: Det är en organisation som är bred i botten och sedan liksom smalnar av mot toppen, där det sitter ett fåtal gubbar i Panama och tjänar grova pengar. SP (ritar): Få se nu... Bred i botten, säger du, och avsmalnande uppåt. Jomen, titta här, visst är det en pyramid. Hade du något annat att komma med? MK: De säger det var lögn när vi sa att vi hade 250 000 spelare klara från start! SP: Hur många hade ni då? MK: Några hundra. SP: Hundra tusen? MK: Nej, hundra... SP: En lögn, alltså. Något mer? MK: Ja, de säger att projektet drivs av kända bedragare! SP: Stämmer inte det då? MK: Jo, det gör det väl. Men alltså... SP: Jo, du Marcus, var det så du hette? Vi gör såhär: Om du tar på dig de här fina armbanden jag har här, och sätter dig i det där rummet med de lustiga fönstren en stund, så kommer det snart en farbror och ställer några frågor till dig. Fotnot: Namnen är fingerade. Varje likhet med verkliga personer är rena tillfälligheter.
  5. Han har sannolikt bara kopierat en sådan lista från något av den senaste tidens hax och bytt ut några namn. Lite småfyndigt.
  6. Om 200 spänn är en summa att nämna i sammanhanget, lär det inte röra sig om några astronomiska belopp. Se till att du kan betala tillbaka direkt och ge honom en slant extra som plåster på såren.
  7. Tror att det helt enkelt är så att du överskattar dina liveskills. Annars tycker jag att svaret känns uppenbart. Du verkar ha gått upp i nivå rätt ordentligt. Den troliga förklaringen är att du inte slår den nya nivån. Gå tillbaka till nivåerna där du vann och bygg upp en bankrulle innan du går vidare. Det är givetvis möjligt, men sannolikheten är liten. Kommer man inte över 1,80 i höjdhopp, går det sällan bättre på 2,40.
  8. Nope. Och i stort sett alla andra floppar som är bra för dig, är lika bra eller bättre för någon annan. På de brädor där du har en bra stege, finns alltid en låg ute. På de brädor som inte är låga, har du suckerstegen. Klonkar du färgen, är många högre färger möjliga. Därför: blixtfold pre. Enda gatan du kan syna på är river p g a pottodds och att färgdraget satt bakvägen.
  9. Så är det. Men verkligen ett skolboksexempel på hur man kan spela PLO8 fel.
  10. Huga. Får ont i ögonen av att se det. Fungerar dock som demonstration av hur man ska spela stora händer mot fiskar.
  11. Du får tre chanser i handen att ta rätt beslut (fold), varje gång ännu mer självklart, men hamnar ändå all in. Tror faktiskt inte att det är möjligt att spela en hand sämre.
  12. Beslutet är inte ditt stora problem. Ditt stora problem är att du sätter honom på EN hand, när han i själva verket kan ha massor av händer.
  13. Big Less

    T6 Poker?

    Nej, det menar jag inte. Jag kommenterar bara just Legatos roll i tråden. Han har valt en uppenbart mer positiv inställning än alla andra, frånsett T6:arna själva.
  14. Big Less

    T6 Poker?

    Hela rakediskussionen känns som att ge sig in i en diskussion om nazismen och då bara prata om deras vägbyggen. Men visst, dina inlägg vara belysande, även om du har givit ett gäng kända bedragare bland den bästa draghjälp de har fått hittills. Räkna med att ditt namn kommer förekomma på mängder av värvningsmöten, och kanske till och med på ålderdomshemmen i Strömsund.
  15. Big Less

    T6 Poker?

    Nej. T6:arna gör inget VAL. De MÅSTE köpa in sig i turneringen. Och de gör det inte ändå, utan T6 autoreggar dem. Förstår inte hur det inte kan vara självklart att ta hänsyn till det i beräkningen. I själv verket är det så att intäkten uppstod för T6 när personen köpte pyramidandelar, inte när han köpte in sig i turneringen. Det var bara en omfördelning av befintliga tillgångar. Det måste väl ändå spela en jätteroll om man redovisa dessa engångsintäkter som vinst eller inte? Säg att jag och fyra kompisar ska starta en pokersite. Vi satsar 100 000 kr var och vår affärsidé är att raken ska vara extra hög hos oss. Dessa 500 000 ger vi sedan tillbaka till oss själva som spelmarker och sedan lirar vi som fan. På de första tre dagarna har vi rakat 500 000 totalt. Skulle du påstå att detta är en lönsam site? När någon resonerar på ett sätt som verkar orimligt, börjar jag alltid fundera på vad han/hon kan ha för motiv att uttala sig på det viset.
  16. Big Less

    T6 Poker?

    Liksom ett vanligt bolag rensar extraordinära poster i sin redovisning, måste även detta göras med intäkterna i T6. De $ 165 är rimligen att betrakta som en pyramidintäkt, inte en spelintäkt. De är ju inte köpta som inköp, utan som andel i pyramidspelet. Säg att Party Poker ger 10 000 spelare att $ 1000 att spela en turnering för. 5000 av dessa använder denna möjlighet. Skulle de bokas som en intäkt på $ 5 000 000, menar du? T6 skulle ha kunnat spetsa till det ännu mer och kallat $ 550 inköp och bara en hundring pyramidspelkostnad. Hade det då gjort att deras rakeintäkter ser alldeles fantastiska ut? Annars är ju skillnaden i ditt exempel rätt uppenbar, om du tänker efter lite. Eller väljer du att låta bli för att du känner grabbarna som frontar projektet? Skillnaden är att spelarna i det ena fallet köper in sig i turneringen, medan de i det andra fallet inte gör det. Ska du överhuvudtaget försöka argumentera för de $ 165 som intäkt, måste du räkna bort dem som aldrig spelar.
  17. Och du tycker inte att det ger ny information att han sedan check-HÖJER dig? Du slaktar handen, som sagt.
  18. Big Less

    T6 Poker?

    Ska detta tolkas som att var och en av de 30 gubbarna i den personliga pyramiden måste värva två nya offer innan de ens räknas? Då lär man ju behöva värva FLERA HUNDRA egyptier för att få matrix-bonusen eftersom alla man värvar knappast kommer värva två egna. Men om vi ska vara riktigt optimistiska och räkna med att ALLA som blir inlurade i pyramiden värvar två gubbar, är vi ändå uppe i hela jordens befolkning redan efter fem nivåer av personliga pyramider.
  19. Big Less

    T6 Poker?

    Jag är inte så bra på att visualisera olika geometriska figurer. Om man ritade ut dessa positioner som punkter på ett papper, vilken form skulle de få?
  20. Big Less

    T6 Poker?

    Får dela upp inlägget i mindre delar eftersom det tydligen inte går att posta längre inlägg på permanent sirapssega PF.nu från en långsam anlslutning. Fattar inte hur det ALLTID kan vara segt med tanke på hur mycket pengar de drar in. Tack för infon! Det var vänligt av dig. Hoppas att du inte har satsat alltför mycket pengar på detta.
  21. Big Less

    T6 Poker?

    Test.
  22. Big Less

    T6 Poker?

    Måste onekligen vara knepigt. Det är nog många hederlig svenskar som har vänner som har kriminella, men som väljer att bara bortse från de sidorna. Måste dock vara knepigare när man är verksam inom samma område, på varsin sida om lagens råmärken.
  23. Det är ju dock inte svaret på varför man inte får LÄSA i studiegrupperna. Konsekvensen för mig, som inte har tid/ork/kompetens att engagera mig i studiegrupperna, blir att jag bara får ta del av bruset. Men man kan ju inte vara alla till lags.
  24. Tack för svaret. Har faktiskt funderat på varför det postas allt färre seriösa inlägg i det vanliga forumet. Trodde att det bara var en tillfällig svacka.
  25. Absolut inte, men för mig som vanlig användare är de inte till någon fördel heller eftersom jag ändå inte kan läsa vad de skriver. Du svarar inte på frågan om varför man inte får LÄSA dessa diskussioner. Det kan inte vara dåligt att deras kunskaper och seriositet kommer resten av forumet till dels (om inte själva syftet är att undanhålla den, förstås). Annars känns det ju som om det finns en tanke om att PF ska vara mer av ett mysigt nybörjarforum. Man lyfter undan de seriösa, kunniga, skribenterna till ett eget tillhåll. På huvudforumet stramar man åt modereringsreglerna, för att skapa den rätta myspysatmosfären för att locka till sig fler nya användare. Säger inte att detta är fel. Jag är inte dummare än att jag inser att nybörjarna är en mycket bättre affär för Saroram LTD, eller vad det heter, som driver PF.nu, än erfarna spelare som redan är uppsignade på alla siter. Frågar bara av nyfikenhet.
×
×
  • Skapa nytt...