Big Less

Och 100 % back på det där cateringföretaget. Satsade man lika mycket i båda, är man således upp 7,5 %. Säger inte att det är dåligt, bara att det finns en annan sida av myntet också.

När tre gubbar har åkt ut är det dags för finalbord. Och pokernamn som de ska vara. Jimmy the Greek, Minnesota Fats och Amarillo Slim.

Varför skulle de hålla på skjuta på det om det ser ljust ut? För varje dag som går blir FTP:s varumärke svagare och mindre intressant för en köpare. För varje dag som går blir hålet i FTP:s kassa större, det hål som ska fyllas av en köpare. No news is BAD news, i det här fallet, skulle jag tro.

Du var för sent ute efter sida 2 i denna tråd.

Kan hjälpa dig på traven lite. Fundamental=grundläggande Vedertagen=accepterad Fantastiskt=anmärkningsvärt Skiter=bajsar

Ja, du kommer få inlägget raderat och bli bannad så att det sjunger om det. Idén med att kunna rygga andra handlare känns kul, inte minst incitamentsmässigt, och skulle ju kunna tillämpas på annat också, sportsbetting t ex. Dock skulle jag givetvis aldrig sätta in några pengar där och införsäljningen känns scamartad.

Spam, förstås, men ärligt talat låter det som en ganska kul grej.

Det är klart att det gör. Vet själv inte hur, men kanske kostnader för compliance, revision, bankavgifter etc. Nu framstår jag väl som Djävulens advokat, men jag tycker att din retorik är lite naiv. Givetvis vill spelbolagen tjäna pengar, men de måste ju naturligtvis fatta att detta skapar en massa badwill, och de inser att en ganska liten del av dem som får detta mail kommer börja spela igen. De uppmanar ju faktiskt folk att ta ut sina pengar om de inte tänker spela mer, och framhåller nackdelarna med att ha dem kvar, så det är tydligt att de inte har något intresse av att ha dina pengar kvar. Det här är också på sätt och vis ett sundhetstecken med Full Tilt-skandalen i färskt minne. Detta betyder rimligen att aktuellt spelbolag verkligen håller kundernas pengar separerade från sina. Annars skulle de ju glatt behålla dem och använda dem i sin verksamhet, som ett gratislån. Har du testat att maila Ladbrokes och be om en förklaring? Det kanske vore mer intressant för läsarna av din blogg att ta del av, än inlägg på inlägg där du bara upprepar samma sak? Jag sitter givetvis inte inne med några svar, men saker som verkar vara för bra för att vara sanna är oftast inne sanna, och samma sak gäller saker som verkar vara för dåliga för att vara sanna. Nästan alla mynt har två sidor.

Och låter det kosta en krona mer än vad de har varje gång?

archtila?

Hualigen. Pengarna verkar ha flödat fram och tillbaka mer eller mindre okontrollerat. Undrar om det finns någon som har ett helheltsgrepp om situationen, eller om allt bara finns samlat i Excel-ark och på post-it-lappar hos Ray Bitar. Ytterst osnyggt för övrigt om Full Tilt går och helvete och proffsen har lånat pengar av spelarna.

Hehe, då är du där igen och ska försöka splitta potten, för att du vet att du är torsk, precis som i handen du skrev om i din första post i tråden. Du fick ingen med dig då och lär inte få det nu heller. Kanske dags att börja snacka avrättningar igen?

Ja, exakt den. Jag hade tydligen inte ett rätt på detaljerna, men principen är densamma. Sjukt att hon sitter och rantar ett bra tag efter handen, men verkar inte fatta vilket rubbat spel han gör, trots att han säger det själv.

Jag har fattat hela tiden. Den angleshoot som gör dig så arg att du nästan börjar gråta, består i att fi inte protesterar mot att dealern gör rätt och lägger en ny river på din begäran.

Du är minsann en lustig liten krabat, archtila. Nu sitter du och snackar om att man får göra lite som man vill, om det gynnar en själv. Alldeles nyss satt du av var nästan gråtfärdig av ilska för att du påstod att en motspelare hade gjort sig skyldig till en angleshoot, som inte ens var en angleshoot. Om man ska kritisera din motspelare i handen för något överhuvdtaget, är det för att han inte käftar emot när du snackar till dig en till river, d v s EXAKT den typ av agerande som du nu sitter och försvarar. Citerar lite av ditt ursprungliga inlägg, för att det är en så härlig liten godbit av idioti. Du är arg på fi för att den ursprungliga rivern hade varit bättre för dig... ...trots att det är du som snackar till dig en ny river.

Finns en riktigt sjuk där någon (minns inte vem, men name player i alla fall) checkar bakom med ett A på brädan KKKKX. Tror att är mot Anette Obrestad, eller om det är hon som checkar. Från någon HU-turre.

Ja, multi-level är ju faktiskt Rahmns grej, MLM för att vara mer exakt Och innan dess var det T6. Det kanske är enklare om folk startar trådar om de hittar en Mats Rahmn som INTE blåser folk?

Men släpp sargen nu, människa. Det är så pinsamt uppenbart att du har fel att man får sitta här och skämmas å dina vägnar. Du hävdar att fi vill att du ska få färgen, men det är du som snackar till dig en extra river när du INTE får färgen, medan fi ser till att det blir en river till när du FÅR den. Han agerar precis TVÄRTEMOT vad du hävdar. Läs vad du skriver, istället för att sitta och snacka avrättningar. Och om kassörskan tar emot utan att säga något, har hon inte heller gjort något fel, enligt "all buisness ethics". Källa: tequila.

Så säger alla.

Så var det ju. Han gick ut i någon av kvällstidningarna och tyckte synd om sig själv. Inte ett uns av självkritik eller dåligt samvete där inte. Angående dessa Mats Rahmnar så är det ju så att alla Mats Rahmnar, äkta eller falska, är bedragare, så den enkla regeln att följa är att inte ge pengar till NÅGON Mats Rahmn. Tråkigt att oskyldiga drabbas, men Rahmn är det verkligen inte ett dugg synd om. Och hur vet vi egentligen att det inte är den riktige Mats Rahmn som sitter och låtsas vara en fejk-Rahmn? Kommer han över pengar är det bra. Blir han avslöjad är det bara att skylla på att någon kapade hans identitet.

För att?

Jag ställer upp på att bli avrättad, förutsatt att metoden är arkebusering och att det är du som håller i geväret. Det lär som vanligt bara sluta med att skjuter dig i foten. Angående handen så är ju så du påtalar fel bara när det gynnar dig, medan fi gör det även när det missgynnar honom. Det är fakta och gör honom till en hjälte och hederlighetens förkämpe. En sådan står mycket högre i kurs hos mig, än en ynklig angleshooter som sitter på Internet och gafflar om att avrätta folk.

Men sedan är det han som ser till att det blir omgiv när river ger dig färgen. Utifrån ditt resonemang, om att han visste att du klonkade färgen, ska killen fan i mig ha en medalj för att han ser till att att det blir omgiv, trots att han fick sitt money shot. Angleshoot nummer tre från dig i handen. Men kära nån, vilket idiotresonemang! Om killen nu satt och angleshootade på första rivern, vore det ju helt otroligt vansinnigt att se till att det blir en tredje river när han får exakt det han vill ha på river nummer två. Du vinkelsköt dig själv rätt jävla i foten och det är faktiskt riktigt, riktigt roligt. Fast du kanske trollar?

Du snackar till dig en ny river när den ursprungliga inte dög. Sedan ger du fan i att tjafsa när du får en river som du tycker är bra. Är det någon som blir angleshootad i denna hand så är det väl fi.

Tony G är ett jävla as. Punkt.