Big Less

Fast man får väl ändå tro att de som har tagit hjälp av Cyntax har gjort det som alternativ till att inte ta någon hjälp alls, inte som alternativ till att ta hjälp av en riktig jurist.

SvePof måste läggas ner. De gör väldigt mycket mer skada än nytta i nuvarande form. Vore mycket bättre att lägga ner helt, så kanske något kunde starta upp något nytt och fräscht.

Fattar inte. Var kommer spelmissbruket in i bilden? Du har blåst folk för att du ville ha pengar. Kan du inte bara stå för det, istället för att snacka om något jävla "missbruk"?

Man kan aldrig få för mycket av Jiggaboo Jones - The number one nigger in america.

Ett råd i uppriktig välmening: Du kanske borde inrikta dig på att förstå NÅGOT, istället för att vara bitter över att du inte förstår ALLT? Då kanske skulle kunna komma någonstans, istället för att stå kvar på ruta noll och skälla på dem som befinner sig på ruta 73, för att de tror att de är på ruta 100.

Men herregud vad du börjar bli tröttsam. Du var rolig i början, men din kombination av låtsad och äkta dumhet, men nu verkar du mest av allt bara trött.

Fullständigt briljant.

Läser inte travkolumner så ofta, men när det har hänt har de inte sällan varit ute på mycket hal is. Den bästa jag har läst (även den i Aftonbladet) handlade om att skribenten hade en polares polare som hade ett roulettesystem som gav regelbundna miljoninkomster på casinon i Europa. Systemet byggde på att killen helt enkelt hade koll på vilka siffror som inte hade kommit på länge och spelade på dem. Vattentätt, så länge man höll disciplinen. Hela denna krönika känns som en klassisk skröna baserad på schablonbilden av den unga pokerspelaren, tillika matematikgeniet, som utmanar etablissemanget. Kan tycka att det är rätt skönt att den typen av speljournalistik, fjärran från GTO och kombinatorik, fortfarande finns kvar. Som på den gamla goda tiden. Ganska charmigt.

De hade rimligen inte varit världens näst största pokersite utan detta. De har ju använt spelarnas pengar till att expandera. Det var väl därifrån de fick pengarna till den enorma marknadsföringskampanj den rullade ut när de drog igång. Win-win för ägarna. Blir bolaget stort och lönsamt=fina vinster till ägarna. Går bolaget åt Helvete=spelarnas pengar förlorade och inga egna pengar borta. Minns att jag då funderade på hur fan de hade råd att dyka upp från ingenstans och lägga så mycket pengar på marknadsföring. Nu vet vi svaret.

Läs länkarna som postats.

Beror väl på vad man ansåg sig veta, men nu verkar det som att de värsta farhågorna besannas. Det kokta fläsket är stekt, helt enkelt.

205 anmälda enligt SvePof http://svenskapokerforbundet.se/ Vet dock inte hur många som var anmälda vid den här tiden förra året, så det säger väl egentligen ingenting. Men det är ju inte direkt så att trenden för SvePof och deras evenemang är positiv. Är det någon som bryr sig överhuvudtaget längre? Inte ens SvePof själva verkar det som, eftersom de fortfarande inte har lagt ut information om vilka som vann förbunds-SM 2010. Unibet ångrar sig nog bittert, men det kan de gott ha efter att ha slagit sig i slang med bedragarna Rahmn och Henriksson.

Ja, fast det framkommer väl inget nytt överhuvudtaget?

Faktiskt inte. Har du tänkt göra något åt saken? Har läst inlägg av dig i denna tråd om den FTP:s förlorade licens, där du också tycker att det är mest synd i hela världen om just dig, är ful i munnen och spyr ur dig irrationell och missriktad ilska. Det konstiga är inte att fisken lämnade ditt bord. Det konstiga är att han överhuvudtaget satte sig vid det.

Lagen om vanligt hederligt bondförnuft, i det här fallet. Du sitter och jublar över att han inte behärskar spelreglerna, och sitter sedan och lipar över att han inte känner till de oskrivna reglerna och drar med den tjuga du hade tänkt vinna. Fattar du inte att det är två sidor av samma mynt? Du kanske ska låta bli att bjuda in fiskar till dina homegames om du inte tål att de inte vet hur de ska bete sig vid pokerbordet? Eller fortsätt du att kalla fiskarna fittor och snacka om att bryta deras ben, så löser sig nog den saken naturligt. Då kommer de inte komma hur mycket du än bjuder dem. Den som framstår som en idiot i den här tråden är du.

Effektivt sätt att utestänga förlorande spelare. Tycker att folk överlag är alldeles för hårda mot fisken. Kom ihåg vem det är som livnär er! Fisken måste ha chansen att vinna ibland för att det ska vara kul att fortsätta. Den som förlorar varje gång slutar förr eller senare spela.

Därför man ska låta folk ta undan pengar från bordet om de vill.

Man får väl ta det onda med det goda, om man nu sitter och bjuder in fiskar som man vet inte kan reglerna? Du sitter och jublar när hans kunskapsluckor gynnar dig, men snackar om att bryta ben när du tycker att de missgynnar dig. Tycker att du verkar ganska otrevlig att spela med, så fisken gjorde helt rätt i att stoppa hela tjugan i fickan.

FR eller SH? Stor skillnad. Men har du lagt ner så mycket tid på teori, och är så seriöst, så torde du vara vinnande på NL25. Det är inte 2006 längre, men 2034 heller. Vad du verkar missa är dock hur stor slumpens inverkan är på utfallet. Fyra inköp back är ingenting. Läs på om varians och försök att förstå hur LITEN betydelse skicklighet har i det korta perspektivet, och hur länge du kan springa långt under EV utan att det ens är konstigt. Det är nog en av de allra svåraste grejerna med poker att verkligen fatta.

+1.

Man ska inte vara dryg när man fattar trögt. Givetvis kommer en investerare vilja ha så mycket information som möjligt, och säkerligen få det, men det finns ju ett tillförlitlighetsproblem också. Ett företag är inte en plånbok som man kan öppna och räkna pengarna i. Det finns en stor risk att det är jävligt rörigt i FTP och att ingen egentligen vet hur det verkligen ser ut. Och det är, precis som jag skrev, ett hinder för att få in en "extern investerare".

Det stämmer i sak, men det är inte alldeles givet att alternativ 1 är det bästa för spelarna. En försäljning kan, som sagt, innebära att ägarna bara ser ut att få så mycket möjligt i egen ficka. En försäljning till en köpare som skiter i spelarna, kan innebära att bolaget töms på tillgångar på ett okontrollerat sätt. Bolaget töms vid en konkurs också, men då av en konkursförvaltare som har till uppgift att tillgodose fordringsägarnas intressen.

Största, men inte enda. Det är också tveksamt om det är möjligt för en extern investerare att vet hur mycket av spelarnas pengar som saknas. Det är klart att det inte är positivt. FTP förhandlade förstås exklusivt med en part (om det nu är sant att de gjorde det) för att de trodde att det fanns en bra chans att få till något där. Att de nu förhandlar med fler parter, vilket lika väl kan betyda vem som helst eller ingen alls, betyder förstås att de är längre ifrån ett avtal nu.

Om du grämer dig över pengarna så jobba några timmar övertid eller liknande, och se det som att du är tillbaka på noll när du ha dragit in vad du förlorade. Det finns de finns MÅNGA som har förlorat mycket mer än du. Se det som en, förhållandevis, billig läxa. Svårt att veta vad deras prioritet är alldenstund de MÅSTE säga att det är att spelarna ska få ut sina pengar, oavsett hur det egentligen ligger till. Att FTP säljs innebär inte nödvändigtvis att spelarna får ut sina pengar. Det är fullt möjligt att ägarna cashar in själv istället och säljer till den som ger DEM bäst betalt. Säger inte är det ÄR så, bara att den är MÖJLIGT.

Alltså, en halv månadslön är ju trist, men knappast livsavgörande pengar för någon. Tror att du skulle må mycket bättre av att släppa och gå vidare. Betrakta FTP-pengarna som borta.