Big Less

Haha, knappast. Det är inte upp till den enskilde medborgaren att sitta och bestämma vad som är rimlig beskattning. Du ska redovisa vad du har tjänat. Sedan bestämmer SKV vad du ska betala i skatt. Har du synpunkter på det får du ta det i domstol. Det hade Sverige också kunnat ha, om någon hade försökt påverka SKV i den riktningen och fört en dialog om hur pokervinster rimligen bör beskattas. Nu har folk istället bara skitit i att betala sin skatt och låtsats som ingenting.

Ja? Är samma sak om du gör en vinst på aktier 31/12 och förlorar allt 1/1 (även om du i det fallet får dra av en liten del av förlusten mot inkomst av tjänst). Eller om du tjänar 2 000 000 ena året och blir arbetslös 1/1 året efter. Full marginalskatt på miljonerna ändå. Man betalar normalt skatt årsvis och varför skulle poker vara ett undantag där? Det är väl för fan inte svårare än att man lägger undan 30 % av sina vinster under året till skatt? En företagare som tar ut lön svart och blir påkommen, kommer inte undan skatten bara för att han har gjort av med pengarna. Varför skulle skattesmitande pokerspelare göra det?

Du kan i alla fall trösta dig med att det inte bara var dina pengar du förlorade. Bättre lycka nästa gång! Kul med rapporteringen så länge det varade.

Kul att läsa rapporterna. GL!

Visst, men konsekvensen är densamma och ingen kan ha varit ovetande om att vinster från PS och FTP ska beskattas. Vad är det som är "sinnes"? Att man riskerar att bli ertappad ifall man fuskar med skatten? Det är inget nytt och beskattning är inte något valfritt i Sverige. Det riktigt intressanta dyker upp när/om SKV kommer fram till att poker är ett skicklighetsspel, inte ett lotteri..

Gamla Pokerstars och Full Tilt Poker är två. Det kan inte komma som en överraskning för någon att SKV klassar dem som icke EU. Folk som har spelat där utan att redovisa vinsterna har försökt göra en fuling och nu har de blivit tagna med byxorna nere. Inte konstigare än en hantverkare som jobbar svart och blir skönstaxerad. Givetvis jobbigt för de pokerspelare som åker fast, med det är det för hantverkaren också.

Resultatet kommer givetvis bli att spelarna ska skatta för sina vinster på ett sätt eller annat och det är helt i sin ordning, och väldigt väntat. Finns det någon som INTE har förstått att vinster på amerikanska siter ska beskattas?

Klantigt agerande på mer än ett sätt i potten, men det måste ändå vara spelarens ansvar att se till att dealern vet vad som händer i potten. Man kan ju inte ha det så att det blir omröstningar om var man är i potten. Öppnar bara för angle shooting. Om dealern vet om att man är all in så är man all in. Inte annars.

Är det verkligen så? Eller har det svenska moderbolaget bara haft till uppgift att äga aktier i rörelsbolaget, som vilken aktieägare som helst? Vilka sitter i styrelsen för det maltesiska bolaget? Och har det alls begåtts något brott i juridisk bemärkelse? Eller är det en rent civilrättslig fråga? Jag vet inte, men man kan ju inte sätta likhetstecken mellan "pengar borta" och "brott begånget".

Men de behöver trojaner.

http://www.poker.se/videos/81585/mohammed-kowssarie-och-samer-rahman-dag-1b.html

Lär ju framkomma i ett konkursförfarande, så ni som har fordringar bör se till att samtliga relevanta bolag begärs i konkurs. Skulle gissa att detta har gjorts medvetet. Att ett bolag töms på pengar är ju inget som bara händer, automatiskt, utan det beror på att någon tömmer det. Skulle också gissa att det finns en hygglig chans att en viss del av kapitalet återvinns. Det är ju inte bara att tömma ett bolag på kulor och konka det. Jag har ingen vidare koll på 5050, men av det lilla jag har sett, verkar bolagets representanter rätt naiva, för att inte säga korkade, och den typen av personer är sällan särskilt lyckosamma när det gäller att komma undan med den här typen av brottslighet, utan klarar sig i regel bättre om de kör personrån, inbrott och dylikt, som egentligen BARA kräver att man är skrupelfri.

Tänkte samma sak. Vill man starta en pokersite får man räkna med att det tar tid, kostar pengar, kräver hårt arbete och är olönsamt länge, även om det någonsin blir lönsamt. D v s precis som det är att starta ett företag i vilken bransch som helst.

"Hororna" är de flesta, kvällstidningarna framförallt. Väldigt, väldigt lite kritisk granskning även bland branschjournalister. Det är min bestämda uppfattning. Men givetvis finns det undantag och man ska inte dra alla över en kam, det har du förstås rätt i.

Ja, det finns ju ingen lika stor bransch i världen där killar som Henriksson och Rahmn hade kunnat fortsätta efter bedrägeriet i T6 Poker, som de ju var ytterst medvetna om att de medverkade till. Tänk om pokerbranschen hade haft granskande journalister, istället för köpta horor som får betalt per klick. Då hade nog saker och ting sett annorlunda ut. Men det finns för mycket pengar och för lite integritet. Allt är bara happy happy, joy joy överallt, fram till att det smäller. Det är nästan så att man går och blir kommunist.

Antagligen ett så kallat "liverpokerproffs". För dem är poker något helt annat än för vanliga pokerspelare.

Tveksamt om det stämmer. Summan av utdragningar på nätverken är nämligen konstant. Om någon blir utdragen på ett bord på Entraction, innebär det att favoriten står på ett bord på Boss. Dock är det givetvis ändå stor skillnad nätverken emellan, för utdragningar är inte jämnt fördelade. På SvS står favoriten i 83 % av fallen, medan man blir utdragen sju gånger av åtta på Pokerstars.

DP

Min fråga löd enligt följande: Var står det att enbart taxerbar inkomst ska räknas som inkomst? Den frågan har fortfarande inte fått något svar. Det CSN räknar upp är givetvis bara EXEMPEL på saker som räknas som inkomst. Det vore rätt korkat av dem att räkna upp några grejer som de ser som inkomst och sedan låta allt annat passera. OP har de facto haft en inkomst. Vad är det konstiga i att CSN begär att han använder en del av den för att återbetala sitt lån, som de gör med i de allra, allra flesta sorters inkomst?

Jaha? Och var skriver CSN att det bara är taxerbar inkomst som ska räknas? Killen har tjänat pengar och då är det naturligt att han använder en del av dem till att betala av sin skuld till CSN. Är väl inga konstigheter i det?

Jag ser fram emot E.H:s dvd-släpp, som blir en box med nio skivor. Dvd 1: Därför funkar inte GTO Dvd 2: Därför funkar inte explo Dvd 3: Därför går det inte att vinna i Hold 'em Dvd 4: Därför går det inte att vinna i Omaha Dvd 5: Därför går det inte att vinna i stöt Dvd 6: Därför går det inte att vinna i draw, Razz o s v. Dvd 7: Därför går det inte att vinna på nätet Dvd 8: Därför går det inte att vinna live Dvd 9: Därför går det inte att vinna i poker

Jag har hängt med hyfsat på forumet och är 90 % säker på att han varken var inblandad i T6 Poker eller Spotify-blåsningen.

Hur gick det för dig? Blev det någon anmälan eller rann det ut i sanden som jag trodde? Rahmn, Henriksson, Strid och de andra faraonerna verkar leva i högönsklig välmåga, så jag gissar på det senare...

Hur gick det för dig? Blev det någon anmälan eller rann det ut i sanden som jag trodde? Rahmn, Henriksson, Strid och de andra faraonerna verkar leva i högönsklig välmåga, så jag gissar på det senare...

Ja, fast får vi in det på flop slipper vi ta fler jobbiga beslut i handen. Mvh 2008