Kollade lite snabbt men förstod ingenting. Det stod inget vettigt. Sen är det ganska kul att nötterna på flashback gnäller på Aftonbladet med tanke på dyngan som skrivs i det forumet.
Om Ken nu varit aktiv i någon suspekt förening hade nog murvlarna grävt fram det för länge sedan.
Jag har nog aldrig lagt en kåk när jag haft ett set. Det är väl mer troligt att åtminstonde en av dem har en stege.
Jag skulle callat. Jag lägger inte en kåk. Det är svagt även om nu någon satt med 66 eller 88.
Jag sätter han på antingen AA, KK eller QQ. Inget annat. Han slowspelar garanterat. Jag skulle tro mer på QQ. Hade han haft AA så vore väl det mest normala en raise på floppen. Men alla är ju inte normala.....
Jag tror det är bra om mindre bra spelare exponeras och enligt egen utsago spelar bra. Det lockar bara mer fisk till pokern.
Linda ä nog ingen dålig spelare men knappast speciellt bra heller.
Solklar syn. Jag hade varit överlycklig om detta hände mig.
Du måste haft mycket tur om du tog dig så långt om du är är tveksam över synen.
Vem av dem hade AA?
Det går aldeles utmärkt att limpa AA. Det är värre att inte få något spel med AA än att förlora med AA. Rent statistisk så tjänar man även på det.
Från small blind kan en miniraise dock vara bättre.