psykologen

Jag tycker du i alla fall skall ha en 150 000 kr. Börja på Pokerstars där motståndet är tufft så att du lär dig.

Om du kommer ITM 4/5 ggr i en vanlig sng med 10 pers, varav 3 platser är betalda, så måste du lira med playmoney Annars saknar du förmodligen underlag för o komma upp med en korrekt siffra. Men sen finns det ju SNGs med annorlunda ITM-struktur, och det kanske är nåt sånt du syftar på. Menar inte o vara negativ, men den där siffran lät något hög. Ha Ha Ha Har man spelat 5 st SnGs så kan man ju få lite flyt. Eller så spelar killen femplatsers med tre betalda. Till urspungsskribenten kan jag säga att jag tror att cashgames är lättare att tjäna bra pengar på. Det är inte många som spelar high stakes SnGs. De flesta onlineproffs kör nog främst cashgames.

Du kan nog gå upp en nivå. Nog för att det blir svårt att hålla den där statistiken men den säger tillräckligt. Den påminner om min statistik som sedan gick ned något. Men var beredd på en riktig bad streak med 13 SnG utan någon ItM. Sen tycker jag du är ganska fjantig när du säger att 50 US nivån är ganska låg nivå när Partys högsta nivå är 200 US.

Finns det några fasta dealers mot slutet av turneringen? Jag avskyr att behöva sitta och dela ut kort.

Jag fick mitt igår. Fortfarande bakis. Skall på fest ikväll igen. Orka.

He He Snacka om att projicera. Jag tror inte ens du förstår inlägget om jag talar barnspråk.

Det blir färre att slå ut för att komma ItM. Motståndet blir dock bättre.

Kul att vara chipleader i sits 1 eller 2.

?? Standardavvikelsen på vad? Daglig förtjänst eller vadå? Du får nog försöka ta reda på vad du vill veta för info. Konfidentintevall kan ju ligga som grund för om något är statistiskt signifikant tex.

Hmm. Jag funderar på att testa det för att se hur folk reagerar. Gayraisa alla bet man gör. Folk kanske tiltar. Faan vad irriterad man själv skulle bli. Ett annat skäl till att man kanske miniraisar kan ju vara för att lätt dominera bordet. Man visar på kontroll och att man bestämmer en högre insats. kanske

Respekt! Håller med... Men är ju, som allt annat, situationsbundet... f.ö är det jobbpsykologen jag har svårt för, inte dig... /Totally Freud lmao Ok. Skall åka upp och fiska i fjällen om några timmar. Skall bli skönt att slippa pokern för ett tag.

Men du diskuterade ju knappt sakfrågan utan konstaterade bara torrt att det inte var någon idé för dig att förklara i vilka situationer du använder dig av en blatteraise, för det skulle skulle ändå inte boknötarna förstå... /TF

Men du diskuterade ju knappt sakfrågan utan konstaterade bara torrt att det inte var någon idé för dig att förklara i vilka situationer du använder dig av en blatteraise, för det skulle skulle ändå inte boknötarna förstå... /TF Nää. Vem har sagt det? Jag vill inte gå in i detalj för jag vill inte berätta i detalj hur jag spelar. Jag spelar ibland mot folk här på sajten. Ett skäl jag kan ha för att att göra en miniraise är för att få in lite deg i potten så att det blir något att spela för i början av turneringar när mörkarna är så låga. Potter om 50 marker är ju inte något att slåss om även om vissa retards kan ge sitt liv för dem när det mer handlar om kamppsykologi än logik. I detta fall handlar det ju även om att man inte vill att BB skall få något gratis även om denne nästan garanterat hänger på.

Därför att jag är en mästrande och dryg person som avskyr onyanserat enkelspårigt tänkande. Moralist är jag också. Det skulle även vara intressant vad moderatorerna skulle säga om jag döpte om det till blatteraise. Men jag diskuterar hellre sakfrågan.

Vad skall man säga. I en turnering riskerad du ju att åka ut om ni går all in. Mao det är alltid en större risk att battla mot någon som täcker dig.

Det är förvånande (kanske inte egentligen) att knappt ingen här fattar konceptet med en miniraise. Vet man vad man gör är det exceptionellt bra även om det kan vara farligt och inget för tomtar. Att få fattar det kan bero på att det går utanför vad pokerliteraturen lär ut. Själv har jag väldigt svårt att förstå folk som spelar by the book. Ofta fantasilöst och sällan speciellt bra. Jag tänker dock inte gå in i teorin bakom det eftersom jag själv tycker om att miniraisa ibland. Själv har jag en mängd situationer då jag gillar att miniraisa. Det kan kanske vara en slags motsats till berserken (maniac). Sen kan jag ju säja att jag avskyr när det går flera varv. Jag "avskyr" nog mer limpare. Faan ibland limpar ju nästan bordet in som en jävla tomtearme.

Såg ingenstans där man kunde anmäla sig. Under rubriken anmälan fanns det inget vettigt i alla fall. Alltså ingen kontaktformulär som kunde fyllas i.

Du är tvungen att använda andra utbetalningalternativ.

Det handlar om tid. När du spelat några tusen timmar cashgame så kan du nog läsa hyvsatt där också. Egentligen tror jag i alla fall på högre nivåer att folk spelar mer galet i turneringspoker än i cashgame. De tar sig dit via satellit och dylikt.

Här kommer två monster som jag har svårt att tro att så många slår. Händerna följde på varandra med en i mellan. Joina ett limit bord av misstag. Jag som hatar limit. Åkte ut på femteplats ändå trots att jag var uppe i 3500 chips som bäst. Limit suger så hårt så jag kan inte beskriva det i ord. 30/60 Tourney Texas Hold'em Game Table (Limit) (Tournament 14015820) - Sun Jul 17 14:25:44 EDT 2005 Table Half a Million Guaranteed Qualifier 1032874 (Real Money) -- Seat 5 is the button Total number of players : 10 Seat 1: blunderman5 (1225) Seat 2: Dilbo (710) Seat 3: psykologen (1050) Seat 4: DrtyHry (540) Seat 5: bigdaddy496 (1040) Seat 6: jordart11 (530) Seat 7: pacman19711 (1110) Seat 8: DeisJJ (985) Seat 9: osmosis21 (355) Seat 10: subcult (455) jordart11 posts small blind (15) pacman19711 posts big blind (30) ** Dealing down cards ** Dealt to psykologen [ Ac, As ] jordart11: if this was no limit, i would be done DeisJJ folds. osmosis21 folds. subcult raises (60) to 60 blunderman5 raises (90) to 90 Dilbo folds. psykologen raises (120) to 120 DrtyHry folds. bigdaddy496 folds. jordart11 folds. pacman19711 folds. subcult calls (60) blunderman5 calls (30) ** Dealing Flop ** : [ 5d, 7c, Ah ] subcult checks. blunderman5 checks. psykologen bets (30) subcult folds. blunderman5 calls (30) ** Dealing Turn ** : [ 4s ] blunderman5 checks. psykologen bets (60) blunderman5 calls (60) ** Dealing River ** : [ Ad ] jordart11: would have been less painfull blunderman5 checks. psykologen bets (60) blunderman5 calls (60) ** Summary ** Main Pot: 705 Board: [ 5d 7c Ah 4s Ad ] blunderman5 balance 955, lost 270 [ Qh Qs ] [ two pairs, aces and queens -- Ah,Ad,Qh,Qs,7c ] Dilbo balance 710, didn't bet (folded) psykologen balance 1485, bet 270, collected 705, net +435 [ Ac As ] [ four of a kind, aces -- Ac,As,Ah,Ad,7c ] DrtyHry balance 540, didn't bet (folded) bigdaddy496 balance 1040, didn't bet (folded) jordart11 balance 515, lost 15 (folded) pacman19711 balance 1080, lost 30 (folded) DeisJJ balance 985, didn't bet (folded) osmosis21 balance 355, didn't bet (folded) subcult balance 335, lost 120 (folded) ***** Hand History for Game 2378967772 ***** jordart11: gh subcult: ok Table Half a Million Guaranteed Qualifier 1032874 (Real Money) -- Seat 7 is the button Total number of players : 10 Seat 1: blunderman5 (955) Seat 2: Dilbo (710) Seat 3: psykologen (1485) Seat 4: DrtyHry (540) Seat 5: bigdaddy496 (1040) Seat 6: jordart11 (515) Seat 7: pacman19711 (1055) Seat 8: DeisJJ (935) Seat 9: osmosis21 (355) Seat 10: subcult (410) DeisJJ posts small blind (25) osmosis21 posts big blind (50) ** Dealing down cards ** Dealt to psykologen [ Kh, Kd ] subcult raises (100) to 100 blunderman5 folds. Dilbo folds. psykologen raises (150) to 150 DrtyHry folds. jordart11: and have someone betting into your aces bigdaddy496 folds. jordart11 folds. pacman19711 calls (150) DeisJJ folds. osmosis21 folds. subcult calls (50) ** Dealing Flop ** : [ Ks, Kc, 9h ] subcult bets (50) psykologen calls (50) pacman19711 calls (50) ** Dealing Turn ** : [ As ] subcult bets (100) psykologen raises (200) to 200 pacman19711 folds. subcult bets (110) subcult is all-In. psykologen calls (10) ** Dealing River ** : [ 6d ] Creating Main Pot with $1095 with subcult ** Summary ** Main Pot: 1095 | Board: [ Ks Kc 9h As 6d ] blunderman5 balance 955, didn't bet (folded) Dilbo balance 710, didn't bet (folded) psykologen balance 2170, bet 410, collected 1095, net +685 [ Kh Kd ] [ four of a kind, kings -- As,Kh,Kd,Ks,Kc ] DrtyHry balance 540, didn't bet (folded) bigdaddy496 balance 1040, didn't bet (folded) jordart11 balance 515, didn't bet (folded) pacman19711 balance 855, lost 200 (folded) DeisJJ balance 910, lost 25 (folded) osmosis21 balance 305, lost 50 (folded) subcult balance 0, lost 410 [ Qh Jd ] [ a pair of kings -- As,Ks,Kc,Qh,Jd ] ***** Hand History for Game 2378973876 ***** subcult finished in tenth place. psykologen: lol En kille vid bordet sa att han aldrig sett något liknande under sina 20 års spelande. Jag har inte gjort det i alla fall.

Ointressant kommentar (som jag dock förväntade mig) med tanke på att det mestasdels är tur som gör om man kommer längre på finalbordet. Detta självklart om man inte är en chicken bara för att säga det före någon annan. Man foldar sig inte till HU. //På drygt humör. Se hand i osanolika händelser.

Jag tror inte någon här på forumet klarar de där övre siffrorna med några hundra MTT spelade. De flesta här verkar ju dessutom spela på micro/low nivå vilket jag i alla fall tycker är ganska ointressant då det inte ger någonting. Dessutom håller jag med Nizze även om det var OT. Det är finalbordet man vill åt. Inget annat. ItM är bara ett delmål.

Jag ligger väl på en 20-30%. Ofta åker jag ut väldigt nära. Spelar helst minst 100k turneringar.

Tråkigt att åka ut mot ett underpar. Jag skulle ta det hårt.

Jag fick inte ens något svar när jag bad dem göra en överföring. Inte gjorde de någon överföring heller. Jävla amatörer som begär att man skall mejla för att ta ut lite stach. Verkar ha ruggigt dålig service. Helt obegripligt bankingsystem knutet till någon betingsajt.