jna

Många förlorare tänker nog att just den här gången kommer jag att vinna. Så brukar i alla fall jag tänka, och jag har sannerligen inte alltid varit en vinnande pokerspelare. Jag vet inte ens om jag är det än. Alla förlorare har nog en förhoppning om att bli vinnare, gärna med början idag .

Det visade sig att Spelare 1 hade AKo och Spelare 2 KJo. Jag var Spelare 1 (med AK). Vet inte om jag har blivit för feg av allt Omahaspel, men jag kände mig ytterst osäker på om jag hade bästa handen efter floppen. Hade honom på 88, men kände mig potcommittad efter min re-raise. Kunde inte tänka mig att någon skulle ha sett floppen med K8. Efter att ha spelat mycket Omaha (där det är nötterna som gäller) kanske jag blivit lite feg i NLT, men spelade inte Spelare 2 sin hand för hårt? Spelare 3 satte jag på AA. Om han hade det gillade han förmodligen inte att se turn . Vad Spelare 3 än hade känns väl inte $30-synen på floppen klockren...

Igår var det i (nästan) vanlig ordning fritt fall i början av sessionen. Karaktärsdanande? Visst. Roligt? Inte alls! Efter två timmar med utdragningar och missade egna drag kände jag att jag började tilta och bytte till Texas Hold'em istället. Förresten: Den första stora Omahapotten jag förlorade var när jag var all in pre flop med AAT9 double suited mot KKQJ double suited. Var jag favorit där? Är faktiskt osäker. Det lägre paret kanske kompenseras av stegdraget i KK-handen. Här är en hand från NLT-spelet (NL $100), följd av en liten quiz som ni kan svara på om ni orkar: Bord för max sex spelare. Bra spel i stort sett, ganska tight. En spelare har dock för vana att i tid och otid gå all in i potter som bara innehåller blinds. Varför? Personen i fråga är dock inte inblandad i handen nedan. Tre spelare är involverade i handen i fråga. Spelare 1 sitter på BB, Spelare 2 sitter före knappen och Spelare 3 sitter på knappen. Stacks: Spelare 1 $125, Spelare 2 $100, Spelare 3 $150. Alla utom dessa tre spelare lägger sig före floppen. Spelare 3 (på knappen) höjer till $5 (5BB). Detta är den högsta pre flop-höjningen hittills vid bordet (c:a en timmes spel). Spelare 1 (på BB) synar, Spelare 2 synar också. Flop: KK8 rainbow. Spelare 1 betar $15 (=pot). Spelare 2 höjer till $30. Spelare 3 tänker länge, men synar. Spelare 1 höjer till $60. Spelare 2 går all in, d v s höjer till $95. Spelare 3 funderar återigen länge men foldar. Spelare 1 synar. Turn: KK8A River: KK8AQ, ingen möjlig färg. Några frågor att klura på: Vilken spelare tror ni vann potten? Vad hade resp spelare för hand? Kom gärna med förslag så kommer svaren senare. BR: $855->$832

Party ligger numera i Gibraltar (enligt deras hemsida) som ligger i EU. Gibraltar är därmed skattefritt (enligt flera olika handläggare på skatteverket). Vill man bli ännu mer säker antar jag att man måste vänta på en dom eller ett direktiv av något slag. EDIT: Jag skulle dock bli rejält irriterad om Skatteverket skulle knacka på dörren, för jag anser att jag gjort allt som står i min makt för att ta reda på hur det ligger till med MultiPoker och andra partysajter.

Har en riktigt rejäl förkylning just nu, så igår orkade jag bara spela c:a två timmar. Det var dock betydligt lugnare än de senaste dagarna. Jag var bara involverad i två riktigt stora potter och vann båda. Låg bara $20 back som mest. Den första potten var en riktig drömflop. Satt i tidig position (UTG har jag för mig) med AAQ4 med ett färdrag på handen. Floppen kommer:AQ7 rainbow. Grym flop, men hur ska jag få ut några pengar? En av blindsen betar pot. Jag höjer pot, han re-raisar mig och jag går all in. Han synar. Killen satt på QQxx där x var två skitkort. Snacka om att vara död! Den andra potten var en hand med både steg- och färgdrag där jag lyckades sätta nötfärgen på rivern. Skönt med så lättspelade kort. Försökte spela tight igår. Förhoppningsvis var det en bidragande orsak till att jag inte fick så många svårspelade händer. BR: $690->$855

Jag tycker det är dåligt att man inte kan göra så stora inköp man vill, jag vill alltid ha störst stack. Om man inte har störst stack kan man gå miste om pengar man kunde tjänat i en all in situation.

Nej, det är lite tveksamt om xx är typ 95 off suit. Jag kommer faktiskt inte ihåg exakt vad jag hade, det jag kommer ihåg är att korten var oväsentliga efter floppen. Det kan ha varit KKQJ double suited, det kan ha varit KK82 rainbow. Hoppas för min egen del på det förra .

Här kommer handen jag utlovade igår. Orkar inte gå igenom djungeln av händer i HH:n utan tar handen ur minnet istället. Jag sitter på BB och kommer så småningom komma heads up mot fi, som sitter två stolar till vänster om mig. Han har alltså position på mig i handen ifråga, men sitter ändå i relativt tidig position. Jag och fi är bordets storstackar med c:a $300. Spelet är PL $100 Omaha. Jag sitter på KKxx. xx ger inga som helst möjligheter/drag efter floppen, endast kungarna är väsentliga för spelet post flop. Höjning till $4 sker UTG före floppen (EDIT: Fel så klart, potten var inte så stor. När pre flop betningen var klart hade dock sex spelare betalat $4 för stt se floppen). Fyra andra synar före mig. Jag synar ($3) och hoppas att träffa en kung eller folda. Vi är sex spelare kvar som vill se floppen. Hyfsade implicita odds med högt par på handen. Flop: 7 , 6 , 3 Kört tänker jag och checkar. Dessbättre rundcheckas bordet och jag får ytterligare en chans. Turn: 7 , 6 , 3 , K Yes! Jag betar pot ($24). Till min förvåning blir jag raisad pot av fi. Hur kan han ha blivit hjälpt av kungen? Blir väldigt villrådig och synar ($48). Nu ligger alltså $120 i potten. River: 7 , 6 , 3 , K , 2 Nu finns både steg- och färgdrag. Jag blir osäker och checkar. Fi betar $80, d v s 2/3 pot. Jag tänker ett bra tag och foldar. Jag vet fortfarande inte vad jag ska tro. Om han hade stegen, varför betade han inte på floppen? Jag skulle nog säga att hans troligaste hand var 77xx och att han ville vänta med att beta innan han fått klart för sig om stegen fanns. Frågan är om hjärtern hjälpte honom i så fall? Otroligt svårt. Vad tror ni att han hade? Hur skulle ni gjort i min situation? Kom gärna med synpunkter.

Vilka sanslösa pärser det har varit de senaste dagarna! Trots att jag totalt sett gått plus har jag några alldeles otroliga svängningar. Det är som om resultatet är en sinuskurva (som dessbättre lutar svagt uppåt hittills) och jag alltid börjar dagen på en topp. I dag började jag ju på $657. Spelade återigen PL 100 Omaha. Eftersom detta bara motsvarar 6,57 inköp är jag fullt medveten om att rullen är i minsta laget. Var och en av de senaste tre dagarna har jag börjat med att åka så mycket nedförsbacke att jag varit högst orolig för att gula. Idag var jag nere på $250 innan det vände. Det som gör mig så nöjd med mig själv är att jag inte gör som förr, d v s tiltar i de lägena. Jag försöker bara fortsätta att spela mitt spel som jag tror på. Det man hoppas på är jag att det någon gång ska komma lite medgång i börja av sessionen så att man slipper bli så orolig. Jag har ju alltid varit en gambler, så jag föredrar ändå möjligheten att få rullen att växa snabbt framför tryggheten i att spela microlimit i flera månader till. I alla fall så vände det rejält när det vände. Även dagens session slutade på ett litet plus. Senare (möjligen i morgon) kommer jag att posta en intressant hand från dagens spel. Gjorde möjligen en lite vek fold på handen i fråga. BR: $657->$690, skattefritt

Nej, men det finns väl bara en site som är inom EU? Vet någon om man kan kalla sig pokerspelare och skatta för sina vinster som en inkomst med alla skyddsnät som finns kopplade till detta? Det finns flera sajter inom EU. De jag kommer på på rak arm är Ladbrokes, Expekt, partynätverket (Party, Multi, Empire) och Pokerchamps. Betsson har jag också för mig att det ligger inom EU.

Rubriken kanske behöver pillas på. Grejen var att jag även efter att jag satt upp reglerna hade fasligt svårt att känna mig som en vinnande Texas Hold'em-spelare. Testade Omaha och kom på att det var min grej. Mindre bluff, mer lättläst. Eftersom det oftast är meningslöst att bluffa i Omaha blir jag inte lika lätt överaggressiv som i Hold'em. När det gäller klienten antar jag att du syftar på Poker Stars. Där har jag bara spelat två gånger sedan jag reggade mig för en månad sedan. Förlorade snabbt mina inköp. Dels kändes motsåndet hårdare än på andra sajter, dels är det det här med skatten. Poker Stars är ju inte licensierat i EU. Därför spelar jag numera bara på Multipoker (där de senaste händerna är tagna ifrån), Expekt och Ladbrokes. Men som sagt, regelistan har jag gett upp för länge sedan. Får skriva nya regler i mitt nästa inlägg .

Du höjer UTG. Vad tänker fi då? Förmodligen att du har AA eller KK. Alltså ser fi en möjlighet att stjäla potten efter floppen. Om jag vore fi skulle jag beta pot om ingen A eller K kom på floppen. Sedan handlar det om hur mycket man vill riskera för att avslöja en eventuell bluff. En så liten pott skulle jag nog låtit fi få, och istället vänta tills man träffar i motsvarande läge. Förhoppningsvis kommer fi beta pott även då... Jag tycker det är väldigt svårt att veta vad fi har för hand, därför skulle jag lagt mig tidigt och väntat till ett bättre läge och en större pott. Jag är fortfarande ingen erfaren Omahaspelare, men jag tycker mig ha märkt att det viktigaste är att ta rätt beslut i de stora potterna. De små släpper jag gärna. Ps Av nicksen att döma sitter du vid de bord jag brukar spela på, vi kanske ses . EDIT: Pre flop skulle jag ha limpat. Oftast blir det ingen höjning pre flop, så man behöver inte folda den handen före floppen.

Efter iditogrejen tidigare idag var det skönt att få in följande hand, men hur spelar vissa? Synar jättehöjningen pre flop med 99 och extremt trash. De måste rimligen förstå att jag har AA. Fast jag ska väl inte säga något efter synen tidigare idag . Bankrollen uppåt även idag tack vare handen nedan. #Game No : 2118385120 ***** Hand History for Game 2118385120 ***** $100 PL Omaha Hi - Saturday, May 28, 10:27:37 EDT 2005 Table Table 36565 (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 10 Seat 1: D_Rockwell ( $534 ) Seat 2: TehBlob_ ( $85.75 ) Seat 4: johan_n ( $107.65 ) Seat 5: Mitternacht8 ( $45.4 ) Seat 6: faen_ ( $104.55 ) Seat 8: ramses31 ( $153.45 ) Seat 10: PRAISEJESUS ( $95.5 ) Seat 9: Bandit900 ( $463.25 ) Seat 3: ACTION_FREAK ( $155.25 ) Seat 7: lasvpoker ( $101.35 ) faen_ posts small blind [$0.5]. lasvpoker posts big blind [$1]. ** Dealing down cards ** Dealt to johan_n [ Qc As Th Ah ] ramses31 folds. Bandit900 calls [$1]. PRAISEJESUS calls [$1]. TehBlob_ folds. ACTION_FREAK calls [$1]. johan_n calls [$1]. -- Vill inte skrämmas i tidig pos, hoppas på raise av spelare i sen position. Mitternacht8 raises [$7.5] --Sitter på KKJJ, precis den hand jag torskade mot tidigare idag. faen_ folds. lasvpoker folds. Bandit900 calls [$6.5]. -- Med 99xx PRAISEJESUS calls [$6.5]. -- Med århundradets skräphand (se nedan) ACTION_FREAK calls [$6.5]. johan_n raises [$45.5]. Mitternacht8 is all-In [$37.9] -- Med KKJJ. Enda spelare med hyfsad rätt att syna enligt min uppfattning. Bandit900 calls [$39]. -- Med 99xx PRAISEJESUS calls [$39]. --Handen har inte blivit bättre... ACTION_FREAK folds. ** Dealing Flop ** [ 5h, Ad, 6c ] --Hyfsad träff . Endast eventuell stege farlig. Han med skräphanden var den enda med stegdrag här. Bandit900 checks. PRAISEJESUS is all-In [$49] -- Öppet stegdrag johan_n is all-In [$61.15] Bandit900 calls [$61.15]. --Borde väl förstå att han är slagen, liksom jag borde förstått det i morse . ** Dealing Turn ** [ 3d ] --Ger möjlig stege. ** Dealing River ** [ 6s ] -- Ger mig nötkåken. Bandit900 shows [ 5c, 7s, 9h, 9s ] two pairs, nines and sixes. PRAISEJESUS doesn't show [ 8s, Qs, 7c, 2c ] a pair of sixes. johan_n shows [ Qc, As, Th, Ah ] a full house, Aces full of sixes. Mitternacht8 doesn't show [ Jd, Kh, Ks, Jh ] two pairs, kings and sixes. johan_n wins $24.3 from side pot #2 with a full house, Aces full of sixes. johan_n wins $150.3 from side pot #1 with a full house, Aces full of sixes. johan_n wins $187.6 from the main pot with a full house, Aces full of sixes. Jag spelar inte särskilt tight och jag synar ibland små bet trots att jag inte har odds. Enligt min uppfattning spelar det inte så stor roll på de Omahabord jag spelar, det viktiga är att ta rätt beslut i sådana här jättepotter som jag beskrivit i mina två senaste inlägg. Bara jag kan undvika idiotsyner som den i morse så... Bankroll: $512->$657

Sitter just nu och spelar Pl 100 Omaha på Multipoker. Var på bra humör när jag började, sedan gör jag följande helt otroliga idiotsyn i typ femte handen: #Game No : 2118009109 ***** Hand History for Game 2118009109 ***** $100 PL Omaha Hi - Saturday, May 28, 06:49:45 EDT 2005 Table Table 36683 (Real Money) Seat 8 is the button Total number of players : 9 Seat 1: DaveC0 ( $46.35 ) Seat 2: dikhertz ( $104.3 ) Seat 3: M0NTECRIST0 ( $129.1 ) Seat 4: TIMIJOY ( $166.5 ) Seat 5: TomW78 ( $73.1 ) Seat 8: Krazeymike ( $302.05 ) Seat 10: STONJAY ( $56.5 ) Seat 7: johan_n ( $100 ) Seat 9: hviid ( $24.75 ) hviid posts small blind [$0.5]. STONJAY posts big blind [$1]. ** Dealing down cards ** Dealt to johan_n [ As 2c Qh Ac ] DaveC0 folds. dikhertz raises [$3.5]. M0NTECRIST0 folds. TIMIJOY folds. TomW78 calls [$3.5]. johan_n raises [$15.5]. Krazeymike folds. hviid folds. STONJAY folds. dikhertz calls [$12]. TomW78 folds. ** Dealing Flop ** [ Jd, 8c, Ts ] dikhertz checks. wickballa has joined the table. johan_n bets [$34.2]. dikhertz is all-In [$88.8] johan_n is all-In [$50.3] -- Men för helvete, vad gör jag?? ** Dealing Turn ** [ Td ] ** Dealing River ** [ Qc ] johan_n shows [ As, 2c, Qh, Ac ] two pairs, aces and tens. dikhertz shows [ Ks, Kd, Jc, Js ] a full house, Jacks full of tens. dikhertz wins $4.3 from side pot #1 with a full house, Jacks full of tens. dikhertz wins $202 from the main pot with a full house, Jacks full of tens. Game #2118011639 starts. Precis så där ska man förlora pengar i Omaha. Göra idiotsyner à $50. Spelar roll om man gör en och annan onödig syn för en dollar eller två. Bara man låter bli den där typen av syner lovar jag att man går plus.

Har gått bra med de senaste dagarna. Stora swings dock. Idag har jag spelat PL $100 (Omaha). På slutet var jag riktigt inne i zonen. Denna hand spelade jag väl inte rätt egentligen, men så otroligt skönt att dra ut en "aggrochattare". #Game No : 2113467371 ***** Hand History for Game 2113467371 ***** $100 PL Omaha Hi - Friday, May 27, 11:24:21 EDT 2005 Table Table 36970 (Real Money) Seat 3 is the button Total number of players : 10 Seat 5: johan_n ( $245.05 ) Seat 3: Champ44 ( $112.25 ) Seat 8: Catul ( $173.51 ) Seat 2: hviid ( $18.35 ) Seat 9: swiftdeal ( $117.84 ) Seat 7: poker1poker2 ( $129.35 ) Seat 4: shwa0219 ( $50.75 ) Seat 1: saat0014 ( $119 ) Seat 10: ibleedpg ( $158.5 ) Seat 6: jake1029 ( $97 ) shwa0219 posts small blind [$0.5]. johan_n posts big blind [$1]. ** Dealing down cards ** Dealt to johan_n [ 5h 3c Ks 9d ] -- Värdelöst, spelas endast från BB jake1029 folds. poker1poker2 folds. Catul calls [$1]. ibleedpg calls [$1]. saat0014 folds. hviid folds. Champ44 folds. shwa0219 calls [$0.5]. johan_n checks. ** Dealing Flop ** [ 5d, 2d, 3h ] shwa0219 checks. johan_n checks. -- Två par, hoppas ingen betar. Catul bets [$3.8]. -- Aj då, han har stegen. ibleedpg folds. shwa0219 folds. johan_n calls [$3.8]. -- Tveksamt. Bordet är dock löst, bra betalt om träff. Har fått syn på upp emot $80 av folk med ytterst tveksamma händer, så jag bedömer de implicita oddsen som goda. Hoppar av om jag inte träffar turn. ** Dealing Turn ** [ 5s ] -- Yes johan_n checks. --Försöker ge sken av färgdrag, hoppas han betar Catul checks. -- Äsch ** Dealing River ** [ Qs ] johan_n bets [$11.05]. -- Måste börja ta betalt, hoppas på raise. Catul calls [$11.05]. -- Synd, synar bara johan_n shows [ 5h, 3c, Ks, 9d ] a full house, Fives full of threes. Catul doesn't show [ 9c, Ad, 6d, 4d ] a straight, two to six. johan_n wins $32.05 from the main pot with a full house, Fives full of threes. Kort därefter i chatten: Catul: sheesh - what a moronic call on the flop johan_n: not in a good mood? Catul: nah, you're an idiot; but that's ok Catul: you like two pair with no draw huh? johan_n: thought I'd see the turn and then decide. Just $3.80. Synd att jag inte kunde komma på något mer retsamt bara, ska fundera på något till nästa gång. HATAR folk som håller på så där. Själv höll jag på att gula tidigare under dagen efter några helt sanslösa utdragningar. Lugnade ner mig och skrev följande i chatten: johan_n: nice catch dodmanshand: lucky johan_n: luck is part of the game... dodmanshand: yepp En timme senare hade jag snott hela hans stack... Hade det hänt om jag skällt ut honom? Sedan sist har bankrollen gått uppåt men med stora swings. Jag var nere ända på $100 tidigare idag, otäckt nära att gula. Känner dock att jag spelar tightare och bättre när jag spelar om pengar som "betyder något". På lägre nivåer har jag ibland en tendens att slänga iväg pengarna i onödan. Bankroll: $266->$512

Nu har ytterligare en handläggare på Skatteverket sagt att Gibraltar är skattefritt med motiveringen: "Gibraltar tillhör EU/EES utom när det gäller tull, jordbruk och indirekta skatter". Jag frågade om pokerskatt kunde se som en indirekt skatt. Det kunde det inte enligt henne.

Inte riktigt i form idag känner jag. Självklart menar han det. Jag gjorde kopplingen engelska-England helt omotiverat.

Det är samma sak på engelska, men där sätter man $ före beloppet. Nån språkvetare som kan förklara? Jag kräver svar! - QoS Den var bra . Antar att du menar £, annars känns inlägget lite tomt på ny info .

Ibland blir det bara stopp i hjärnan! Denna hand utspelade sig på PL $25 Omaha på Multipoker igår: Vid bordet sitter en maniac som har raisat pre flop VARJE gång sedan han satte sig vid bordet. Det har funkat som skrämseltaktik, så hans stack har växt och täcker min. Jag, liksom de andra spelarna antar jag, väntar bara på de rätta korten för att sno maniacens stack. På knappen får jag då QTT9 på handen. Jag synar. Maniacen sitter på BB och raisar pot, jag och två andra synar. Flop: 89T rainbow Yes, floppar set. Hoppas ingen floppade stegen bara. Maniacen betar pot (givetvis). Endast jag synar. Turn: 89TQ. Aj då. Ännu fler stegdrag. Fi betar pot, jag synar. Otänkbar syn mot alla andra spelare vid bordet. River: 89TQQ. Yes, kåk. Inte bra, men den LÅGA kåken. Om maniacen sitter på en dam kan ju han ha högre kåk. Inte så troligt, men ändå ett litet orosmoment. Han sätter mig givetvis all in. Jag synar med viss nervositet. Fi visar upp en skithand och säger i chatten "You got me, lol". Jag svarar: "Maybe I wouldn't have called a tighter player". De andra spelarna idiotförklarar mig varpå jag går in i en lång utläggning om varför jag inte gillar att ha en låg kåk och att jag skulle kunnat sätta en annan potbetande fi på floppad nötstege, d v s med en dam på handen. Fem minuter senare inser jag att jag verkligen HADE nötterna. De andra spelarna måste ha satt tomteluva på mig för länge sen vid det laget . Är det någon som gjort något liknande misstag, d v s inte märkt hur bra hand man egentligen har? Blev det dyrt? Bankroll: $198->$266

Har tyvärr hamnat i en losing streak. Det som var så lätt förra veckan har varit så svårt de senaste dagarna. Kan inte tro att jag spelar sämre, i alla fall inte i början av sessionerna. När man åkt på några utdragningar har det tyvärr blivit några (men inte så många) korkade tiltbeslut som spätt på misslyckandet. Poker är ju så otroligt mycket tur i det korta perspektivet. Om jag floppade set förra veckan parade sig nästan alltid brädan och gav mig kåken. De senaste dagarna har stegarna och färgerna istället kommit när man stoppat in degen efter den floppade trissen. Men det är bara att ta nya tag och hoppas att det vänder uppåt igen. Några ändringar i mitt spel kommer jag att göra efter en del reflektioner jag gjort. Jag är ju ännu ingen erfaren Omahaspelare. 1. Spela tightare. Jag går för ofta med på för dåliga starthänder. Även om det känns som att lite vad som helst kan hända så verkar det ändå inte göra det . De händer jag drar in storpotter på baserar sig i de allra flesta fall på en stark starthand. Typiska sådana händer är de som innehåller ett högt par och stegdragshänder med nötfärgdrag. 6789 med högst ett färgdrag ger sällan några stora potter. För mig är det viktigt att spela händerna med självförtroende, varför inte börja med en stark starthand? 2. Knappt spela alls i tidig position. Om man inte träffar nötterna är det otroligt svårt att spela i tidig position. Om man träffar nötterna kan man inte höja lika mycket som efter det att hela varvet har limpat. 3. Spela nästan alla händer och ofta höja i sen position. Träffar man floppen kan man få grymt bra betalt om man sitter på knappen. Dessutom får man förstås information om var alla andra står innan man betar. Med tanke på hur löst Omaha ofta spelas är min känsla att position är betydligt viktigare i Omaha än i Texas, eller är jag helt ute och cyklar? Kom gärna även med andra tips för att spela vinnande Omaha! Bankroll: $286->$198

Hole som i hole cards.

Det är möjligt. Därför blir motiveringen intressant att lyssna på oavsett vad hon kommer fram till. Helst vill man ju att hon har kontaktat någon juridiskt kunnig person och inte gjort egna tolkningar av lagtexten. Hon påstod att de hade gjort någon lista att gå efter som hon inte kunde hitta. Hoppas den är uppdaterad i så fall. För några månader sedan låg ju Multipoker på Jungfruöarna, så då var det ju helt säkert skattepliktigt.

Nu har jag själv tagit tag i saken. Jag ringde helt enkelt Skatteverket. Tyvärr kunde handläggaren inte svara på rak arm utan skulle återkomma i morgon. Då ska det förhoppningsvis finnas klara besked gällande MultiPoker och andra partysajter med licens i Gibraltar.

Varför spelar folk bara Hold'em? På Prima (där jag spelar mest) finns det säkert flera hundra Hold'embord, men för t ex Omaha kan man vissa dagar råka ut för att inte hitta ett enda bord på önskad nivå! Innan internetboomen var ju pokerkvällarna med polarna skitkul. Först lite Texas, sen lite Omaha, lite mörkpoker och avslutninsvis lite Texas eller Omaha igen. När man nu ska spela med nyfrälsta finns ju bara ett spel! Tråkig utveckling tycker jag, det skulle vara kul om det pushades lite mer för andra pokerformer. Därför tycker jag att det var ett bra initiativ att köra en Omahaturnering för forumet nu i helgen, fortsätt gärna så!

Tänkte ta upp en mycket vanlig situation i Omaha som jag under den gångna helgen både vunnit och förlorat stora potter i. För enkelhets skull kan vi anta att både du själv och fi har lika stora, hyfsat djupa stackar (minst 100 BB). Situation 1: Antag att du sitter på 8776 i mellanposition och att du har synat för att se floppen. Inga höjningar har gjorts före floppen. Floppen kommer med AA7. Det checkas fram till dig. Vad gör du? Jag brukar beta pot i de lägena. Sannolikheten för AA känns obefintlig (inga höjningar pre flop) och sannolikheten för A7 känns liten (rent sannolikhetsmässigt). Du får syn av en spelare i senare position, säg knappen. Här skulle jag sätta fi på A-triss med hög kicker. Turn kommer med Q, d v s AA7Q. Vad gör du nu? Om jag betar pot riskerar jag en kraftig smäll, om jag checkar riskerar jag att bli bluffad. Jag brukar dock ta ytterligare ett potbett, men är ej säker på att det är rätt. Fi synar. Rivern ger ytterligare ett kort på bordet. Vilket kort känns egalt, alla kort utom ett känns livsfarliga. Hur spelar du? Jag räknade på denna situation igår och kom fram till att den låga kåken är knapp favorit att stå (c:a 55-60%), så om man kan få in all deg efter floppen (vid små stackar) är det ett enkelt spel. Med djupa stackar tycker jag att det är riktigt svårt.