jna

Hette han Bhengali? Förstörde allt som liknade spel genom att ständigt gå all in med sin storstack. Tyvärr fick jag aldrig läge på honom. Tror jag satt vid samma bord som dig ett tag.

Åkte precis när jag ställde in med JJ på brädan 4 8 9 T, två spader. Fick syn av J4 spader och färgen kom på rivern. Varför är livet så orättvist?

Hoppas den som vinner turneringen har c:a $3000 att avvara. Skatteverket lär ju inte missa den vinsten med tanke på all publicitet som medföljer i Expressen. Det kan faktiskt bli ett rejält bakslag för samarbetet PokerStars/Expressen när jag tänker efter . Skämt åsido, det finns en möjlighet att denna turnering kommer sätta igång skattedebatten rejält.

Någon som vet om man bryr sig om vilket språk det chattas på i en "privat" turnering? Känns lite löjligt att chatta på engelska i den turneringen... Lycka till alla, jag har nick "johan2".

Vet inte hur viktig känslan av direktsändning är, men skulle det inte funka att spelaren ibland berättar hur han tänkte samtidigt som handen visas? Inte minst när Ken sågar en spelares beslut ("hur kan han göra så, det är RIKTIGT dåligt spelat") skulle man också vilja höra hur spelaren tänkte. I intervjuerna efteråt tas ju ofta bara den sista handen upp.

Fast egentligen borde det väl räcka med att få se alla hålkort. Jag tror faktiskt att jag ska testa programmet. Nån som vill vara med? Nja, då vinner man ju inte när motståndaren är riktigt stark. För att få maximal winrate vill man ju vinna ALLA händer. Se hålkort + Force fold borde däremot räcka hyggligt långt, helst om man aktiverar "Force fold" först på rivern .

Den där "Force Fold"-funktionen verkar ju bra. Har alltid tyckt det varit ett problem att motståndarna har en tendens att i vissa fall spela händer som slår ens egen hand.

De mer "matematiska" (Fixed Limit och Omaha) spelen borde passa bättre att köra flera bord på. Mot hyfsat motstånd i NLT blir readen en viktig del av spelet. I Omaha bryr i alla fall jag mig nästan enbart om vilka kort jag har, inte så mycket hur motsåndaren agerar. Då är det också lätt att spela flera bord.

Om man har gjort ett program som visar motståndarens hålkort verkar det ju lättare att lira poker i en stund och bli ekonomiskt oberoende än att sätta upp en hemsida med tveksam adress och sälja till andra. Om man ser motståndarens hålkort är det väl bara ta ett lån, sätta sig på High Stakes och spela nån vecka och sedan softa resten av livet. Det tragiska är att det alltid finns några stolpskott som går på sånt här för att sedan finnas på bild i kvällstidningarna under en rubrik typ "Lurad av pokerskojare" .

Det är så jobbigt när man inte läser det finstilta Skämt o sido så är jag också intresserad av varför det inte har läckt ut om att de har implementerat riggning. Fast de kanske skjuter av utvecklarn allt eftersom de blir klara. Blir ju heltklart billigare än att avskeda dem En f d arbetskompis till mig bytte jobb till OnGame för några år sedan. Var ett tag sedan jag såg honom, kanske borde kolla upp om det hänt något .

Jag har förstått att vissa skämtar men att det även finns vissa som helt allvarligt tror att vissa sajter är riggade. Hur skulle det gå till? Har mjukvaruföretaget samma personalpolitik som advokatbyrån i "FIRMAN"? Så fort man börjar utveckla i den riggade programvaran är man insyltad i en gigantisk konspiration där man riskerar att dö om man avslöjar hemligheten? Eller hur tror ni det funkar?

Efter söndagens katastrofsession har det varit stegvis uppåt de senaste dagarna, så nu är jag i kapp igen ! Spelar numera två PLO-bord och ett NLT-bord eftersom jag inte vill bli en helt enkelriktad pokerspelare. Eftersom jag inte känner att jag behärskar NLT lika bra som PLO spelar jag för närvarande NLT löjligt tight och alltid fullbord. Det har dock funkat hittills, även om jag plussat mer i Omaha. Igår var det i o f s nästan komiskt, då nästan alla runt bordet var lika tighta som jag. Ingen bjöd på det minsta, så spelet var väl inte det roligaste... Ibland händer även samma sak i Omaha. Det finns 6-7 spelare som jag bedömer som riktigt bra vid borden jag spelar på. När alla sitter vid samma bord bjuds det inte på mycket kan jag säga... Det är som om alla sitter och väntar på fisk istället för att försöka spela ut varandra. Men så fort det kommer in några sämre spelare som synar och höjer med marginella händer lättas spelet upp och potterna blir härligt Omaha-stora ! BR: $1635->$2099 (stegvis på tre kvällar)

Jag tror du får tillräckligt med kick när du sitter dära med Lederer på högra sidan och Hellmuth på vänster, oavsätt om du bara får 1 % av vinsten. Nej. Inte så mycket för idoldyrkan. Skulle förmodligen vara roligare att sitta med Markoolio.

Är det bara jag som vill ha en större kick än ett positivt EV när jag lirar? Positivt EV visst, men hur mycket adrenalin alstras av att vinna 1/100 av vinsten? Blir ju inte ens miljonär om representanten skulle vinna hela skiten. Lika tråkigt som att vara med i ett V75-bolag med typ 30 andelar. Om man bara är ute efter positivt EV kan man väl fondspara istället...

Om jag vore Möller skulle jag åka till Vegas utan att stakeas. Om han köper in sig i Main Event har han väl ändå mer än 300 000 kr kvar? Om han köper in sig i en satellit ännu mer. Visst, det är nästan 1/4 av vinsten, men det kanske också är hans enda chans att få lira WSOP en gång i livet? Sen kan det i o f s vara så att Möller och jag prioriterar olika här i livet...

Nu har jag fått igen alla pengar utom $24 som jag stoppat in en pott som avbröts. Antagligen hann handen spelas klart utan min medverkan. Vet inte om jag orkar bråka om dessa pengar, de hänvisar säkert bara till sin disconnect policy. Men detta totalhaveri skulle kanske kunna ses som ett specialfall? Ska nog skriva ett argt mail till Multi (där jag spelar) om några dagar när allt lugnat sig. Man kanske kan få en keps eller nåt att trösta sig med .

Det har varit kaos de senaste timmarna. Rätt som det var bröts allt spel. Jag var mitt uppe i en rejäl pott på ett bord. Länge var pengarna låsta, men nu har pengarna blivit tillgängliga igen på kontot. Frågetecken dock för summorna. Inga jättediffar för mig, men några dollar misstämmer det allt. Framfärallt undrar jag vad som händer med pengarna som låg i potten som bröts. De pengarna har jag inte fått tillbaka (c:a $25 hade jag stoppat in). De måste väl rimligen återbetala en hand som inte spelats klart, inte gå efter vem som hade bäst hand när det bröts (turnkortet hade kommit, men jag hann inte beta)?

Jag tror nog ändå (har skrivit något inlägg tidigare) att det finns två olika typer av beroenden inom poker. Dels de rena spelmissbrukarna som spelar på alldeles för hög nivå och söker snabba kickar och vinster. Dels de som sitter och nöter (och ofta vinner) timvis och långt in på natten trots att de lovat sig själva och anhöriga att bara spela någon timme. Jag får nog se upp för att inte hamna i den andra kategorin .

Jag tycker inte att det gynnar lojala spelare. Varför ska man sätta in pengar om man redan har en rulle? Blir absurt om man ska casha ut samtidigt som man sätter in bara för att få bonus. Vill man belöna lojala spelare borde man få lägre rake ju mer man spelar. Jag vill inte hålla på och "hatta" mellan olika sajter, jag vill ha lägre rake! När ska sajterna fatta detta? EDIT: Jag vet att PokerChamps har ett bra system, men tycker mig ha anat att deras utbud inte är det bästa?

Landet "Cypern" tillhör EU och är väl den södra, grekiska delen? Den norra delen tillhör väl Turkiet? Tror nog att Interpoker är skattefritt om det är licensierat på Cypern.

Kloozy gör nånting som jag gör (för) ofta. Betar rejält på floppen för att överta initiativet i handen. Han kan mycket väl sitta på ett lågt/medel PP eller inte ha något överhuvudtaget. Svårt när du inte har någon read. Jag skulle gjutet ha kontrat stenhårt, sen om det är rätt eller inte märker man ganska snart . Du har bara en spelare bakom dig. Han måste vara RIKTIGT stark för att syna potbet + höjning. Inget tyder väl på det?

Tyvärr sket det sig. Fi satt på QQ och fick stegen på rivern. Med facit i hand var det antagligen rätt att inte beta på turn, för inte hade han foldat överpar med hålstegdrag? Måste säga att jag blev misstänksam när han synade flophöjningen. Jag hade gjort samma typ av höjning tre gånger tidigare och då foldade han varje gång. Det var en anledning till att jag inte vågade beta på turn. I o f s skulle det kunnat tänkas att han ville markera att jag inte skulle kunna köra med honom hur som helst, men i så fall hade han väl re-raisat på floppen eller betat på turn? $20 för att syna rivern var ett sånt där svårläst bet. Vill han ha in mig eller sätter han mig på en totalbluff och tror att 1/3 potbet räcker för att jag ska lägga mig? Kände mig tvungen att syna eftersom det för mig kostade bara 1/4 pot.

Har tyvärr inte tillgång till MultiPokers HH för närvarande. Hoppas ändå att denna postning uppfyller kvalitetskraven. Bordsstämning: Jag ses förmodligen som en klippa. Har spelat tight och har inte förlorat någon pott jag varit involverad i. För det mesta utan showdown, när jag blivit synad har jag bara visat upp starka händer. Har inte jättebra koll på alla spelare. Kommer dock att hamna HU mot en spelare vi kan kalla fi. Han har suttit länge vid bordet. Spelar många händer, även efter flop. Har tagit några rejäla potter mot honom tidigare, både på med och utan showdown. Ingen calling station, han har ofta foldat när jag har höjt. Stackdjup: Både jag och fi har c:a $250, d v s 250 BB. Position: Fi på SB, jag på BB. Pre flop: Jag får T9 i hjärter. Fyra spelare synar. Fi på SB höjer till $3 (3 BB). Jag bestämmer mig för att syna. Korkat i dålig position? Jag hoppas på att de andra fyra också ska syna, T9 är ingen HU-hand. Tyvärr blir det ingen fler syn utan jag blir HU mot fi. Flop: 8d, Td, Jh. Fi följer upp sin pre flop-höjning med ett närmast obligatoriskt potbet, $10. Jag ser ett guldläge till en semibluff. Dessutom har jag ju par i tior. Höjer till $25. Rätt eller fel? Fi synar. Turn: 8d, Td, Jh, 6s. Fi checkar. Jag tycker ett gratiskort verkar bra och checkar också. Rätt eller fel? River: 8d, Td, Jh, 6s, 9c. Tvåpar, men ruggigt stegdrag. Fi betar $20. Jag synar. Rätt eller fel? Fold? Raise? Postar resultatet senare.

Tre av händerna från dagens förlustsession. Ser att förlusten kåk-fyrtal inte var så stor som jag skrev i föregående inlägg. Dessa händer kommer inom c:a en kvart. Efter ytterligare några liknande situationer blir jag på dåligt humör och spelar sämre. Ingen av händerna (förutom möjligen fyrtalet) är väl i sig någon extremt oturlig utdragning. Det jobbiga var att det kom så många på en gång. Hand 1 (killen med tre par träffar, annars delning): #Game No : 2195024887 ***** Hand History for Game 2195024887 ***** $100 PL Omaha Hi - Sunday, June 12, 09:03:17 EDT 2005 Table Table 36732 (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 8 Seat 1: witdoctor ( $156.2 ) Seat 2: pokadoc ( $84 ) Seat 7: ruthrai ( $83.7 ) Seat 8: beatrixone ( $61.45 ) Seat 9: footsteps ( $140.4 ) Seat 10: binniman ( $140.15 ) Seat 6: johan_n ( $100 ) Seat 3: Lonestar2 ( $97 ) Lonestar2 posts small blind [$0.5]. johan_n posts big blind [$1]. ** Dealing down cards ** Dealt to johan_n [ 8d 5d Qd Jc ] ruthrai calls [$1]. beatrixone calls [$1]. footsteps calls [$1]. binniman folds. witdoctor calls [$1]. pokadoc raises [$2]. Lonestar2 folds. johan_n calls [$1]. ruthrai calls [$1]. beatrixone calls [$1]. footsteps calls [$1]. witdoctor calls [$1]. ** Dealing Flop ** [ Ts, 9h, 7s ] johan_n bets [$11.9]. ruthrai folds. beatrixone calls [$11.9]. footsteps calls [$11.9]. acdc_ate has joined the table. witdoctor folds. pokadoc folds. ** Dealing Turn ** [ Kc ] johan_n bets [$45.8]. beatrixone calls [$45.8]. footsteps is all-In [$126.5] johan_n is all-In [$40.3] beatrixone is all-In [$1.75] ** Dealing River ** [ 9c ] johan_n shows [ 8d, 5d, Qd, Jc ] a straight, nine to king. beatrixone shows [ 7c, Ks, Tc, 9d ] a full house, Nines full of kings. footsteps shows [ Jd, 6s, Qs, 8c ] a straight, nine to king. footsteps wins $40.4 from side pot #2 with a straight, nine to king. johan_n wins $38.55 from side pot #1 with a straight, nine to king. Hand 2 (bordet parar sig så fi sätter kåken): #Game No : 2195029923 ***** Hand History for Game 2195029923 ***** $100 PL Omaha Hi - Sunday, June 12, 09:06:07 EDT 2005 Table Table 36732 (Real Money) Seat 6 is the button Total number of players : 8 Seat 2: pokadoc ( $81 ) Seat 8: beatrixone ( $186.85 ) Seat 9: footsteps ( $74.15 ) Seat 10: binniman ( $140.15 ) Seat 6: johan_n ( $100 ) Seat 3: Lonestar2 ( $96.5 ) Seat 5: acdc_ate ( $100 ) Seat 4: bolt123 ( $0 ) beatrixone posts small blind [$0.5]. bolt123 has joined the table. footsteps posts big blind [$1]. bolt123 posts big blind [$1]. binniman has left the table. acdc_ate posts big blind [$1]. ** Dealing down cards ** Dealt to johan_n [ Ah 6c Ac Ts ] pokadoc calls [$1]. >You have options at Table 49175 Table!. Lonestar2 calls [$1]. bolt123 checks. acdc_ate checks. >You have options at Table 49175 Table!. johan_n raises [$7.5]. beatrixone folds. footsteps calls [$6.5]. pokadoc folds. Lonestar2 folds. bolt123 folds. acdc_ate folds. ** Dealing Flop ** [ Ks, Jh, Qd ] footsteps checks. johan_n bets [$18.55]. >You have options at Table 49175 Table!. footsteps is all-In [$66.65] johan_n calls [$48.1]. ** Dealing Turn ** [ 9d ] ** Dealing River ** [ Jc ] >You have options at Table 49175 Table!. johan_n shows [ Ah, 6c, Ac, Ts ] a straight, ten to ace. footsteps shows [ 6d, Qs, 9c, Qc ] a full house, Queens full of jacks. footsteps wins $149.8 from the main pot with a full house, Queens full of jacks. Hand 3 (Slöspelar kåken men får fyrtalet i fejan): #Game No : 2195057158 ***** Hand History for Game 2195057158 ***** $100 PL Omaha Hi - Sunday, June 12, 09:19:44 EDT 2005 Table Table 36732 (Real Money) Seat 4 is the button Total number of players : 10 Seat 2: pokadoc ( $98.7 ) Seat 8: beatrixone ( $214 ) Seat 9: footsteps ( $164.1 ) Seat 6: johan_n ( $109.2 ) Seat 3: Lonestar2 ( $78.35 ) Seat 5: acdc_ate ( $98 ) Seat 4: bolt123 ( $111.9 ) Seat 1: sexy7680 ( $63.15 ) Seat 7: daguruofdc ( $15 ) Seat 10: musikene ( $97.77 ) acdc_ate posts small blind [$0.5]. johan_n posts big blind [$1]. ** Dealing down cards ** Dealt to johan_n [ 8s Qh Kh Ks ] daguruofdc calls [$1]. >You have options at Table 49175 Table!. beatrixone did not respond in time. beatrixone folds. footsteps folds. musikene folds. >You have options at Table 49175 Table!. sexy7680 calls [$1]. pokadoc calls [$1]. Lonestar2 folds. bolt123 folds. acdc_ate folds. johan_n checks. ** Dealing Flop ** [ Kd, 9d, Tc ] johan_n checks. daguruofdc checks. sexy7680 bets [$4.3]. pokadoc folds. johan_n calls [$4.3]. >You have options at Table 49175 Table!. daguruofdc folds. ** Dealing Turn ** [ 9s ] johan_n checks. sexy7680 checks. ** Dealing River ** [ 6c ] johan_n bets [$12.45]. >You have options at Table 49175 Table!. sexy7680 raises [$24.9]. johan_n raises [$74.7]. sexy7680 is all-In [$32.95] johan_n shows [ 8s, Qh, Kh, Ks ] a full house, Kings full of nines. sexy7680 shows [ Qd, 9c, 9h, 4d ] four of a kind, nines. johan_n wins $29.3 from side pot #1 with a full house, Kings full of nines. sexy7680 wins $125.8 from the main pot with four of a kind, nines.

Oops . Då var man verkligen nere på jorden igen. Dagens session var den absolut värsta oturssession jag varit med om. Helt sanslösa utdragningar. Oftast var det mina stegar som slogs av färger och kåkar på rivern. Dessutom förlorade jag 1,5 inköp på högsta kåken mot fyrtalet. Länge och väl lyckades jag hålla i spelet, men till slut kom tiltspelandet fram. Borde ha lagt av men gjorde det inte. Synade bl a en färg för $50 med högsta stegen. Färgen kom givetvis på rivern och jag hoppades fi försökte köpa potten när han såg att scarecardet kom. Brukar inte chanssyna på det sättet. Förlorade säkert $100-150 i onödan på dåligt spel. Till slut vågade jag knappt höja på järnhänder eftersom jag med drygt 100% säkerhet visste att jag ändå skulle bli utdragen. Såna här dagar känns det som om man inte kan göra nånting rätt. Allt självförtroende är bortblåst. Tidigare har det känts som om jag ägt bordet när jag lirat, idag kände jag mig som värsta fisken. Skit! Behöver nog vinna nästa gång jag spelar för att få tillbaka lust och självförtroende. Vet att man får räkna med förluster ibland, men tyvärr tar jag förlusterna alldeles för hårt. Det gäller inte bara poker utan i alla sammanhang. BR: $2068->$1635