jna

Är klar för dagen eftersom jag tagit första glaset vin. Inget beslut har varit så viktigt för min pokerekonomi som det att aldrig spela full. Förut vann jag smått när jag var nykter och förlorade stort när jag var full. Ohållbart. Måste posta denna hand från dagens spel. Vill inte såga någon speciell spelare, men jag tycker den är ett typexempel på att många spelare inte förstått Omaha. Jag är som vanligt johan_n. Varför vill han stoppa in hela stacken? Han har i princip noll möjlighet att förbättra handen. #Game No : 2190286542 ***** Hand History for Game 2190286542 ***** $100 PL Omaha Hi - Saturday, June 11, 11:57:13 EDT 2005 Table Table 36565 (Real Money) Seat 8 is the button Total number of players : 10 Seat 1: johan_n ( $139.9 ) Seat 9: HurleysLuck ( $49.05 ) Seat 3: bosporus ( $103.5 ) Seat 7: hill_crest ( $96 ) Seat 8: vpplayer ( $171.4 ) Seat 4: potownboyz ( $107.1 ) Seat 6: seagull_04 ( $119.6 ) Seat 10: ping2331 ( $95.8 ) Seat 2: NonComposM ( $99 ) Seat 5: B____O____B ( $96 ) HurleysLuck posts small blind [$0.5]. ping2331 posts big blind [$1]. ** Dealing down cards ** Dealt to johan_n [ Qc Jh 8h Ah ] johan_n calls [$1]. NonComposM calls [$1]. potownboyz folds. B____O____B calls [$1]. seagull_04 calls [$1]. hill_crest folds. vpplayer folds. HurleysLuck calls [$0.5]. ping2331 checks. ** Dealing Flop ** [ 9h, 7s, Td ] HurleysLuck checks. ping2331 checks. johan_n bets [$5.7]. NonComposM folds. B____O____B folds. seagull_04 raises [$22.8]. HurleysLuck folds. ping2331 folds. johan_n raises [$68.4]. seagull_04 is all-In [$95.8] johan_n calls [$44.5]. ** Dealing Turn ** [ Kc ] ** Dealing River ** [ 5h ] johan_n shows [ Qc, Jh, 8h, Ah ] a straight, nine to king. seagull_04 doesn't show [ Jd, 9d, 6s, 8d ] a straight, seven to jack. johan_n wins $240.2 from the main pot with a straight, nine to king. BR: $1715->$2068

Om man spelar tvåpar och drag försiktigt i low limit omaha så plussar man ofta rätt stadigt, utan stora swings alls iofs. Håller delvis med. Parre skulle förmodligen spy över mitt fegtajta Omahaspel . Hittills har det dock funkat jäkligt bra. Ganska stora swings (3-4 inköp) förekommer i o f s, men dessa brukar komma från hårt spelade järnhänder som motståndaren drar ut. Förmodligen måste jag utveckla spelet om jag går upp i nivå...

Tycker inte att jag har spelat speciellt bra de senaste dagarna. Rullen har dock fortsatt att växa, men spelet är jag inte helt nöjd med. Trösten är att ofta när jag gjort ett misstag får jag tillbaka pengarna tack vare ett ännu större misstag av en motståndare. Här är en hand som jag spelade (för?) aggressivt, kom gärna med kommentarer: Bord för 10 spelare. PLO $100 på MultiPoker. Fi sitter tidig-/mellanpos. Min stack är $300, fi har $100. Fi är relativt ny vid bordet, så jag har ingen read. Pre flop: Jag sitter på BB med K , K , Q , J . Fi höjer till $3.5. Alla foldar fram till mig. Jag synar. Fel? Tycker jag har en bra hand, men fi är förmodligen stark eftersom hon (Sarah nånting)höjde från relativt tidig pos. Alla andra foldar. Jag är alltså HU mot fi. Flop: 8 , 9 , 7 Nu gör jag något jag inte brukar göra så ofta i Omaha. Jag hoppas att fi inte träffat och försöker köpa potten. Jag betar pot ($7.5). Fi synar. Turn: 8 , 9 , 7 , 8 Jag bestämmer mig för att fi chansade på att turn skulle hjälpa henne. Jag tror inte så är fallet och betar återigen pot ($22.5). Fel? Fi synar. Jäklar. Har i princip bara tior och kungar som kan hjälpa mig. River: 8 , 9 , 7 , 8 , 5 Ajajaj! Inte bra. Ännu fler stegar möjliga. Dessutom är ju en högst tänkbar hand för fi AAxx. Jag checkar. Fel? Fi betar $60. Jag väntar länge men bestämmer mig för att jag högst sannolikt är rökt och foldar. Den här handen blev helt fel. Sättet att spela på påminner om hur jag brukar förlora pengar i Texas Hold'em. I fortsättningen kommer jag nog att folda denna typ av hand pre flop, i alla fall om det lutar åt en HU och jag sitter ur position. Finns väl ingen anledning att försöka bluffa hem en så liten pott på floppen? BR: $1500->$1560 (i förrgår) $1560->$1715 (i går)

Vågad all in av Betan. Måste ha satt dig på AA eller AK. Bra spelat av dig att få bort den förmodade favoriten.

Jag tycker du spelade rätt. Du försöker köpa potten på floppen men har ändå drag som kan rädda dig. Synen på raisen känns gjuten.

Kan inte så mycket om skattejuridik, men man får väl kvitta förluster mot vinster när det gäller aktier t ex? Om man gjort aktievinster kanske dessa kan kvittas mot valutaförluster på pokerkontot? Men som sagt, jag är dålig på juridik, speciellt ekonomisk.

Den senaste tiden har ju dollarn stigit kraftigt efter raset förra året. Är det någon som övervägt att dra av (intressant )/skatta (kanske mindre intressant ) för detta? Blir ju rätt stora summor om man har stora belopp innestående på de olika pokersajterna. För mig är frågan för närvarande irrelevant eftersom jag inte rör mig på de penganivåerna, men några här på forumet kanske berörs? Eller cashar ni ut ofta till era svenska konton? Blir rätt krångligt att räkna dock med tanke på hur mycket saldot på kontona fluktuerar...

?? Ironi?

Japp, där överspelades det verkligen brutalt, nästan 500BB åkte in på floppen, jag var helt säker på att mitt set i treor var slaget av minst en av dem, tur att man var på tilt och stoppade in degen endå Jag är nog verkligen vek i Omaha. Skulle förmodligen ha slängt allt utom högsta set i den potten. Tur för mig att det inte spelas så aggressivt på de bord där jag spelar . EDIT: Ok, KK hade nog fått hänga med, men nervös hade jag varit...

Jag är inne på samma tankar. Jag spelar mest Omaha, och där höjs det ännu mindre pre flop. Detta gör att jag törs limpa från tidig position även om jag inte sitter på en jättestark hand. Om jag märker att spelet blir mer aggressivt pre flop tightar jag till mig. Ofta vet man vilka spelare som är benägna att höja pre flop. Om en sådan spelare sitter på knappen vill jag ha en riktigt stark hand för att limpa i tidig position. Om "pre flop-höjaren" redan talat limpar jag tryggt. Lite mer OT: Vissa spelare höjer ofta när de sitter på blindsen. Jag gör nästan aldrig det. Efter floppen ska man ju tala först! NLT på sexmannabord, OK. Då gör man det ju ofta för att spela handen HU eller köpa potten. Men i Omaha får man ju alltid 4-5 syn på en sådan höjning. Kan det vara bra ens med en riktigt stark hand? Har man t ex AAxx känns det ju som att man måste träffa i det läget.

Han har ju högsta kåken. Sätter du fi på 44? EDIT: Genast insåg jag att KJ ger högre kåk. Sorry.

NL 50-100 kan tolkas på olika sätt. Starkt om du tar tjuren vid hornen och spelar med 50-100 som blinds . Fast det är väl lika bra att få ett rejält test direkt . EDIT: Och lycka till! Hoppas du kan lyxa rejält på semestern.

Såg att du också har en dagbok, får börja följa den! Det har ju inte gått så illa för dig heller .

Jag följer din dagbok troget och kan bara konstatera att din BR ständigt växer. Bra jobbat! Var spelar du någonstans? Nick? Jag spelar PLO 100 på MultiPoker. Nick på MultiPoker är johan_n. Hoppas verkligen att rullen fortsätter växa. Kan ännu inte släppa tanken på att det kan vara tur, det rör sig trots allt om bara en månad drygt. Var spelar du?

Äsch, det blir ett inlägg idag också . Detta eftersom jag roade mig med att läsa igenom hela min dagbok från början. Då hittade jag stor humor redan i det första inlägget: Det är ju just Cash Game Omaha som gör att jag trivs så bra med mitt pokerliv just nu . Det jag gjort är ju att jag tagit fasta på just det jag skrev i det första inlägget, med skillnaden att jag istället utnyttjar när motståndarna spelar så dåligt som jag gjorde tidigare. Vissa spår av gamla takter sitter dock kvar Synade en all in raise med näst högsta färgen igår . Tänkte länge men kunde inte hålla mig. Otroligt irriterande. Dessbättre var det någon mindre begåvad person som senare såg till att re-raisa sig all in mot min nötstege på turn. Var orolig att han skulle freerolla mig, men när bordet parade sig på rivern hade han varken kåk eller stege. Skum move, han måste haft färgdrag. Måste kolla i HH:n vad han hade. Odds kan han i alla fall inte ha brytt sig om. BR: $1260->$1500

Limpen preflop. Jag håller inte med. Visst, jag skulle inte heller ha limpat, men är det ett STORT misstag? Utan att ha statistiskt underlag är min känsla att ens framgång som pokerspelare på nätet (i alla fall på låga nivåer) avgörs av besluten när potterna blir riktigt stora. Om man har en motståndare som synar en all in för 50 BB och förlorar och man själv kan undvika att göra motsvarande dumhet tror jag att man har råd att lyxlimpa då och då.

Såg inte det senaste programmet, men generellt kan man väl säga att många erfarna spelare kan bli "störda" när det kommer in någon som inte spelar på det sätt som förväntas. I programmet innan kändes det på vissa kommentarer som att det var så. För att ta ett exempel: I början av min nätpokerkarriär spelade jag på mycket högre nivåer än vad jag hade kunskap/rulle för. Jag hade ingen större kunskap om vilka starthänder som var bra t ex. Hittade K6 UTG och höjde rejält. Det var ju samma färg, och kungar är bra ! Floppade KK6 och hamnade all in mot en kille som hade AK. Han blev helt vansinnig över att jag höjt med K6. Jag fattade ingenting och försökte tafatt förklara mig med att korten hade samma "color" (hade inte lärt mig att det hette "suit"). Lite samma sak kanske det är med Möller. Om man inte vet hur man "bör spela" blir man svårläst och irriterar motståndarna som därmed begår misstag, t ex synen med 77.

Grattis Parre, du vann! Motståndaren gjorde ett sista desperat försök med sin JT , men du stod emot. Checken på turn fick honom att tro att du inte hade något, så när han satte paret på rivern ställde han in trots att inte färgdraget satt.

Har varit bortrest över långhelgen men hann spela igår. Det gick riktigt bra. Spelade bra, blev utdragen några gånger men kom igen för att sluta dagen på rejält plus. Funderar på att dra ner på dagboksskrivandet framöver. Efter att ha bytt till Omaha känns det som att jag hittat min grej. Egentligen finns inte så mycket spännande att rapportera från Omahaspelet. Det som gjort att jag plussat hittills i Omaha är egentligen rena självklarheter. Syna INTE när du inte har odds. Jaga inte drag som inte är nötdrag. Tro inte att färgen eller stegen står med en parad bräda. Eftersom det finns gott om spelare som inte följer dessa självklara riktlinjer finns stora förutsättningar för att plussa om man bara har tålamod och inte tiltar när man torskat 3-4 inköp p g a utdragningar. Sitt kvar så får du tillbaka pengarna så småningom. Om jag fortsätter plussa kommer jag att byta nivå så småningom. Antar i så fall att jag måste fila lite grann på mitt spel. Skulle tro att jag är rätt så förutsägbar i nuläget, sånt genomskådar väl bra spelare? En skillnad mellan Texas och Omaha är ju att vi är så få som spelar Omaha. Därför möter man ofta samma spelare, även på de lägre nivåerna. Extra bra förutsättningar att skaffa read på motståndaren alltså. Kommer nog inte att skriva varje dag i fortsättningen, utan mer när det hänt något extra. En speciell hand, byte i nivå , gulning eller liknande. Mvh Johan BR: $920->$1260

Gårdagen var ganska lugn. Plussade tack vare följande pott. Det är inte ofta man tycker synd om fi, men den här handen var verkligen grym. PLO $100 på Multi. Jag får 88xx i sen position. Minhöjning från fi (på BB) före floppen, typ 5-6 st inklusive mig synar. Flop: 8 8 2. Bra men ändå dåligt. Lär ju inte få något betalt. Fi betar $2, jag är den ende som synar. Turn: 8 8 2 K. Fi chekar. Jag betar $4 för att testa om det går att få ut NÅGRA pengar. Fi synar lite förvånande. River: 8 8 2 K 6. Ingen färg. Fi betar $15. Aj, dålig tajming av honom att försöka stjäla potten tänker jag. Höjer bara till $30 för att MÖJLIGEN få en syn. Fi går all in! Jag synar och fi visar upp KK. Kan man annat än tycka synd om honom? Finns väl ingen som inte skulle torskat hela sin stack där. BR: $832->$920

Jag brukar lätt hamna i loose streak på fyllan, så det kan inte bara vara slumpen . Kontrolleras genom att inte supa när tillgång till poker finnes.

Kul att åtminstone en postat i tråden för inbördes beundran trots röda siffror . Såg att någon skribent ovan hade en stor del av sin vinst som bonusar. Det här med bonus, tjänar man på det egentligen? Jag utnyttjade MultiPokers reloadbonus för maj. För att cleara den krävdes 2000(!) rakeade händer. När jag clearade den var enda perioden under maj som jag inte plussade! Spelade minst tre bord samtidigt och kunde därmed inte alls vara lika skärpt som normalt (spelar sällan på fler än två bord). Jag är ganska säker på att jag hade varit rikare idag om jag inte varit så besatt av att cleara bonus . Kommer förmodligen inte vara särskilt pigg på att nappa på svårclearade bonusar i framtiden. Dessutom: De flesta bonusar är ju mindre än den rake man betalar för att cleara dem, varför inte bara sänka raken ? Inser nu att mitt inlägg blev lite OT, ni kan väl flytta det om ni vill!

Oddset för att få in din färg är 1,86 till 1. Dvs. är potten större än $1,86 och du behöver syna med $1 vid en all in på floppen så är det matematiskt korrekt att göra det! Nu förstår jag hur ni räknar! Tycker oddsen har sett konstiga ut i vissa sammanhang här på forumet. Enligt mitt sätt att räkna är oddsen 1:2.86 (eftersom 1/0.35=2.86), men då räknar jag in min egen eventuella insats, d v s att om jag betalar $1 kan jag vinna de $2.86 som finns i potten efter min insats. Två sätt att beskriva samma sak, men jag antar att ert sätt att skriva är det vedertagna . Kanske blandar jag ihop begreppen odds och sannolikhet? Jag brukar räkna på sannolikhet. Det är säkert en vanesak, men spelar ingen roll för slutresultatet.

Det har inget med hur många man är att göra, bara hur stor potten är. Självklart. Men man kan använda det som en enkel skattning om inte någon av de andra deltagarna har mycket mindre marker än man själv. Pottens storlek beror ju till stor del av hur många som satsat.

Det beror väl helt på hur många ni är i potten. För att gå all in på färgdrag på floppen behövs att man är fyra st enligt mina beräkningar, men då har man å andra sidan bra odds. Det KAN räcka med tre om potten är stor innan floppbetningen. Oddsen för att sätta färgen är väl c:a 1:3.3 (väldigt osäker, rätta gärna) har jag för mig. EDIT: 35% är chansen att sätta färgen har jag nu sett, d v s drygt 1:3. Det räcker alltså förmodligen att vara tre i potten för att syna all in med färgdrag. Att syna all in heads up med färgdrag kan väl omöjligen vara rätt, såvida man inte stoppat in nästan all deg före floppen.