honest99

Hur skall man teoretiskt kunna stoppa användningen av hjäpprogram? Så länge jag får tillgång till handhistorik, kan jag ju göra vad jag vill med den.

Ja, tråden gäller inte vad som är tillåtet, utan vad som borde vara tillåtet. Vad som är tillåtet är ganska meningslöst att diskuttera för läskunniga. Det är jämförbart. Försök igen.

Höger / Vänster

Kanske det, men eftersom det inte är olagligt att kringå en lag borde det hela vara rätt ointressant (läs osakligt) i en rättsal... Nej vänta lite. Det är väl t o m som att skjuta sig själv i foten? Om åklagaren självmant säger att den åtalade har kringgått lagen, kan man väl lägga ner fallet? Oskyldig!

Antar att ingen vill tillåta datorer och hjälp-program på ett kasino, dvs självklart skall fusket bort om det går.... ...Det går inte on-line! punkt slut. Därmed borde de istället ge ut API's så att man äntligen fritt kan ansluta sina virtuella spelare. Helt utan hyckleri! Jag väntar fortfarande på det självklara. Skall bli roligt faktiskt.

Tycker du fortfarande det var dumt att fega ur?

Ok, det stämmer nog. Om du är duktig på att känna igen en vinnande spelare. Bättre än spelaren själv för en högre nivå, kanske du har en kortfristig nish där. EDIT: du kanske kan ta öven en domän. http://www.skotta.se/

Det kan vara vettigt för de som vill skotta, fast hur vet du att de är vinnande då?

Betyder det att ca 50% av alla kvinnor har licens att döda en gång i månaden? (Nej, det här blir snabbt OT. Skall genast bättra mig. )

Ursäkta för ältande om barnamord, men jag tycker vi har ett problem redan nu, dvs även utan C's lagändring. Många som är kapabla att mörda sina barn (mest kvinnor tror jag), struntar ju i lagen i alla fall. Vet inte hur många gånger det poppar fram lik ur deverse frysar och källare. Sedan skall kvinnorna nästan slippa allt vad ansvar heter, just för att de är kvinnor och man måste tycka synd om dem. Det gör mig ärligt förbannad!

Undrar om inte ideen med först noll procent liv, och sedan plötsligt 100% liv är en gammal religiös föreställning eller modell som inte beskriver verkligheten tillräckligt bra längre? Det kanske är lättare att beskriva verkligheten med en jämn kurva? Om du byter liv mot person för ett ögonblick. Får du inte ett problem då med ditt resonemang? Om jag förstår dig rätt vill du optimera personers frihet, men samtidigt sänker du alla 6-åriga personers frihet rätt drastiskt, jämfört med dagens samhälle? Borde inte din gräns med det du sagt egentligen vara 0 år, dvs fullständigt förbud mot aborter? Typ att personer borde tänka sig djävligt noga för innan de har sex, för att inte inkräkta på andra personer (läs kommande barn)?

Jag tänker alltid utgå från att det går att rädda världen. Hur mörkt det än ser ut. Med positivt tänkande når man ofta länge. Du får givetvis se det som du vill. Pessimistiskt vansinne! Nej, du är en feg stackare. Det vet vi alla. Jag hoppas, men betvivlar att du har helt rätt angående många miljarder till. Förr eller senare kommer i alla fall smärtgränsen. Speciellt om man skall följa dina vansinniga ideer om så många människor som möjligt. Det är fakta och har inte med människosyn att göra.

Det är viktigt och bra att bemöta sånt här. Riktigt illa-luktande saker skall vädras rejält för att få bort stanken.

Har ätit nu... om du vill optimera antal personer gånger upplevt livskvalite, måste du ha en tid-axel och det är t ex nödvändigt att välden aldrig går under. Var är förresten MIN människo-syn vidrig? Är den vidrigare än din? Blir lite nyfiken.

Håller nog inte med här heller. Risken att barnen skulle vara lika psykiskt sjuka som föräldrarna är nog minimal, och att inte ta hand om barn är nog generallt även ekonomiskt sett långsiktigt EV-. Visst, om man orkar vidga sina vyer till Världen istället för enbart Sverige, så inser man nog att det största problemet heter för många människor. Där finns det säkert en massa cyniska lösningar som skulle roa dig, men jag lämnar den här debatten nu. (Skall äta! )

Om du nu lyckas hitta några föräldrar som skulle vänta tills deras barn blir sju år, för att slutligen "inse" att barnen bör slaktas. Om du hittar dessa föräldrar, varför inte slakta föräldrarna också eller istället, när du ändå är i gång? Passar f ö inte en frivilligt betald försäkring in lite bättre och humanare i ditt tänkande? (Tycker det är mycket roande att läsa dina fullständigt ohämmade inlägg. Det gäller bara att inte äta för mycket innan.)

:mrgreen: Skall snart sluta skratta. Det är uppenbart att Cleburne helt utan problem skulle ha kunnat skriva samma inlägg utan poetiska omskrivningar. När min hustru daltar för mycket med våra barn, blir jag ibland lite väl (och otrevligt) hård som naturlig balans. Undrar om inte samma psykologi kan tillämpas på Cleburne? Om man tar hans ord för att inte vara "rasistisk", vad driver då Cleburne? Är den här poesin ett försök att optimera provokationen mot just Klyka? Klyka får absolut skit som han inte förtjänar, så jag tror att Klyka bara är ett enzym i sammanhanget. Jag tror mig ana Cleburnes sanna målgrupp eller energikälla. Är det inte rent och skärt politikerförakt som driver ???

Läs lite om Fermat. Mycket underhållande! Jag älskar talteori. Induktion är nästan jämnt den bästa vägen. Anta att det gäller för n. visa då för n+1. Egentligen bör man även visa för n+2 av någon anledning. Ha ett basfall och färdigt. Här behövs nog inte induktion. Har dessutom för mig att Fermat brukade göra en konstig variant av n - 1 istället för + 1. jaja.

Mycket bra exempel. Håller med till hundra. Anta dock att man generaliserar ännu mer och gör kejsarsnitt på alla asiater med västerländska män samt aldrig på västerländska kvinnor. Det vore givetvis en katastrof! Det är alltså väldigt viktigt att alltid hålla möjligheten öppen för att det kanske trots allt INTE är som det eventuellt verkar. Vet att det jag skriver är självklart, men frågan är var de flesta problemen ligger. För mycket generalisering eller för lite? Jag lutar åt för mycket. I alla fall, bland gemene man... Självklart måste man fritt få diskutera sina generaliseringar. Annars kan man aldrig hitta rätt balans.

Kan du inte göra om det hela, fast med dold mikrofon och helst en liten dold mini-kamera också? Jag betalar gärna en del. Det kanske finns fler?

* Enkel Reload utan att sitta ut, plus aningen reload-tid efter förlorad allin. * Bra filter för att se de bord man vill, när man skall välja bord. * Ta bort eller flytta 'Leave' knappen. * Fixa en vettig re-size-funktion för alla bord.

Förr i tiden drog man gärna en mental gräns vid stadsgränsen. Nu drar en del enfaldiga människor den gränsen vid landsgränsen, men varför? Det finns ingenting som hindrar driftiga människor att välja var de trivs bäst att leva längre. Chansen att det skulle vara precis där de råkar vara födda är väl minimal. Visst kanske man har tur och lär känna världens underbaraste kamrater där man växer upp, men jag tror nog att de flesta mår bra av att flytta åtminstone några gånger i livet. På samma sätt tror jag det är nyttigt att byta jobb ibland också. Visst krävs det lite styrka, dvs, inget för svaga människor. Med det sagt vill jag påstå att många som inte är invandrare och inte heller har provat att bo i ett annat land är helt insnöade!

Enkel fråga: Din dotter kommer hem med en man. Hon säger: Vi ska gifta oss! Spontant, vad säger du till din dotter? -Kör, det är upp till dig. eller -Avvakta lite. Har du en dotter?

Verkar vettigt, men hur kan en nation som ekonomiskt tickar, inte ha EV+ av mer arbetskraft? Intuitivt verkar det behövas fatala politiska dundermissar för att ha en chans att lyckas med EV-. (Vilket jag därmed inser är troligt... )