Stoneburg

Förstår inte hur "All in här" kan vara ett alternativ på river. Check/call eller check/fold är väl det enda rimliga. Om Fi är någorlunda tight tycker jag en fold preflop kan vara okej. Som bäst har du en split mot en annan AK, som sämst är du tokägd av KK eller AA, vilket verkar mest sannolikt. Om han inte har "utmärkt sig" tidigare lär han inte re-raisa med KQ och varför skulle han beta turn med QQ (eller raisa floppen för den delen).

Detta fick mig att skratta: Varför i hela fridens namn?! Du menar väl inte att du ska trycka in utan syna hoppas jag? Sen håller jag med de som säger att du spelar handen katastrofalt dåligt. Det ligger både färg och stegedrag, du har haft tur(?) och träffat din två-outare, hur kan du få för dig att slowplaya? Slowplayar gör man när potten är liten och/eller man har handen låst och inte kan blu utdragen, du slowplayar i en halvstor pott där 9 spader, 6st sjuor och tior på river totalt fimpar din hand, samtidigt som Fi kan sitta på ett överpar och träffa ett högre set. Finns hur många sätt som helst för dig att bli utdragen på förutsatt att du inte redan ligger efter mot 88 eller 99.

Höj preflop eller lägg mot raisen. Gör en VETTIG check/raise ingen fånig miniraise på floppen, eller beta in i honom och hoppas på en raise. Du spelar handen helt värdelöst och med tanke på att jag hatar när folk miniraisar så är jag glad att du förlorade den. Tror att du skulle tjäna på att lära dig grunderna i poker, dvs potodds, hur man manipulerar dem och att man tjänar mer på att bli utdragen än att köpa potterna så länge man betar rätt (vilket du inte gör).

Om han bara gör så med AA, KK och AK, fold. Om han gör det med QQ också kan du ju fundera på att syna. Om han inte är LAG kan du lika gärna lägga, man är oftast uppe mot AA.

Tycker båda spelar helt vansinnigt. Svårt att säga vem som spelar sämst. Dock kan man lätt säga att det inte är en kandidat för det här forumet, eller var det det som var diskutionen, vem som spelade sämst?

Hur mycket pengar sitter du med? 10/20 PL på 7CS låter ju helt sinnessjukt högt om du ör en "arbetslös stackare" med tanke på antalet bettingrundor. Vanligtvis spelar man väl fixed? Kan inte 7CS och eftersom du knappast verkar vara någon expert på det heller, eller ha mycket pengar, verkar det bäl rimligt att det bästa draget är att inte spela. Utöver det skulle jag gissa på att du bör folda när du får omslaget men du säger ju inte ens om alla A, spader, 9:or och 10:or lever så.... men om han slår om pot direkt och sen potbetar på fjärdegatan finns det väl bara utrymmer för en all-in eller fold antar jag.

Vadå 3-handed? 3-handed ställer jag gärna in men jag är rätt säker på att detta är FT. Har han ett par så är det marginellt +EV att trycka, har han ett set/nötfärgsdrag är det rejält -EV. Med tanke på hur handen utspelas så tycker jag att faran för set/nötfärgdrag är hyfsat stor. Har han set/nötdrag halva tiden och par andra halvan blir slutresultatet rätt så mycket -EV. Skulle gissa på att han behöver ha bara ett par åtminstone 75-80% av gångerna för att det ska vara plus minus noll. Vi kan tjata länge om fold equity men min erfarenhet säger att om någon synar en preflop raise och sen raisar på floppen och har halva stacken inne, då lägger han sig inte. Enda fold equityn är om han får en hjärtattack eller hans internet går ner.

Alltså han har INTE "hyfsad fold equity". Det finns inte en chans, motståndaren har för fan stoppat in nästan halva stacken i en raisad pot. Fold Equity i det här fallet är nära noll, så det är bara pot odds som gäller. Tycker inte det är något stort misstag att trycka, i och med potstorleken är det +EV om han har ett par. Det är dock väldigt kraftigt -EV mot ett set och extremt -EV om han har ett högre färgdrag. Förhoppningsvis har han ett överpar oftare än de andra alternativen, en fördel med att trycka är ju också att man lär få rejält med action när man trycker in med nötterna nästa gång. Det förutsätter ju dock att man förstår att växla... I övrigt tycker jag handen är helt rätt spelad, T8s duger att sno blinds med, och den floppen ska man ju beta, tycker dock att du borde betat lite hårdare, typ $10, att bara beta 8 känns lite svagt.

Oerhört besviken på Expekt. Har äntligen lyckats föra över min BR till sportsbettingen efter allt strul. Otroligt dåligt skött av dem och efter två år drar jag nu vidare, finns inte en chans att man stannar kvar efter att de skött det så illa. Superbuggig klient och värdelösa "bonusar". Två bra år har man haft men den sista veckan lär vara vad man kommer ihåg.

Grymt överspelat. Du har TP med 3:e kickern i en multiway pott. När du får syn efter att ha raisat fattar jag inte hur du kan dra slutsatsen att han har en T med sämre kicker, han kan ha AT, KT, TT, 55, 44, 54 osv osv. Dvs en massa händer som slår dig, när du blir synad bör din tanke vara att försöka ta dig till showdown så billigt som möjligt, inte "valuebetta" turn och bygga en stor pott med en svag hand. Checka bakom turn och försök få en gratis showdown. Folk som skriker om att det är för tight vet inte vad de pratar om, vilket borde framgå med all önskvärd tydlighet då man läser deras (brist på) analys.

Du ligger ju antagligen lite efter, typ 45/55, för det mesta och ibland rejält efter (33/66) när han har ett set men med tanke på att det redan ligger en del i potten borde det vara +EV att trycka om du tror att du i alla fall har LITE fold equity. Dock misstänker jag att du inte har det, han raisar dig i en raisad pott och har halva sin stack inne, jag tror att chansen att han lägger sig är helt obefintlig. Rimligtvis har han ett överpar eller ett set, kanske nötfärgsdraget. Mot ett överpar är det nog +EV att trycka in i och med pengarna i potten men mot ett set eller nötfärgraget ligger du jävligt illa till och det är gravt -EV. Fold är nog det bästa alternativet. Att trycka är som bäst ett marginellt +EV eller neutralt spel med mycket hög varians och som sämst ett rejält -EV.

Klart att du ska lägga dig om du med stor sannolikhet har sämst hand, varför skulle du inte lägga dig då? (förutsatt att du inte får odds att dra till ditt set).

Tycker du ska beta floppen, dumt att slowplaya en så sårbar hand, då kanske du hade fått en chans att lägga den också (antagligen inte). Men på turn är det ju uppenbart att JohannaA har slowplayar så då är det ju *bara* A6 du slår.

Kan knappt 7CS men det där verkar väl vara en rätt enkel fold eller? Om killen som betar har ett par i damer outkickar han dig, har han ett par i ess så leder han ju stort och blockar dina outs. Killen bakom kan ju ha spikat färgen, men kan ju också sitta med ett lågt par eller nåt junk men i och med att chansen finns att du är slagen stort både framför och bakom är det väl bara att lägga.

En del klarar av att läsa mer än två meningar i rad. Har till och med hört rykten om någonting som heter "böcker" som visst ska bestå av hundratals sidor av text, inte bara typ en halvsida som orginalposten. Klarar man inte av att läsa en post bör man inte posta i den heller, eftersom man garanterat inte har något intelligent att tillägga. Hoppas det inte blev för mycket för dig att läsa.

Folda nu och gå all-in senare på kvällen. Allvarligt talat ska det till jävligt stora pengar för att poker ska kunna bli mer intressant än en söt tjej. Tycker du gör helt fel på turn, där finns det bara ett move och det är att göra som hon säger. Hoppas det gick bra efter river.

Tror aldrig jag sett en ministack som inte varit helt oduglig. Har inge problem med att de är med eftersom de alltid betalar av med sin Ax när jag höjer med AK/AA.

Om inte dina motståndare är dumma i huvudet, byt bord.

Om alla spelar tight, byt bord.

Istället för att be om ursäkt om du bryter reglerna kan du ju testa att läsa reglerna och följa dem http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=12483

Syna och tjäna en hacka? Syna ett enormt överbet med en bluff-catcher är sällan ett sätt att tjäna en hacka.

Resultat: Han hade ATo utan så han drog på 2 outs och missade båda.

Om han checkar bakom på floppen (ofta det händer i det här läget, hehe), då betar jag turn. Men min erfarenhet säger att det är extremt ovanligt att han gör det.

Jag har inte sagt 60/40, jag tror min edge är mycket större, typ 80/20 eller bättre i genomsnitt. (90/10 mot Ax, 85/15 mot Kx, 55/45 mot par).

Du menar att du föredrar att ta det på bordet framför att ta hans stack om han har 2-4 outs? Det är lite väl "risk averse" tycker jag.