Stoneburg

Small Blind verkar vara lite utav en rock. UTG ($37.10) UTG+1 ($66.65) MP1 ($38.45) MP2 ($48.25) Hero ($60.45) Button ($51.25) SB ($111.47) BB ($48.83) Preflop: Hero is CO with 7:diamond:, 9:diamond:. SB posts a blind of $0.25. UTG calls $0.50, 2 folds, MP2 calls $0.50, Hero calls $0.50, 1 fold, SB (poster) raises to $1.75, 1 fold, UTG calls $1.50, MP2 calls $1.50, Hero calls $1.50. En söt en-gappare, dessutom är den ju sooted så en solklar limp. När det blir min tur igen får jag fin-fina potodds så med position synar jag igen Flop: ($8.50) J:spade:, 5:diamond:, 7:heart: (4 players) SB checks, UTG checks, MP2 checks, Hero checks. SB checkar vilket borde betyda antingen totalmiss med AK eller så har han klonkat Top Set. Jag funderar på att beta eftersom alla andra checkar men mellanparet känns marginellt mot 3 spelare, dessutom har jag två intressanta bakdörrsdrag som jag inte vill gå miste om utifall någon slowplayat och check/raisar mig Turn: ($8.50) 8:spade: (4 players) SB bets $4, UTG folds, MP2 folds, Hero calls $4. Klockrent kort för mig. SB betar vilket cementerar min uppfattning. Verkar rimligt att han antingen har en missad AK och försöker köpa potten när ingen visade intresse på floppen, eller så mjölkar han JJ. Att bara syna verkar rimligast eftersom jag bara skrämmer bort honom om jag leder medan han kan knuffa bort mig från mitt drag om han har ett monster. River: ($16.50) 6:heart: (2 players) SB bets $5, Hero raises to $20 Betet är så litet att det mest sannolika verkar vara en missad AK som gör ett sista försök att sno. I och med att han är en rock tror jag inte ens han betalar av en miniraise med A högt, så jag raisar för value utifall att han skulle råka ha top set eller ett osannolikt överpar.

Jag foldar mot eller SYNAR den re-raisen. Med 100bb i en *freezeout* är det ju bara dumt att busta med AK. Enda anledningen till att jag inte skulle folda preflop är att jag har position på raisaren. Vill du inte prata om "överlevnadsvärdet" finns det ingen poäng att diskutera handen som en turneringshand, då kan vi låtsas att det är en cashgame-hand.

Fram till river tycker jag det är helt fel spelat, men din all-in på river är helt rätt. Chansen att han har ett missat drag är stor och har han det kommer han garanterat att lägga händer som har dig slagna, typ alla par över 3. Dock tycker jag inte att ett korrekt riverspel uppväger det faktum att du spelade fel preflop, på flop och turn

Ja, men vem har sagt att vi vill ha bort honom preflop? Vi har ju absolut inget emot av en syn preflop med KK, storfavorit mot alla händer förutom AA. Och en raise - reraise brukar skrämma bort de flesta bakom även på denna nivån. (utom möjligen shortstackar då, men de kan sitta med precis vad som helst, så det är ofta en ren bonus om de synar) Om man sen kör 8bb el 10bb är väl mer en smaksak, blir ju runt 3ggr föregående raise oavsett. Vi vill inte ha bort honom, men vi vill inte heller ge honom kanonodds att syna med Ax och låga par. Vi vill att han gör ett mistag, genom att raisa så lite ger vi honom inte chansen att göra ett särskilt stort sådant. Dessutom har folk på låg nivå notoriskt svårt att släppa händer om de redan stoppat pengar i potten, utnyttja det genom stora raisar istället för att försöka "mjölka" preflop och sedan tappa hela stacken.

Någon höjer 3bb, du re-raisar till 8bb. Det ger alldeles för bra odds till honom och gör det inte svårt för honom att syna. Minst 10bb skulle jag föredra, eller precis så mycket som du tror han ör beredd att syna med typ TT-QQ eller Ax... för en del är det all-in Skull oroa mig mindre för AA och mer för TT eller QQ på den floppen.

Aggressivt handlar bara till 1/3 om att beta. Att spela aggressivt är att INTE SYNA, utan BETA ELLER FOLDA.

Lätt syn.

Om inte Fi är tricky i hand #1 tycker jag att du kan valuebetta river, hans mest rimliga hand är KQ. Hand #2 betar jag absolut inte.

En "rulle" är inte den summan du har på det casino du spelar utan den totala mängden pengar du har eller kan avsätta för att spela poker. Dessutom är en "rulle" mer eller mindre helt ointressant om du inte spelar "prefessionelt". Jag är halv-proffs, vilket innebär att räknar med en stadig inkomst från mitt spel just nu men inte behöver den för att leva. Tidigare har jag levt på min poker men nu har jag en annan inkomst. Om du har ett jobb eller en annan inkomst och inte lever på poker behöver du inte en "rulle", du kan ha $50 insatt och spela dina €5.5 SnG's, det är ju knappast en katastrof om de pengarna tar slut och om du vill kan du sätta in mer. Om du däremot hade poker som inkomst och inte kunde ersätta de pengarna vid en förlust skulle du behöva gardera dig mot att bli av med alla pengarna genom att ha ett tillräckligt stort antal inköp för den nivån du spelar på, t.ex. 30-50. Själv kör jag med en 20 inköpsregel och en stop-loss på 4 (dvs jag slutar spela för dagen om jag förlorar 4 inköp). Dock går jag omedelbart NER i nivå om jag förlorar så jag ligger under 20 inköp, på så sätt riskerar jag i stort sett aldrig att förlora allt. Säg att jag tappar så jag har 19 inköp. då går jag ner till nivån under och har plötsligt 38 inköp... osv.

Enkelt svar: Nej såvida inte motståndaren är shortstack eller totalt dum i huvudet. Och re-raisa inte med JJ eller TT vid ett fullbord.

Preflop känns en limp mycket bättre än en raise. Även om det är 6-manna så är KQ en svårtspelad hand UTG och om någon raisar bakom dig vill du kunna komma undan billigt. I en oraisad pot är ofta TPGK bra men om du raisat innan och får action efter floppen är du väldigt ofta slagen, och det blir lätt dyrt ur position. Om du ska raisa bör du dock raisa mer än 2.5bb, typ 3-4, men jag föreslår limp. På floppen bör du beta närmare pot, du ger alla draghänder odds att syna. När du får hela 3 synare tycker jag du ska slita i nödbromsen. Checka turn och se vad som händer, oftast är det nog dags att lägga. På river är folden självklar men det har redan kostat alldeles för mycket pengar. Om vi försöker se hur handen hade utspelat sig om du gjort annorlunda... Du limpar preflop, AQ höjer du foldar. -$4 Du limpar preflop, de andra 3 spelar. Du betar $15 på flop, AQ raisar du foldar, eller alla synar och du check/foldar senda. -$19 Du raisar 3bb preflop, bara AQ synar. Du betar $25 på flop, han raisar, du...? Eller han synar, då betar du antagligen turn $50... du lär inte få showdown gratis mot hans tvåpar så du lär antagligen förlora $37-100. Så som du spelade nu förlorade du $108, med en limp preflop hade du förlorat $4-19 och med en riktig raise hade du förlorat $37-100, alla alternativ bättre än det scenario du skapade genom ditt spel den här gången.

AJ är en rätt enkel fold utg eller i MP tidigt i en SnG om någon öppnat potten. Tycker att du spelar den rätt dåligt efter floppen. Flop: Du betar alldeles för lite, absolut minimum är 1/2 pot. Turn: Nu har du ju en hand, om än en svag sådan, varför bluffa med en CR? Bättre att beta ut här än att CR:a, men själv skulle jag ALDRIG riskera mitt turneringsliv med TPTK på en enkorts-stege-bräda. Helt vansinnig. Den enda handen du slår här är en bluff. Du sitter med över 50bb och lyckas busta ut ur turneringen med AJ som TPTK, oavsett vad din motståndare gjorde rätt eller fel måste du hålla med om att det inte är särskilt lyckat.

Hmm... vanligtvis hurrar jag ju varje gång en miniraisare blir utdragen och förlorar... i det här fallet är ni ju båda miniraisare... antar att jag önskar att nå båda hade förlorat.

Tycker att AJ kan vara värd en raise *i position*, däremot foldar jag den ofta i EP om jag sitter vid ett fullt bord och det finns några aggressiva spelare. I EP och MP föredrar jag att limpa in och hoppas få spela en ohöjd pott där min kicker kan vara bäst (folk höjer ju oftast AK/AQ). I LP raisar jag ofta för att köpa knappen och kunna ta potten på floppen med ett continuation bet. Om folk inte tror på mina CB eller det är fullt av synstationer blir den planen sämre och sämre. Däremot synar jag aldrig en raise med AJ och om ett äss ligger och jag stöter på motstånd åker den i mucken. Så länge det är du som sköter betandet kan AJ vara bra men om man stöter på patrull måste man släppa den snabbt.

Verkar ju jävligt märkligt att han skulle spela ett set eller top two så jävla hårt på den brädan. Det känns into som om han vill ha en syn på det betet så det är nog inte omöjligt att jag hittar call knappen. En LAG kan lätt ha QT eller Kx där, så read är såklart viktigt.

Jag slänger nog bottom set utan lågdrag eller redraw direkt på floppen, särskilt i dålig position. Här finns det ju en massa kort du hatar att se på turn och du kan sitta och dra på en out för high och noll för low.

Otroligt lätt fold. Bara löjligt att syna, mycket sannolikt att någon har AA eller KK och då är du rökt.

Jag diskuterar gärna saker men jag drar gränsen vid att göra folks läxor bara för att de är för lata. Jag ogillar brist på kunskap och ointelligens så jag föredrar att inte bidra till det. Lär dig själv istället för att försöka hitta en så enkel genväg som möjligt så blir du en bättre människa. Föredrar du att vara en lat loser kan du säkert Googla dig fram till en uppsats du kan kopiera.

Jo, därav "romantiserad". Kinesiska kvinnor med armarna sönderbrända av smält plast som arbetar 14 timmar om dygnet för att göra leksaker åt barnen till våra hobbybuddhister är nog knappast imponerade.

Jag skulle ha foldat den preflop.

Idén om själslig frid och en romantiserad bild av hur livet ser ut i Asien. Det höga tempot i västvärlden kombinerad med en frenetisk materialism resulterar (enligt Marxistisk dialektisk historiesyn) i en anti-tes, den uppfylls effektivt genom vår uppfattning av Buddhism. Plus att det är tufft med shaolin munkar som kan volta och har superkrafter.

Minicheckraise är ofta ett drag och ibland ett monster. Har han ett monster, dvs lägre set (eller AK), lär du ta rubbet oavset, har han ett drag (färgdraget) vill du att han ska betala dyrt. Alltså raisar du ordentligt. All-in är nog inget dåligt alternativ eftersom han knappast tror att du skulle spela ett monster så och ofta kommer syna med AK eller KQ, har han färgdraget och lägger sig är ju inte det en katastrof eftersom potten redan är rätt så stor. Dessutom slipper du ju gråta blod då om river är ett och han knuffar in stacken.

Det är svårt att höja mer i FL. Tryck hårdare på raise-knappen. Jag är ingen hejare på FL men jag hade nog cappat alla gator utom river.

Ärligt talat så skummar jag ofta genom trådar som jag inte är intresserad av och kollar bara efter svar från dig. Av alla postare på forumet anser jag dig vara både den som har bäst innehåll (substans) och bäst förmåga att uttrycka den. 2:a kanske skulle vara Ola. Tycker absolut att du kan vara lite dryg på ett torrt ironiskt sätt men personligen tycker jag att det bara höjer kvaliteten och läsbarheten på dina inlägg. Jag läser mycket hellre en lång bra analys av en hand som innehåller ett par ironiska lustigheter eller småpikar, än ett inlägg som är helt neutralt i ton och stil. Det ökar helt enkelt underhållningsvärdet och det i sin tur ökar värdet i helhet eftersom det gör det mer sannolikt att posten läses och förstås. De som jag har sett gnälla över din "attityd" tillhör undantagslöst en skara som verkar sakna djupare insikt om poker och samtidigt vara underbegåvade i konsten att kommunicera. Ur en rent funktionell och något elitistisk synvinkel skulle jag mycket hellre se att de slutade frekventera forumet än att du ändrade stil på dina poster.

Till och börja med hatar jag din miniraise. Du ger någon som har färgdraget kanonodds att syna. När du blir re-raisad av en tight spelare tycker jag det är en lätt fold. Han har antingen A9 eller 66. Att sätta honom på ett "högt par" eller "två hjärter" är önsketänkande. Som bäst har du 4 outs, en 9:a och tre åttor mot 66, som sämst har du 2. Lägg.