Stoneburg

Hur upptäcker någon som är "halvuppmärksam" att jag bara re-raisar med AA/KK ur position så snabbt då? Jag är bara ur position 50% av händerna och får bara AA/KK mindre än 1% av händerna. En del av dessa lär ingen ha raisat framför mig och en hel del lär inte gå till showdown. Slår tillbaka med TPTK, oesd, flushdrag (och lägre par eller det berömda par-draget ibland) också. Vet inte varför du reducerat mitt "register" till detta, jag är knappast en nut peddler. Jag tycker det är -EV att spela mot bra spelare när det finns så många dåliga edit: Kollade precis PT och jag ligger faktiskt plus i både BB och SB på 36k spelade händer.

Ja men om han settar utan att jag raisat preflop så kommer jag ändå förlora en vacker slant, föredrar att låta han betala för det. Vadå "låta han betala för det"? Det stämmer om du har ett ÖVERPAR, i nuläget är det ju DU som drar, alltså DU som betalar för att träffa. Om du re-raisar preflop bluffar du, du valuebettar inte. Dessutom gör du det ur dålig position, något som ingen verkar reflektera över.

Om du inte har NÅGON read är det nog bäst att lägga där. Som sagt finns inga drag och chansen att du leder mot BÅDA händerna är rätt liten. En kille kan ju ha KQ/KJ men vad ska den andra ha då som du slår? Känns som att set eller ett smutsigt K9s tvåpar är hyfsat troligt. Detta är som sagt utan read... mot en del är det en solklar all-in.

Hjort: Du förutsätter att folk snabbt uppfattar hur du spelar och ändrar sin spelstil därefter. Detta är bara sant i extremt få fall om du spelar på en stor site och någorlunda låg nivå. Dessutom re-raisar jag med andra händer, t.ex. AQ och TT+ beroende på read och position, men visst, majoriteten av gångerna jag re-raisar har jag AA/KK och det funkar bra. Tycker inte att du får loss en massa par när du re-raisar AK, såvida du inte re-raisar väldigt stort och då vinner du lite eller bygger en stor pot med sämst hand ur pos. De flesta synar och spelar sen vidare om de setar eller har ett överpar. Då vinner du oftast bara en mellanpott (typ 12bb) eller förlorar en stor (då båda träffar eller du bluffar och får syn). Många små potter blir pengar men du måste sno en jävla massa små potter för att det ska uppväga de gånger du förlorar en medelstor eller helt enkelt blir stackad. Dels synar jag med mer än par och AK, särskilt om det är fler synare, dels så bryr jag mig faktiskt inte om att försvara min mörk. Mörkförsvar är superviktigt i turneringar och FL, i NL cashgames känns det nästan helt meningslöst. Du kan i en hand lätt uppväga 100 blind steals. De blinds jag ger bort tar jag dessutom lätt igen genom att sno (mer än) min beskärda del när JAG har position. Azaroth: I ditt exempel med AK vs 77 kan du lika gärna beta floppen UTAN att ha re-raisat preflop och han kommer att lägga, däremot kommer du inte att tappa stacken de gåmger han träffar, vilket du gör om du re-raisar och floppen kommer A7x, eller förlora en hyfsat stor pot när du missar och försöker bluffa in i hans set.

Tycker inte alls att det skriker set utan snarare överpar eftersom minst 95% av alla spelare alltid ska slowplaya set.

AK vill man inte ha en stor pott med. Du talar ju lite emot dig själv när du säger att limp är bättre och att sämre spelare går vidare med sämre händer, AK leder mot dom flesta händer miniraisaren har och då gäller det ju att få ut värde för det? Grejjen är ju den att han står imot en mini raise och fi kan ha i princip vad som helst. Jag menar du skulle ju höja om han bara limpat? Vadå få ut värde av det preflop? Höjer du blir du oftast bara synad av bättre händer, dvs par, medan du skrämmer bort just de händer du VILL spela mot. Med AA/KK vill du få ut max värde preflop, med allt annat försöker du bygga upp handen för att få ut värde post-flop. Främsta sättet att få värde av AK postflop är att få med Ax händer. Sen kan du gärna beta rakt ut med A högt på floppen eftersom Fi knappast lär ha nåt hela tiden. När jag säger "Hur vinner du en stor pot genom att re-raisa preflop?" är svaret enkelt. Det gör du inte. Har du tur vinner du en mellanpott genom att representera AA/KK och sno potten på floppen men då har du hunnit riskera en hel del marker och att hamna i en knivig situation. Genom att inte re-raisa maskerar du din hand, släpper in de motståndare du vill ha, och riskerar inte en stor del av din stack med en sårbar hand. Säg att Fi har AA, Ax, 99 eller T8s. Här är vad som händer: DU RE-RAISAR: AA - Han re-raisar, du foldar (hoppas jag) och tappar 12% av stacken - Han synar, A eller K kommer på floppen, du tappar hela stacken - Han synar, du missar floppen men bluffar en gång, du losar 1/3 av stacken Ax - Han foldar, du vinner 4bb 99 - Båda träffar, du tappar stacken - Du träffar du vinner 12% av din stack - Han träffar du missar, du tappar 1/3 av stacken - Båda missar, han har position... du vinner antingen 12% eller förlorar 1/3 av stacken T8s - Han foldar, du vinner 4bb DU SYNAR AA - Du missar och bluffar, förlorar mellan pot - Du missar och foldar, förlorar liten pot - Du träffar och förlorar 1/3-100% av stacken Ax - Du missar och bluffar, vinner liten pot - Du missar och foldar, förlorar liten pot - Båda träffar, du vinner 1/3-100% av stacken 99 - Båda träffar, du förlorar 1/3-100% av stacken - Du träffar, vinner liten pot - Du missar och bluffar, vinner eller förlorar liten pot T8s - Här är det inte lika svart/vitt men du bör vinna en liten pot större delen av tiden Slutsatsen är att du genom att re-raisa oftare förlorar stora potter och vinner små, medan du genom att syna drar ner på de stora förlusterna och ökar antalet stora vinster. Naturligtvis är exemplena extremt förenklade men de ger en fingervisning av hur din situation förändras mot hans HD.

Eh... Om du re-raisar bör du ju som absolut minst raisa till 12bb, om han då synar har du en pott på drygt 24bb på floppen (mycket mer om någon mer är aktiv). Om du bara synar har du en pot på 6bb, dvs en fjärdedel. Jag antar att du gör ett continuation bet oavsett vad som kommer, då bör du ju beta runt 20bb.. då har du byggt en pott som är nästan ett halvt inköp med en draghand ur position. Vad gör du om han synar eller höjer? Nu har du ju en tredjedel av stacken i potten? Detta förutsätter att ingen annan synat och att du gjort minsta möjliga re-raise. Om du istället synar kan du beta in i Fi oavsett om du träffat om du vill, utan att för den delen bli committed eller bygga en monsterpott.

Hur vinner du en stor pot genom att re-raisa preflop?

Varför inte? Vill du sitta och försvara "Ace high" ur position? Han har position och har raisat preflop, bjud på de 3bb och inrikta dig på att vinna de "riktiga" potterna är mitt råd. Du kan inte veta att han har J6s, det enda du vet är att du inte har något och att han har position på dig. Gillar inte riktigt ditt tänk där. En bra spelare lägger ofta bästa handen, en dålig spelare går ofta vidare med sämsta.

Som nybörjare är det OTROLIGT mycket bättre att spela för tight än för löst preflop. Dessutom är det svårt att spela "för" tight, inte många som klarar det. Mitt förslag: Tidig/Mellan pos: Alla PP, AK/AQ. Sen pos: Lägg till 54s och uppåt OM ingen höjt och minst en kille synat.

Har han lägre set är det i stort set skit samma vad du gör. Har han ett överpar så KAN han få för sig att syna om du trycker in nu, men om du bara synar och sen check/raisar turn LÄR han lägga sig om han inte är helt spånig... och är han så spånig så lär han syna en push på floppen också. Saken är den att det kan komma en massa scarecards för HONOM. Har han t.ex. JJ lär han ju inte peta in så mycket mer om turn är ett A. Och inte fan är du tight om du synar en raise med T8. Vad ska du då syna med för att vara loose? Ax? 52? Jag kan syna en raise med 65s OM jag har position OCH bra read på raisaren OCH en synare till. Sitter han och synar en riktig höjning HU ur position med NÅGOT annat än pp eller AK är han inte tight.

Är han verkligen TAG bör han ha ett lägre set eller ett överpar, absolut inte tvåpar och sannolikt inte stegedraget. Är han en bra spelare kommer du inte få så mycket mer betalt av typ TT-QQ medan du i stort sett är garanterad att stcka honom om han har 44/77, jag skulle höja igen, kanske till och med all-in, och hoppas på syn. Förhoppningsvis har han inte read på dig som TAG utan betalar av med en sämre hand.

Min erfarenhet är att minihöj på flop ofta är junk medan på turn är det ofta stål. Shortstacks är dock oftast helt dumma i huvudet så där kan man slänga all rim och reson och bara spela på siffror. I den här handen är det ju inte mycket att fundera på, du har alldeles för mycket hand för att lägga mot en shorty, samtidigt vill du se alla korten, push.

Det du uppnår genom att re-raisa är att telegrafera DIN hand till Fi som dessutom har position på dig. Tycker det är dumt. AK är den mest överspelade handen i Texas. Re-raisar han preflop är det en bluff där han representerar AA/KK och hoppas kunna ta potten på flop såvida Fi inte setar. Tycker att AK, framförallt ur position, bör spelas mycket mer försiktigt precis som Djens gör här. Skillnad på fold och fold. Om floppen varit rainbow i den här handen hade jag varit benägen att folda river, hade det varit "weak"? Dessutom spelar du mest SH, där det bluffas mycket mer än FT och där read är mycket viktigare. Jag själv har ca 20 i vpip på FT men typ 30 på SH och raisar ungefär dubbelt så ofta preflop. Med andra ord spelar jag 50% mer händer och raisar 100% mer, det är ju en rätt stor skillnad eller hur? I SH vinner "ett par" över 50% av gångerna vid showdown för mig, medan vid FT är det under 40%. Helt enkelt olika spel. Sen är det också skillnad på vilken nivå, ju lägre nivå desto fler loose/passive som man enklast slår genom att valuebetta hårt, högre nivåer har fler TAG och LAG spelare som man måste bluffa mot för att få en bra win rate.

Perfekt spelat. En all-in där känns mer som en bluff. Är han kompetent kan han inte sitta och slowplaya set/överpar när det ligger färgdrag så det mest logiska är att han själv har ett drag, checken på river lär inducera bluff rätt ofta. Tycker också att det är bättre att syna än re-raise ur position preflop med en draghand. Svårt att säga att "forumet" förespråkar för tight spelstil. En del postare är loose en del är aggro, en del är dåliga en del är bra. Jag förespråkar en tight spelstil men absolut inte weak/tight eller nut-peddling (enligt mig själv i alla fall). Vill minnas att vi hade en tråd här där i stort sett alla förespråkade all-in preflop med QQ i en viss situation t.ex. vilket jag uppfattade som alldeles för loose/aggro. länk till POKERFORUM.nu * LP - QoS *

Fold fold fold. Killen skriker ju AA så om han inte är en extremt lös/aggro bluffare tycker jag du ska folda på floppen. Först när han betar, sen folda en gång till när han raisar. Tycker du spelar handen mycket fiskigt. Klassiska "fisktabbar" är att inte kunna släppa TP utan kicker eller ett lågt överpar.

Om du tror han bluffar river bör du väl syna, inte höja?

Du KAN inte checka på den floppen såvida du inte är EXTREMT säker på att han kommer att beta och du vill check/raisa.

Om du höjre måste du lägga dig om han re-raisar eller synar och betar turn. Det blir rätt mycket pengar. Fold är det mest ekonomiska och är nog att föredra *om han inte verkar muppig*. Förutom set ser jag ofta det här spelet med Axs som har träffat tvåpar, min gissning skulle nog vara A5s.

Du blir check/raisad på flopp vilket brukar betyda stark hand eller drag, draget sitter på turn så rimligtvis finns det ingen hand du slår. Han borde ha set, färg eller överpar. Fold. Gör gärna en bättre HH nästa gång.

Det finns inga rimliga drag på floppen, snar han ett flop bet har han med andra ord antagligen Tian. Lätt fold på turn när han raisar ditt bet.

Beta ut på floppen, tryck in när han raisar. Klart.

Umm... om det kom en T på river vinner din kåk mot hans triss.

Jag ska vara jättesnäll och tipsa om den här tråden: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=12483 Där står det precis hur du ska göra för att inte en moderator ska komma och skälla på dig när du postar HH.

Jag tycker att du bör överväga att limpa preflop eftersom du tror att din höjning blir synad. Har du stor fold equity är det bra att höja, men AQ är ingen hand som är sådär jättekul att spela en stor pott med ur position. Limpare du bara så skrämmer du inte upp de händer du dominerar heller. Jag säger inte att raise är helt fel men limp är ett bra alternativ. Självklart ska du beta floppen i och med att du höjde preflop. Tycker du betar bra, kan väl ta $20 om du vill. När han kallsynar verkar ju ett drag mest troligt som sagt, även om han såklart kan ha typ A9 eller slowplaya ett set. Men på turn tycker jag du ska lugna ner dig. Har han stegedraget träffade han precis ett par också så han lär inte folda. Helt readberoende om du ska syna med A högt på river såklart men jag skulle inte göra det. En trolig hand för honom är ju 87o eller set, de lär han spela ungefär sådär. Har han ett bustat drag högt eller ett par checkar han nog bakom, du har ju betat hårt hela vägen så han tror nog inte att han bluffa bort dig genom att representera 7:an.