Stoneburg

Håller med föregående talare, tycker check/syn känns bättre än bet på river.

Tycker du ska checka och sen beror det på vad han gör, checkar han bakom kan du ju check/syna eller bet/folda river. Betar han på turn bör du helt klart överväga att folda. Eh.. va? Förklara gärna hur du resonerar här.

Får du ingen action så är det ju bara beta allt och inget. Har dock svårt att tro att du inte får någon action, du fick ju det i den här handen. Däremot måste ju Fi ha NÅNTING annars lär de ju inte betala. Misstaget folk gör oftast på dessa nivåer är ju att de SYNAR för mycket, då ska man utnyttja det genom att valuebeta hårt, om du upplever att folk FOLDAR för mycket ska du ju såklart bluffa så mycket som möjligt.

Du re-raisar ju preflop vilket borde signalera QQ-AA eller AK. Vad ska han sitta och syna med OCH syna river med som inte slår TPTK? AJ var ju ett väldigt smart alternativ... AQ? Synar han en raise OCH en re-raise OCH synar sig sen all-in med mellanparet... tja, då är de ju jävligt bra table selection. Svagare kung? Skulle han synat en raise och reraise med KJ eller KT då? Såvida han inte är total tomte är du ju jätteslagen här, enda handen du slår är ju JT och den får du ju ingen value av på river genom att beta. Jag tycker du överspelar handen enormt mycket och att du måste vara slagen för det mesta men det verkar jag ju vara ensam om. TPTK kanske är helt oslagbart, vad vet jag.

Tror inte att du leder så ofta som 1 av 3 gånger. Har han inte 66 borde han ha en bättre kicker än du, mer sannolikt att han synat med A9-T9 än med 79. Kanske att du kan lägga till en miffospelad AA några gånger men lär nog ändå vara grovt -EV att trycka in.

Checka turn och överväg att folda om han betar. Han synar en raise och re-raise preflop så är han inte helt såsig i huvudet har han ett par, antagligen QQ. Som absolut bäst har han också AK men mycket mer sannolikt att han har dig slagen, du slår inte en enda vettig hand på river så jag tycker det är helt fel att beta.

Det ligger typ 20 i potten och du riskerar nästan 70 för att vinna dem. Du kommer BARA få syn av en hand som slår dig och du KAN dra dött. Tycker du själv att det är intelligent spelat? Två rimliga händer för honom att ha är AA och TT.

Om han verkilgen har 80% i vpip är han inte "ganska" lös utan "otroligt" lös. Iofs säger det inte mycket om hans re-raise krav men vi kan väk förutsätta att det är hyfsat höga pp och AK. På floppen måste du folda eller raisa, hur kan du syna där? Finns ju inte en chans att du har bäst hand så antingen lägger du eller så höjer du för att representera överpar/set. Den synen du gör där är så dålig att du förtjänar resultatet. Ps. Läs http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=12483 det finns en anledning till att den heter "läs innan du postar".

Helt okej att check/raisa floppen men när du blir synad måste du dra i nödbromsen.

Eh... nej, verkligen inte. Fold tycker jag.

Hmm.. läste din 7:a som en J. I så fall, FOLD PREFLOP.

Syn. Luktar överpar eller AK med lång väg, du har ju dessutom 2x4 outs på kåken som re-draw. Han lär inte spela nötfärgen såhär och trissen är ju mycket mindre sannolik nu när du har top two. Däremot kan du ju fundera på om det inte är bättre att lägga preflop..

Lätt fold. Helt meningslöst att syna eftersom AQ är värdelös mot de vanligaste raise-händerna, dvd AA-QQ och AK. Finns nästan inget scenario där du tjänar på att spela AQ i en höjd pott.

Lätt syn iom att han knappast spelar kåken så hårt. Däremot tycker jag du betar dåligt på alla gator. Beta pot.

Folda gärna, men jag är 80% säker på att du har bäst hand här. Han skulle inte gått all-in med AK eller tvåparet här tror jag, mer sannolikt är A med sämre kicker eller ett PP. Däremot tycker jag du ska folda eller re-raisa preflop beroende på hur ofta han raisar.

Tycker du spelar fel på varje gata. Preflop: Höj mer. Flop: Du höjde preflop, beta. Turn: Wtf... du borde foldat floppen, varför beta nu med "par draget" River: Ja du... hur han kan folda förstår jag inte. Dessutom borde du ha med "detaljer" som stackdjup, tableimage och read när du postar HH.

Solklar raise preflop.

Visst "borde" han ha raisat AK/AQ men jag ser ofta folk med pfr 15+ limpa de händerna, vet inte om de tänker limp/re-raisa eller "slowplaya" eller vad. Jag själv raisar typ 7% men limpar nästan alltid AK. Dessutom tycker jag information senare i handen är viktigare än den tidigt i handen. AK "makes sense", inte synar han väl din raise med KT eller A7? Antingen har han dig slagen eller så sitter han med färgdraget. Tror att det du förlorar när du ger honom färhgen gratis tar du igen genom att hålla potstorleken nere när du ligger efter, och genom att inducera bluff på river. Kommer det ett på river kan du ju folda med gott samvete.

AJs handen tycker jag du ska trycka. 12 nöt outs + ett överkort (yeah right). KQ handen checkar jag bakom och hoppas på billig showdown. AK/AQ verkar mest rimliga.

Jag open-limpar sällan i turnering annat än för att limp/raisa. Tycker du ska folda eller raisa, lutar nog åt en fold om inte bordet är väldigt soft.

Tycker du gör några grova fel: 1. Synar en raise ur position med Ax. 2. Slowplayar en sårbar hand som tris med överkort liggande. 3. Världens mes uppenbara "jag-har-ett-monster"-move på turn med mini-check/raise. Släng preflop. Beta in i honom på floppen eller check/raisa. Om du check/raisar dubbla åtminstone vad han betar. Valuebetta lite hårdare river.

Det här tycker jag faktiskt är jätteskönt att läsa. Precis den typen av tankar som gör att en super-tight spelstil fortfarande fungerar. Med andra ord menar jag att det här citatet är helt fel. Du kan inte tjäna "lika mycket eller mer" med 54s som med AA, men som tur är tror en massa människor att ju fler händer de spelar desto mer tjänar de. Spelar man dessutom 4 bord som orginaltråden säger, då behöver man inte vänta "7 timmar" på ett PP, oftast inte ens 7 minuter. Att variera sitt spel är helt onödigt eftersom folk som du kommer tänka "Nja... den HÄR gången raisade han nog med typ T9o bara för att variera sitt spel... jag re-raisar med AJo och synar hans all-in!"

Håller med Hjort 100%. Du har ingen fold equity preflop men däremot borde du ha hyfsad på floppen. Checka preflop och ställ in oavset vad som kommer. Räkna dock med att åka ut mot AA. Ställer du in preflop får du syn av alla, t.ex. Ax, om Ax däremot missar floppen totalt kan han tänkas folda när du ställer in. Samma sak gäller ju lägre pockets om det kommer overcards osv.

Har han set så är det skit samma. Tror inte du kan hitta en enda spelare på Pacific som foldar ett set utan att det ligger en uppenbar färg eller stege på bordet... JAG foldar inte ett set utan uppenbar stege eller fårg på bordet! På floppen foldar jag inte ens då...

Tänkte inte så mycket på dig utan sättet du verkade beskriva motståndaren på. Förresten så låter det ju inte direkt som du synar ett omslag med SC, men det kanske du gör. Jag synar med SC när jag tycker omständigheterna är rätt. - Raisaren har ett fullt inköp eller mer - Jag har position - Fler synare - Bra read på Fi (continuation bettar han, höjer han med skräp, kan han inte släppa händer...) Stämmer några av de där så synar jag gärna. Stämmer 3 så synar jag i stort sett alltid med en fin SC. Grejen är att jag skulle ställa upp på allt du och Azaroth säger om jag hade position i exemplet. I och för sig kallsynar jag gärna då med mot många, men jag tycker det är mycket mer rätt att re-raisa då.