Stoneburg

minucci: Räkna på 40bb/100, 4 bord. Blir mycket glass.

FT: Fold SH: Fold (kanske limp?) KTs är ju en riktig skräphand. Dominerad av AK, KK, KQ, KJ, TT och AT, träffar dessutom sällan stege. I sen position kan jag tänka mig att limpa den pga färgchansen, eller sno blinds, men i övrigt är det bara att dumpa tycker jag.

0 av 100. Om jag vill "mixa upp mitt spel", vilket jag bara gör live (finns ingen anledning på en stor pokersite där ingen bryr sig), så raisar jag hellre en spelbar hand som ett lågt par eller suited connectors. Finns ingen anledning att raisa, eller spela, skräphänder. edit: Detta gäller cash-game, I turneringar är det ju helt andra villkor när blindsen blir stora.

Du bör inte sätta in 10% av din stack preflop med 22-TT. Upp till 5% är given syn, men 10% och mer är given fold. Om Fi är superaggro och absulit inte kan släppa ett överpar, eller AK, då kan du kanske syna upp emot 10% men absolut inte annars. Du måste verkligen vara stensäker på att du tar hela hans stack varje gång du träffar för att kunna syna 10% (eftersom du kommer bli över-setad och utdragen ibland och bara träffar ca: 12% av gångerna).

10-manna, 4st, vpip ca: 20%

Pfft. Jag "förnedrar" ingen, jag gav honom exakt den kritik jag själv skulle velat ha om jag spelat handen. Plus att jag påpekade att HH'n ser anskrämlig ut och är svårläst, vilket den är. Han gör massor av tabbar och jag tror att det är bättre att tydligt påpeka att det är idiotiskt att spela handen som han gör än att "dalta". Obsevera att jag inte någonstans säger att HAN är korkad, utan att sättet han spelar handen på är korkat. Jag spelar poker för att tjäna pengar, inte för att stärka mitt ego. Vill du spela med mig är det bara göra en sökning på "Stoneburg", sen har jag chatten avstängd och bryr mig inte ett dugg om vem jag spelar mot (utöver deras stats) men du kan ju sitta och hetsa om du vill. *puss* Däremot får alla gärna kritisera mitt spel, det tycker jag bara om.

1. Har ni sett Phil Ivey spela cash-game? Jag misstänker att ni sett honom spela turnering, mestadels SH, med grunda stackar. OTROLIGT stor skillnad. Finns ingen som helst anledning att spela 93o EP i ett cash-game, finns en jättebra anledning att göra det i turnering.. man kan sno blinds. 2. FraZin, visa mig PT statistik där du går plus på att spela junk i tidig position. Om du verkligen plussar 30-50 i timmen (vilket låter som en stor överdrift/önsketänkande) kan jag garantera att det mesta kom från premium händer, par, och SC's i sen position. Jag tror att det är mycket snack.

Preflop Korkat att höja KQ i tidig position. KQ spelas bäst i ohöjda potter och sen position. Solklar fold preflop. Flop Du betar som en tomte, blir raisad och "sätter" motståndaren på mellanpar eller färgdrag? Dummaste jag hört. En raise brukar betyda TP eller bättre, 90% av folk synar bara med sina drag och marginella händer som JJ där. Du betar iofs som en tomte så jag skulle nog raisat med vad som helst. Turn Om du nu har motståndaren på färgdrag kan du väl för fan inte check-syna... River Återigen stämmer inte dina handlingar med din "read". Sitter han på färgdrag eller JJ kommer han ju inte syna dig, så då ska du checka för att få honom att bluffa. Tycker du spelar handen helt värdelöst från början till slut, och din "read" verkar dels helt bisarr och dels inte stämma med vad du sedan gör. Idén med en "read" är ju att den ska påverka ens handlingar. Sen är din HH otroligt dåligt presenterad och ful. Gör om, gör rätt. </sågning>

Tycker *kanske* du borde nöjt dig med att syna preflop. RR med TT känns inte rätt på super-lösa 10-mannabord i en freeroll. På floppen är det ju solklar all-in, bara KK att oroa sig för och både AA och AK är mycket mer sannolika. Sen att muppar sitter och synar med JT och J6... tja, det är ju en freeroll.

Om det är så att han semibluffar t.ex. 55 kan det ju vara vettigt att bara syna och sen beta Turn. Kall-synar han bara turn lär du ju ha honom slagen och du kan lugnt valuebetta River (om inget scarecard kommer) och antagligen få betalt. Raisar han även Turn blir det jobbigt...

Tycker det är Ok att limpa AJ i EP, men med den grymma action du får på floppen är det nog läge för en fold. Händer som slår dig: AA - Du drar i stort sett dött KK - Du har 2 outs AK - Du har 2 outs JJ - Du har 2 outs QT - Du har 4 outs AA och KK känns extremt osannolika, men AK, JJ och QT är ju händer som många limpar med. Í och med att du lätt kan sitta med bara 2 outs tycker jag nog att du ska hitta fold-knappen här. Du har trots allt bara Top-and-Bottom-Pair, och du blir både raisad och re-raisad. Första raisen kan ju vara t.ex. A Q men re-raisen borde vara en av de händer som har dig slagen. Det där är fånigt önsketänkande som du hittar på för att berättiga fel beslut. Var ärlig mot dig själv istället, det tjänar du på i längden. Tror du verligen att två pers sitter och semibluffar dig? Skulle båda ha färgdraget då eller? Nej. Fel spelat tycker jag.

Mitt nick är Stoneburg och jag lirar på Prima.

Om du har dålig disciplin och inte kan matte tycker jag inte du ska spela poker alls. Om du verkligen vill spela är mitt tips att du hittar lägsta möjliga nivå, och håller dig där. Spela inte för pengar som du inte har råd att förlora, särskilt eftersom du kommer att förlora. I övrigt: Bluffa inte, beta hårt när du har något. Då borde du inte tappa mycket pengar på de lägsta nivåerna, kanske till och med kan vinna en slant.

Standard prima bord, alltså loose och inte för aggro. Jag har ca $45 och Fi har ungeför lika mycket. Stoneburg : Calls for 0.20 [Ad] [Ac] Sto82 : Folds Wil008 : Folds rossth : Folds FlashNelson : Calls for 0.20 Kimppa : Folds kera : Folds starsinger : Folds stefboost : Folds deathroller : Checks Limpar UTG, hoppas på raise såklart. Flop $0.70 Q:diamond: 7 6:spade: ------------------ deathroller : Checks Stoneburg : Bets 0.80 FlashNelson : Calls for 0.80 deathroller : Folds Turn $2.30 T:spade: ------------------ Stoneburg : Bets 2.40 FlashNelson : Raises for 9.60 Tyvärr ingen read på FlashNelson, han har inte gjort något utmärkande, vare sig smart eller dumt.

Lätt syn. Han spelar säkert 89, J8, J9 och kanske AJ och T-draget likadant (för att inte tala om 88 och 99). Även om han har nötterna har du massor av outs (eller, tja, 10 iaf). Jättelätt syn. Särskilt eftersom betet är så litet. Tycker dock du skulle raisat minst 4xbb preflop, gärna 5 eller 6. Ps. Ha gärna med pot-storlek på de olika gatorna och eventuell read.

Riktigt bedrövligt tips till någon som är hyfsat ny att spela alla händer. Dessutom tror jag att du bedrar dig själv, det brukar folk som är väldigt loose göra. De resonerar att "Jag kan spela 97o UTG för jag får så bra betalt när jag träffar..." men kollar man deras statistik skulle de tjäna pengar på att folda marginella händer ur position. Jag gjorde ca: 42bb/100 händer på microlimits förra månades, lite mindre månaden innan det. Skillnaden? Jag spelade *ännu* tightare senaste månaden. Är du bra postflop kan du spela fler händer i position, men inte ens Phil Ivey skulle tjäna på att spela T4o. Det där är helt enkelt inte sant, på microlimits snappar 95% av folket inte upp ett dugg. De tittar bara på sina egna kort. Det finns ett gäng hajar (som jag!) som sitter och grindar på low stakes, och Vi kommer att upptäcka att du är tight efter ungefär 50 händer, men de flesta av dina motståndare upptäcker inte det, och gör de det så bryr de sig ändå inte.

Om någon cold-callar ett potbet ur position när det ligger ett färgdrag, sen betar ut när färgen sitter, då foldar jag mitt överpar illa kvickt om jag inte har read på honom som tokbluffig (eller jag kanske sitter med AA och A i suit). Lägre färg är ju extremt osannolikt i den här situationen, vi får ju förutsätta att Fi har ett överpar. Igår fick jag se en flop i BB med QTs, floppar färgen direkt. Betar drygt pott, SB cold-callar. Turn är ytterligare ett kjort i färg, han betar pot, jag foldar. Man måste inte betala av. Med ett set har jag rejält med outs och mycket bra implicita odds iom att folk sällan lägger en färg, så då är det ju en syn. Som sagt, check/syn är svagt och bara +EV mot en mupp som inte kan lägga ens ett överpar. Check/raise all-in (max fold equity + showdown om han synar) är bra, Check/fold är okej (men då ska man ju helst göra det preflop). Du undrar vilken typ av flop man vill ha, tja med bara tre pers vill jag nog ha ett par eller stegedrag till mitt färgdrag också, aöternativt tvåpar. Detta förutsätter naturligtvis att man spelar mot vettigt motstånd, inte en mupp som är beredd att spela om hela sin stack med mellanpar och inget drag. Mot såna muppar behöver vi ju inte analysera något utan då kan vi ju helt enkelt bara gå all-in med TPTK eller bättre.

Jag menar att man ska folda preflop om man inte har en read på Fi som maniac eller extremt aggressiv blind-försvarare. I början av sin post säger han att han är ny vid bordet och inte har någon read, alltså är det fold preflop. Alternativt ska han höja för att få bort blinden och kolla vart limparen står. Dock vill inte jag gärna höja ur SB pga position. Axs är bra i multiway pottar där folk limpat in. Inte i små, raisade pottar. Kickern är otroligt mycket viktigare än huruvida den är suited, när du är i en mindre pott. Tycker du att det är "vekt" att folda ATs mot en raise preflop? Jag tycker det är vekt att sitta och syna med skräphänder, tycker att en bra laydown är klart mer "strong" än en korkad macho-syn. Å andra sidan spelar ju jag mest för att vinna pengar, och det är ju inte enda motivet man kan ha, tycker man att det är roligt att gambla eller har lite ego inblandat så är ju det okej, men så resonerar inte jag.

Precis. Han kan dessutom mycket väll sätta dig på A2 eller ett överpar. Även om han borde börja ana något efter så mpnga re-raisar...

Jag började med $50 på 0.05/0.10 borden och har spelat ihop drygt $5000 med det, Vad jag har lärt mig är detta: Spela Tight Och då menar jag tight på riktigt. Inte spela AJ från tidig poition eller syna höjningar med AQ. Spela connectors bara i position (sista tre platserna) men försöka se floppar med alla par (om det inte kostar mer än 5% av din eller din motståndares stack). Spela inte skräp som AT, KJ osv över huvud taget annat än om de är suited, du sitter i position, och det är en massa limpare framför. Spela selektivt Aggressivt Beta hårt när du har något, ge inte gratiskort om det finns minsta chans att du kan bli utdragen. Om någon betar eller raisar och du tror du har bästa handen, gå gärna all-in. Du blir ofta synad av en sämre hand. T-ex har du 88 och floppen kommer A87, du betar och någon raisar, folk har otroligt svårt att släppa AK eller T9 här så det är bara att trycka. Bluffa inte Naturligtvis kan du bluffa ibland, men bara om du verkligen har en bra anöedning att tro att din motståndare kommer att lägga sig, och bara om du dessutom har outs ifall han inte gör det. Du vinner pengar på den här nivån genom att valuebetta korrekt, inte på att bluffa. Disciplin När du har foldat 50 händer i rad och sen plockar upp AQs i mellan-position och höjer, det kommer en raisa från knappen... fold. När du har foldat 50 händer till och J9s börjar se attraktiv ut i tidig position, fold. Det är skit samma hur många händer du har foldat tidigare, har du inte en bra hand så har du inte det. och då ska du inte spela. Man vinner genom att spela bra händer och valuebetta dem, man förlorar genom att spela dåliga händer och bluffa. Så enkelt är det.

Tycker både 22 och TT känns mycket avlägsna. Skulle nog raisa tills jag var all-in, mest rimligt känns QJs.

Varför är ATs bara marginellt bättre än ATo i en 3-way pot? Jo för att chansen att du floppar färgen är mindre än 1%, du har ungefär 10% chans att floppa färgdraget. Alltså är skillnaden noll i nästan 90% av fallen. Mot bara 2 pers får du dessutom sällan odds att dra till färgen. eller betalt när den sitter. Implicita odds i den här situationen bör vara extremt låga, eftersom du har dålig position och färgdraget är extremt uppenbart (särskilt om du check-callar). Alltså är Check/Raise All-in eller Check/Fold de bästa alternativen då du antingen får ett gratis kort som du vill ha om hon checkar bakom, eller fold-equity+showdown om du går all-in.

Skillnaden mellan ATo och ATs i en 3-way pott är försumbar.

"finns" det inte att folda nötfärgdraget i sämsta möjliga position mot ett pot-bet? Nej tjena. Tycker du check-call är ett vettigt alternativ ur position med färgdraget? Då tror jag inte du är kompetent att komma med råd gällande Texas pot eller no-limit.

Folda preflop eftersom AT är en skithand som är enkelt dominerad. På den floppen har du två bra alternativ: 1. Check/raise all-in. Du är ur position men har två överkort och nötfärgdraget, alltså en rätt så stark hand i sämsta möjliga position. CR all-in innebär att positionsnackdelen försvinner, du sätter maximal press på Fi, och kan inte ligga så långt efter. 2. Check/fold. Tycker du spelar handen riktigt dåligt. Beta drag görs bäst i position, klassiskt exempel på felspelat färgdrag tycker jag.