Stoneburg

Du bör nog antingen beta lite hårdare på turn eller checka. Om han synar ditt turn bet är det given fold på river om han inte är helt blåst. Förutom ditt lite mesiga bet på turn tycker jag du spelar den bra. Ett alternativ skulle faktist vara att check/folda turn om Fi är en vettig spelare. Han har ju trots allt kallsynat både en bet och en raise på en i stort sett dragfri flop.

Låga par: no set no bet JT stege mot färg: checka river, syna rimligt bet QQ: Ingen miniraise, raisa ordentligt Det var i korthet vad jag hade att säga

Tycker det är solklart set. Som allra bäst är det split. Om han spelar ABC poker synar han inte en raise med Ax, och vill nog definitivt inte spela om sin stack med Top Pair utan Top Kicker. Verkar extremt osannolikt att din hand skulle vara bäst, förstår inte hur du kan vara säker på att han inte har triss, jag tycker det luktar set lång väg. Möjligtvis har han gjor en loose call med 87s eller Axs i Rimligtvis ligger du efter och bör folda.

Om din hand leder så är han en mupp. Killen har ju kall-synat en bet OCH en raise med orginalbettaren kvar att agera bakom sig. Mot en bra spelare ligger du efter. Det är bättre att förutsätta att folk är hyfsade tills motsatsen är bevisad än att förutsätta att alla är muppar. Därför är det en svår, men antagligen bra fold här. Jag kunde mycket väl spelat ett set så som han gör här.

Jag tror att han betar när 2:an kommer för att skydda sin hand för färgdraget. Rimligtvis har han ett set här, bra fold om han är vettig. Svårt att lägga OP i SH spel.

Jo, men man kan ju inte resonera på samma sätt kring händer och hur man ska spela dom på 0.1/0.2 jämfört med 1/2, just för att folk gör knäppare saker. Sen så kan du väl knappast utvecklas lika mycket om du spelar 0.1/0.2 jämfört med att hela tiden försöka avancera i stakes. Jag tror att du och jag ser på saken på helt annorlunda sätt. Jag har spelat i ca 2 år nu och anser fortfarande att jag 'tränar', i och med att jag gör det så föredrar jag att spela mot så dåligt motstånd som möjligt men samtidigt spela så bra som möjligt. Mina prioriteringar är: 1. Tjäna pengar 2. Få mer erfarenhet Just uppfyller 0.1/0.2 båda, även om jag nog kommer att gå upp en nivå i slutet av månaden eftersom BR'n vucit till sig lite för mycket.

När man läser dina inlägg här på forumet får man intrycket att du är en väldigt duktig och kompetent spelare, men varför i herrens namn spelar du 0.1/0.2 NL där spelare går all in kors å tvärs med hålstegdrag och middlepairs samt höjjer på Kxo UTG? Därför att antalet misstag som motståndarna gör är maximalt på den nivån. Jag kan upprätthålla ca 30-40bb/100 med låg varians. Dessutom rånar jag min BR regelbundet så jag har sällan mer än 20 inköp att tillgå. Om jag skulle spela på t.ex 0.25/0.50 kanske jag skulle kunna ha 15bb/100, vilket skulle innebära ungefär samma förtjänst men mycket högre varians. Eftersom jag lever på pokern vill hag hålla variansen så låg som möjligt. Att folk går all-in kors ovh tvärs med hålstegedrag och middle pairs är ju bara toppen, att de höjer Kx utg likaså. Det tjänar ju bara jag på.

Tror att din spelstil passar *extremt* bra för FT. Har i ärlighetens namn funderat hela tiden på varför du spelar SH. Lycka till, tror du kommer att krossa $2000.

Finns inte en chans att han lägger JTs preflop mot en 4xBB raise om han är beredd att limpa med den UTG, och dum nog att köpa in sig short.

Nej, jag hade nog också betalat av. Men jag hade inte påstått att han är en fisk. Hade han haft 87o hade han varit en fisk.

Han synar med JJ och tar hela stacken från en kille med överpar och HAN är fisk? AJ, QQ och AA hade han nog betat/raisat på floppen.

Sno blinds är väl EXAKT lika väsentligt på microlimits som alla andra limits, det handlar ju om % av din stack. Skitsnack. Händerna som slår honom, 88, 99, och AQ får du inte bort genom en höjning. Möjligtvis JT och 98 då, om de inte är sooooooted. KQ är en junk-hand FT och bör spelas därefter. Spelar du SH eller?

Spelar på expekts microlimits (alltså 0.1/0.2), det är bara att komma och hälsa på. Jag kommer inte att hälsa dock, har chatten på silent för att slippa se folks whine och trams. Tror dock inte att jag är en dröm att spela mot. Själv avskyr jag att spela mot folk som spelar som mig (tight/aggressivt), föredrar att spela mot loose/passive och loose/aggressive helst, eller tight/passive i nödfall, absolut inte tight/aggressive. Tror att du är lite förvirrad över hur jag spelar, alternativt spelar du short-handed.

Jag håller nog inte med Djens (oväntat!), tight som jag är tycker jag absolut inte KQ ska raisas preflop annat än för att sno blinds. Särskilt inte i näst sämsta position. Solklar check! Beta pot eller check-raisa den floppen. När du får syn blir det ju lite jobbigt. Troliga händer som slår dig är iofs bara 4 st, 88, 99, 98 och JT (AQ och QQ borde raisat preflop Q8 och Q9 mindre sannolika om det inte är megafisk). Händer du slår är ju QT, QJ, TT, JJ, A9, A8, 76... Jag skulle dock synat en kortis all-in alla dagar i veckan, med de grymma potoddsen och det faktum att han är en shortstack (och alltså en mupp) tar jag gärna den, behöver bara ha bäst hand typ 1/4 för att det ska vara +EV. Men frågan är om du ska valuebetta turn...

Det är inget problem eftersom de försvinner för att du har tagit alla deras pengar, och det kommer snart nya fiskar På microlimit tjänar du nog extremt mycket mer som bra NL spelare än som bra FL spelare. Ju högre upp du kommer desto jämnare blir det nog, men J. Chan som ju är rätt grym på båda säger att hans overlay i NL är mycket högre än i FL.

Jag blir alldeles varm i hela kroppen...

Raisa mer på flop, sätter han emot är det bara trycka all-in. På turn trycker du antingen all-in, om du tror du leder, eller så checkar du bakom (om du tror han har stege), för att dra till kåken. Själv skulle jag tryckt in degen på turn om jag blev synad på floppen. Om du aldrig någonsin foldar ett set kommer du ändå att gå plus på dem.

Exakt.

Tja, själv spelar han ju KKKJss ur SB så det är nog rätt så jämnt Vad vill man träffa med den handen?

Den där sista kan du gott ha när du mini-re-raisar preflop Förstår inte riktigt varför du gör det, har han stoppat in $85 lär han ju antagligen stoppa in resterande $428. Du borde nog raisat till ~250 så han får in åtminstone halva stacken preflop. Nu har du postat mycket bad beats på sistone, kan vi få se lite händer med lyckliga slut också?

Tycker din re-raise preflop är för liten, skulle helst se att du raisar till minst $5, gärna $6. Självklart måste du beta på floppen, på turn är det ju check eller all-in som gäller eftersom CO bara har drygt pot kvar i stacken. Här bör du dock inse att du bara slår JJ. Utan read på Fi som tomte måste du vara slagen eftersom din re-raise preflop signalerar högt par bör han antingen ha ett set, stege (99) eller AA/KK.

Skojigt att Gusbam gör ett continuation bet in i en multiway pot efter att ha miniraisar preflop, och ännu skojjigare att han blir raisad av någon som inte har ett äss. Svårt att hitta folden där mot dåliga spelare eftersom du leder mot AJ-A3, mot en bra spelare bör du nog släppa då han borde ha AK eller 22 för att syna preflop, men å andra sidan borde han väl knappast gå all-in med ett monster.

Tycker du kan beta halvpott in i honom på floppen istället och trycka om han höjer (vilket han lär göra), då är han pot-committed och borde syna, lägger han sig har du fått ut mer än om han lägger sig efter en check-raise, och du riskerar inte att ge honom gratiskort till färgen.

Håller med föregående talare. Han borde ha ett överpar, alternativt AK med A eller K i . Rätt så lätt syn med tanke på hur handen spelats. Däremot borde du gått all-in direkt på floppen. Synar han 17(!!) bb preflop så borde han inte lägga handen på floppen. Höjer du alltid så mycket preflop?

Off-suit: 1. Fold 2. Fold 3. Fold Om den är suited: 1. Fold 2. Fold 3. Fold