

sulla
Members-
Innehåll Antal
5 969 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av sulla
-
Är ju inte så mycket att läsa, jag höjer 3ggr BB på mina AA killen på BB trycker allin med KK o träffar triss på river
-
Är satans Tain, orkar inte klippa o klistra, är för sent...
-
Några händer innan hade jag QQ som inte höll upp mot AK....
-
Rolig hand på 25K guarentee finalbordet... PLAYER INFORMATION Screen Name Seat position Cards Dealt Start/End Amount Total Bet Win/Loss Amount bachelor10 1 A A 51,287.00 / 26,082.00 25,205.00 -25,205.00 Pyr 2 43,192.00 / 43,192.00 0.00 0.00 Frajko 3 54,820.00 / 54,820.00 0.00 0.00 supfinn 4 50,076.00 / 48,826.00 1,250.00 -1,250.00 BANKOMAT 6 K K 25,205.00 / 51,660.00 25,205.00 26,455.00 anden1 7 85,843.50 / 85,843.50 0.00 0.00 Smaskis 8 23,547.00 / 23,547.00 0.00 0.00 Oneill52 9 65,611.50 / 65,611.50 0.00 0.00 bona41 10 62,418.00 / 62,418.00 0.00 0.00 HAND ACTIONS Player Action Action Data Time Stamp bachelor10 Card dealt to a spot A A 2006-07-24 00:58:56 Smaskis Card dealt to a spot 2006-07-24 00:58:56 Frajko Set dealer/Bring in spot 3 2006-07-24 00:58:56 supfinn Ante/Small blind 1,250.00 2006-07-24 00:58:56 BANKOMAT Big blind/Bring in 2,500.00 2006-07-24 00:58:56 Pyr Card dealt to a spot 2006-07-24 00:58:56 Frajko Card dealt to a spot 2006-07-24 00:58:56 supfinn Card dealt to a spot 2006-07-24 00:58:56 BANKOMAT Card dealt to a spot K K 2006-07-24 00:58:56 anden1 Card dealt to a spot 2006-07-24 00:58:56 Oneill52 Card dealt to a spot 2006-07-24 00:58:56 bona41 Card dealt to a spot 2006-07-24 00:58:56 anden1 Fold 0.00 2006-07-24 00:59:03 Smaskis Fold 0.00 2006-07-24 00:59:04 Oneill52 Fold 0.00 2006-07-24 00:59:04 bona41 Fold 0.00 2006-07-24 00:59:05 bachelor10 Raise 7,500.00 2006-07-24 00:59:11 Pyr Fold 0.00 2006-07-24 00:59:14 Frajko Fold 0.00 2006-07-24 00:59:18 supfinn Fold 1,250.00 2006-07-24 00:59:21 BANKOMAT All-in 22,705.00 2006-07-24 00:59:30 bachelor10 Call 17,705.00 2006-07-24 00:59:32 Betting round completed Last active pot = 0.00 Side pot 6 = 51,660.00 2006-07-24 00:59:34 Card dealt to table 8 6 5 2006-07-24 00:59:34 Betting round completed Last active pot = 0.00 Side pot 6 = 51,660.00 2006-07-24 00:59:36 Card dealt to table 10 2006-07-24 00:59:36 Betting round completed Last active pot = 0.00 Side pot 6 = 51,660.00 2006-07-24 00:59:38 Card dealt to table K 2006-07-24 00:59:38 bachelor10 Showdown Show card: Pair A A K 10 8 2006-07-24 00:59:40 BANKOMAT Hand result 51,660.00 2006-07-24 00:59:40 Betting round completed Last active pot = 0.00 Side pot 6 = 51,660.00 2006-07-24 00:59:40 BANKOMAT Showdown Show card: Three of a Kind K K K 10 8 2006-07-24 00:59:40
-
Mig på expekt kanske, 25K guarentee, chipleader på finalbordet. Bachelor10
-
Sluta nu, det är värdelöst spel i varje läge oavsett tanke, då du troligen får syn och du troligen ligger efter. Vänta en eller två händer tills potten är ohöjd och gör själv ett move i stället. Tryck allin i ohöjda potter med alla ess plus en del kungar i position så har du förhoppningsvis chans till att leda då du får syn, om inte annat hinner du stjäla lite.
-
Om motståndare bara synar kan du ev sätta även honom på ett drag, betta då ut även rivern, vid omslag får du överväga att slänga om du inte har något. Men allt beror på känsla och typen av läge samt motståndare, hur ser han dig, har han sett dig göra denna move tidigare på bordet? Man kan säga att ju lägre man spelar dessto mindre av dessa finnesser ska man försöka sig på, i många lägen fattar ändå inte Fi vad du håller på med och blir inte lurad. När jag spelade på NL50-NL200 så spelade jag bara färdiga händer, nära på aldreig semibluffade och sånt, fick betalt trots det.
-
Multitablar 50$SNG på ladbrokes och lyckats få igång 6 st samtidigt då min anslutning crashar i 15 min, naturligtvis utblindad trots stort chiplead på 2 av borden, har adsl 2MBIT hos spray. Problemet är att det den senaste tiden har det hänt flera ggr, jag vet att de själva inte är ansvariga för sitt nät. Men finns det något jag kan göra? Kan jag byta till nåt som är säkrare? Finns det möjlighet att få nån garanti som gör att jag inte tappar connection och loosar pengar, bara idag blev det ju 330$ åt skogen...
-
Killen har stege...därav endast syn hela vägen
-
Har 7 st 55$ turbo på ladbrokes som rekord, men det gäller ju 5-seater...
-
Som liten info igen då... betbrain använder sig av odds från 49 bookies, idag har de 5 surebets, inget av dem över 1,5 % vilket ger 15 på en satsad 1000 lapp. Då ska du ha konto hos dessa 50, och pengar liggande på de som inte använder sig av gratis överföringar. Det här är en grej jag och några till som fanns på "spelombudsmannens forum" använde oss av för 6-7 år sen då det var ganska aktivt. Och vi alla insåg tyvärr efter ett tag att det var lönlöst, väldigt mycket jobb för väldigt lite pengar, och vips var det ett vad på en sida vi inte fick igenom/oddset var ändrat och det var inte längre ett surebet utan ett bet vi fick säkra upp och gå minus på oavsett resultat. Visst fanns det ibland 5-6 % surebet ibland, inte ofta men det hände, de fanns ute i några timmar sen var de nerspelade, då även folk som inte letar just surebets letar upp dessa "överodds" och lirar.
-
Även 20-25000 är mycket pengar att ha liggande för att få in 10-20 spänn på surebets lite då o då.
-
Börja räkna med det lägsta bettet och ser summan om du sätter 100 på det. Sen delar du den summan med det andra oddset, då får du reda på vad du ska sätta för att båda ska gå jämt, samma formel om du har tre objekt. Ytterligare en grej som gäller vid att plussa som ses som negativt är att det ibland finns odds som ger 1,10 på ena sidan och 11,00 på andra sidan, det är i samma läge ett surebet men det blir inga större summor on du har 1000 på dessa två sidor inne. Utan pengar måsrte föras fgram o tillbaka vilket nära på alltid ger en avgift
-
Absolut inget talar för check, antingen trycker du honom allin, han är antagligen slagen, eller så gör du ett bet som lockar honom att bluffställa in sina slantar. Vad får dig att tro att han sitter på 8? Hade han inte höjt då du visar styrka?
-
Troliga händer KQ,QQ,AA,KK, bara en av dem slår du. fold om du inte har read
-
Haha, ja grattis i efterhand, låter mycket att de kunde ta emot såpass på de spelen, las de på samma dag. Hade jag jobbat på expekt eller unibet hade jag garanterat slåttom oddsen när det plötsligt glider in 40000 på ett av dem. jag menar kunde ju vart nån som har inside information också, om det nu går att fastställa vikt innan födsel. Men jag antar att det var ett typ av över/under spel ? Typiskt dessa spelbolag att snåla med 1.85 på båda då... bästa jag sett är över/under på nba, där man kan få 1,95 på ett fastsatt resultat, men så är ju också nba omöäjligt att tippa...
-
Var ju lite av det jag menade, du sänkte tom oddset med endast 750 satsade kr. Blir svårt att bli rik på sånt. Det går att hitta enstaka tillfällen som dyker upp då och då visst. Man kan satsa på odds innan match o spela livebetting för att säkra en rel liten vinst, man kan vara reggad på 50 spelbolag o spela surebets. Och man kan leta överodds, allt detta ger rel liten avkastning och det gäller att vara grymt duktig plus att ha en hel del tur. Även här gäller det att ha en stor bankrulle o bra moneymanagement
-
Finns tyvärr ett jätte-MEN i denna tank på betting på liknande objekt. Spelbolagen (de flesta) har ett väldigt lågt tak vad gäller insats på spelobjektsom inte omsätter så mycket pengar. Visst jag kan slänga in 10000-20000 på finalen i vm utan att oddset bör påverkas i de flesta fall. Men slänger jag in de summorna på expekt,unibet,centrebet,sportingbet,ladbrokes,betandwin eller något annat av de bolagen jag prövat så kommer du få ett meddelande att bara en del gått igenom, alt att du får ett helt annat odds eller att de återkommer till dig om du ska få igenom det. Jag har prövat detta en hel del ggr då jag spelat på tennis vilket jag anser är ett av de bäst återbetalande sportspelen, och även i större turneringar som wibledon o australian open kan det vara svårt. Dett asäger egentligen sig självt, ett bolag som satt "fel" odds går inte i graven med det då spelbolaget vid varje satsningstilfälle kollar igenom vilka summor som ligger på respektive val och justerar oddset efter det. Dyker det då in en satsning på 50000 och det tidigare är finns 100000 allt som allt och är relativt jämt fördelat kontra oddsbedömningen så kommer du inte få igenom bettet.
-
På något vis är det tyvärr så att det är just dessa människor som gör att de som tjänar bra på poker tjänar så bra. Edgen hade varit så sjukt mycket lägre om folk kunde hantera sin bankroll samt inte tiltade på det sätt du beskriver.
-
Samma sak tyckte han, perfekt när du går på krog ett antal dagar i veckan, men när sen ögat var på väg att lossa fick han acceptera de röda ögonen... för er som är oroliga så mår han för tillfället bra, han lades in direkt för operation och har nu inga bestående men...
-
En av mina polare höll på att bli blind av cleareyes, iofs en helt annan produkt men ändå, läkaren sa att hade han nickat en boll (vi lirar fotboll) så hade hornhinnan lossnat och han hade blivit blind. Läkaren skyllde allt på cleareyes som killen köpte på dominikanska när han var där...
-
korten blir "varma" efter x antal blandningar manuellt, vissa kort kommer upp oftare Haha...hoppas detta är ett skämt... Vet ej om just detta är ett skämt men jag har faktiskt hört talas om att det skulle gå att knäcka kortblandningsmaskinen. Men det verkar som att de som vet inte är så villiga att dela med sig av den kunskapen... Vill gärna se nån stå där, slänga upp 10000 för att nu "VET" han att han ska få ett A som ger honom black jack, men så har ett annat kort halkat emellan och han får en 3:a och istället drar dealern hem det. Alltså allvarligt, just med dessa saker ni nämner är det så fantastiskt små marginaler och de ev fördelar du skulle kunna få av blandningen kommer bita dig i röven lika ofta som du lyckas. Däremot räkna kort enligt Gdaily är jag helt med på, det har bevisats många gången om att det funkar, tom sett det på discovery...
-
Nu vet vi ju resultatet, men det går ju att tolka situationen som denna. UTG försöker stjäla, ni som sitter på bordet vet att man ALDRIG stjäl från UTG så han måste ha något, alternativt är det en riktigt dålig spelare och han har inte ens en tanke på nåt. Han som synar har en såpass rolig draghand och tillräckligt med marker för en syn. Han är också för dålig för att fatta att det i detta läge är push eller fold. Hade han haft Ax, par eller annan hand hade han ju tryckt för att få bort er andra om han nu ville spela handen.