Bjorn_

Femhandat är det inte många händer man ska syna med utanför blindsen tror jag, antingen är man först in och då är det ju stöldläge eller så försöker man isolera med döda pengar i potten. Tycker dock även om man är dum nog att inte höja att AQ hög är tillräckligt för ett bet på den floppen när det checkas till dig. /Bjorn

Egentligen så har nog Lethe rätt, LÄS SMALL STAKES HOLD'EM!!! Tänker dock ändå göra ett försök... Du inser givet vad som normalt sett ligger i potten här (för du höjde väl med QQ preflop?) att du måste vara minst 80%, i vissa fall uppemot 90% säker på att vara slagen för att folda här? Håller med, finns ingen anledning att sitta och gissa här. Du kommer alldrig få tillräckligt bra read för att veta om fi har topparet eller mellanparet eller ett drag eller t.o.m. tokbluffar. Man får helt enkelt se till att spela ett spel som I SNITT är vinnande poker, och det är definitivt inte att autofolda på flopen. Det är precis det som det finns, (obs grov förenkling) i 75% av fallen torskar du 2½BB, i 25% av fallen vinner du typ 10-12BB. Matten lämnas som övning... /Bjorn

Oj, det var slaskigt värre. Kan det verkligen vara +EV? Tja efterssom jag inte kör pokertraker eller nått liknande är det ju svårt att säga. Har dock laddat hem trialversionen och ska nog köpa det nu. Sedan lär jag väl slita mitt hår över hur man ska lära sig att använda det men alla andra gör ju det så helt kasst kan det ju inte vara. På de dryga 800 händer jag slängde in för att leka med trialen hade jag i alla fall hyggligt positiv "diff w/o blind" (trotts en "folded BB to steal" på ca 8%) vilket väl är det man skall titta på? Men å andra sidan hade jag antagligen positiv varians också. (Faktum är att jag hade nästan noll i "net" från BB och plus i "net" från SB och det ska ju i princip vara omöjligt om jag fattat teorin rätt.) Men som sagt, ska nog köpa programet idag eller imorgon och då får man ju se hur bra/illa det ser ut med mer data. /Bjorn

Kommer inte ihåg vilken pokerbok som myntade begreppet med "mental rulle" men det jag menar är helt enkelt den mentala acceptans av de naturliga svängningarna i poker som krävs för att våga spela vidare när man har en downswing. Som exempel så gör ju att ha $3000 i pokerkapital ingen större nytta för att kliva upp på högre nivåer om en hundradollars downswing räcker för att du skall börja betvivla din pokerkompetens och inte vågar spela vidare på din nivå utan antingen slutar spela eller vill gå ned i nivå? Hur hanterar ni denna naturliga impuls att lägga ner och/eller kliva ned i nivå när ni haft en dålig dag med utdragningar och dåliga kort osv. Inser självklart att toleransen mot downswings ökas av att man varit med om dom många gånger men finns det andra saker man kan tänka på? Psykologiska tricks osv. /Bjorn

POKER * Sluta skämas för hur uselt jag spelar * Spela bättre, framför allt mer stabilt (dvs färre idiotgrejer) * Jobba upp min "mentala rulle" så att jag vågar gå upp i stakes * Bli en stabil vinnare på minst 3/6, helst 5/10 LIVET * Gå ner i vikt * Få ned antalet "ångestdagar" till max 3-4 i månaden * Skaffa ett vettigare jobb * Köpa diskmaskin (pallar inte att ha diskbänken full med disk hela tiden)

Här håller jag ganska hög standard, då jag inte ser detta som ett stöldförsök. Säg Ax, 87s och K9o kanske. Q hög mot en fi som stjäl mycket. J hög och Xxs (tror jag). Spelar 3/6 6-max. Ja jag spelar ju helt klart lösare än sådär, speciellt mot SB steal. Här är mina ungefärliga synkrav utan read på fi. Höjning från SB Any suited, any pair, Txo, 93o+, 85o+, 75o+, 64o+, 53o+ 43o (89,1%) Knappen 33+, Txs, 96s+ 85s+ 74s+, 64s+, 53s+, 43s, Axo, K3o+, Q5o+, J7o+, T6o, 96o, 85o, 75o, 65o, 54o, 43o (67.9%) Cut out 44+, Qxs, J3s+, T6s+, 96s+, 85s+ 74s+, 64s+, 53s+, 43s, Axo, K5o+, Q7o+, J7o+, T7o+, 96o+, 86o+, 76o, 65o, 54o, 43o (59.9%) MP3 44+, Kxs, Q3s+, J7s+, T7s+, 96s+, 86s+, 75s+, 64s+, 53s+, 43s, Axo+, K9o+, Q9o+, J8o+, T8o+, 97o+, 86o+, 76o, 65o, 54o, 43o (49.3%) Detta som sagt utan read, har jag read på fi så tajtar jag till mot spelare som antingen är thigta preflop eller duktiga postflop och öppnar upp mot spelare som är lösa och dåliga (speciellt sådana som är weak-thight på floppen). Kanske är jag dock ute på för djupt vatten här? Spelar $1/2 och £1/2 tiomanna på crypto normalt sätt. /Bjorn

Altså det här med att vänta till turn med att skydda sin hand är en bra princip med händer man tror leder men är dels sårbara och dels inte har en allt för stor equityfördel. Här har du en hand som dels är stryktålig och dels ofta är en enorm favorit. Mitt spel här (om jag får chansen) är typiskt cappa flop, cappa turn och sedan 2-4 bets på rivern beroende på read. Är man översettad är det bara att betala, men oftast får man mycket bra betalt av händer som drar mycket tunt mot en. /Bjorn

PokerStars 0.02/0.04 Omaha/8 (2 handed) FTR converter on zerodivide.cx Fattar fortfarande hur man bör spela HU omaha/8... Preflop: Hero is Button with 4:heart:, 2:spade:, 6:club:, 7:diamond:. Hero posts a blind of $0.02. SB calls, Hero checks. Här kanske man kan höja? Flop: (2 SB) T:diamond:, Q:spade:, 5:heart: (2 players) SB checks, Hero checks. Allt jag har är runner-runner, bäst att checka va? Turn: (1 BB) A:heart: (2 players) SB bets, Hero calls. Hålstegdrag plus lågdrag, tillräckligt för syn? River: (3 BB) 3:heart: (2 players) SB checks, Hero bets KLONK! Frirullebet. /Bjorn * Mini RP - QoS *

PokerStars 0.02/0.04 Omaha/8 (2 handed) FTR converter on zerodivide.cx. Jag har ingen aning om vad jag gör men det verkar ingen annan ha heller. Preflop: Hero is Button with K:heart:, K:club:, K:diamond:, Q:diamond: SB calls, Hero raises, SB calls. Flop: (4 SB) T:club:, K:spade:, 2:heart: (2 players) SB checks, Hero bets, SB calls. Turn: (3 BB) 5:diamond: (2 players) SB checks, Hero bets, SB calls. River: (5 BB) J:diamond: (2 players) SB checks, Hero bets Är detta ett vettigt spel Heads up? Mina kunskaper om HU FL Omaha/8 är rätt så begränsade... /Bjorn * Mini RP - QoS *

Du är typiskt strax under 2-1 favorit heads up med triss vs 4 färg på fjärde gatan. Är handen multiway så går dock din equity ner fortare än fyrfärgens. Du lär dock i alla "rimliga" situationer vara favorit. /Bjorn

Om jag bedömmer att FI förstår vad än frikortsraise är och/eller är aggro så är jag nog benägen att åtminstonde ibland syna ned med nöthögen här. /Bjorn

Faktum är att jag tycker det finns vettiga argument för att höja på samtliga gator utom floppen. I en femhandad pott på ett SH bord där ingen gillat sin hand tillräckligt för att höja borde JTs antagligen vinna mer än 20% av gångerna och därmed kan man helt klart överväga en värdehöjning. På turn har du ju ett starkt färgdrag plus nötstegdrag (visserligen med risk för splitt), lägg därtil att dina outs till tvåpar/tripps kan vara live och det finns klar anledning att betta eller checkhöja för värde tror jag. På rivern så vinner du antagligen handen i 99 fall av hundra och pga hur stor den är lär du oftast få en höjning synad. /Bjorn

Altså om man läser artikeln så tolkar jag det som att man skall kompensera spelaren ifråga för att supporten betett sig otrevligt, anklagat honom för förfalskning etc. och det är väl helt i sin ordning tycker jag. Pokernätverket tjänar nog tillräckligt för att slänga ut ett par tusen på goodwillkontot utan att blinka. Sedan i och med att man inte tänker kompensera honom för den uteblivna vinsten i sig utan bara för "sveda & värk" så lär väl kompensationen mest bestå av diverse fringisar såsom sponsorjacka, extra bonusar och liknande. /Bjorn

Alltså ni alternerar så att en spelare alltid spelar när ni är UTG, en när ni är UTG+1 osv, varje spelare spelar var tionde hand altså och alltid från samma position. Blev det klarare? /Bjorn

Alltså jag tycker nog att ditt drag här är starkt nog att betta för värde, däremot är jag mer tveksam till att checkhöja för värde, det finns ju inget här som kan vägleda dig till varifrån en bet kan komma annat än position och du har ju egentligen ingen lust att göra så att svaga händer tvingas syna två bets kallt för att se turn. Tycker att man hellre skall betfolda rivern här, genom att checksyna tvingas du betala av när fi har toppar men ger fi chansen att checka bakom då de är slagna. Ser det inte som fel att folda heller om fi är hyffsat lättlästa. /Bjorn

Antag att vi kan ranka pokerspelare efter två attribut, kunskap och disciplin på en skala från 0-3 där 0 är värdelös, 1 svag, 2 hyffsad och 3 bra. Antag nu att du har en spelare av varjekombination av värden utan nollor (dvs 1-1, 1-2, ... , 3-3) plus dig själv. Ni ska nu spela FLT tiomanna cash game. Ni spelar för gemensamma pengar men var och en spelar bara en position. (En spelare spelar bara UTG, en bara knappen osv...) Utgå från att ni får typ ½h att snacka ihop en strategi i förväg och tid för taktiksnack en 5 minutare en gång per timme ungefär. Frågan är som följer, var placerar du ut de olika spelarna (det kan här vara av intresse hur du värderar dig själv), varför och vad kommer ni fram till för strategi. /Bjorn

Jag har funderat lite och är lite osäker på om jag möjligtvis överförsvarar min big blind lite. Antag att situationen är följande: En Fi openraisar och det foldas fram till dig i BB. Vi kan anta att fi är semilös och aggresiv men något sämre postflopspelare än vad du är. (En typisk fisk altså, men ingen ärketomte.) Med vilka händer ungefär synar du givet FI på respektive MP3, CO, Knappen och SB? Tala gärna också om på vilken limit du spelar. En relaterad fråga är hur du gör när du kanske inte har så bra read på FI, försvarar du hellre för mycket eller för lite? /Bjorn

Tycker att du skall höja floppen. Med nötfärgsdrag plus ett överkort är du garanterat favorit trehandat och antagligen runt even money om sb lägger sig. Lägg därtil chansen att kunna ta frikortet på turn om du missar och det känns som en given raise. Om vi bortser från exemplet och koncentrerar oss på frågan så tror jag oftast det är bäst att höja turn. Visserligen får han då chansen att lägga mellanpar och liknande vilken kan kosta dig en bet. (Utgår från att dessa om du väntar antingen bet-foldar eller check-synar rivern.) Å andra sidan så kan du få ut extra bets mot tvåpar, sämre färg osv... Sedan kommer du ju också ibland vilja höja här på turn med svagare händer och då vill du ju att han ska tro att du också kan ha färgen. /Bjorn

På turn så bettar jag antagligen ut och foldar mot en höjning (om jag inte förbättrat förstås). Synar han min turnbet så checksynar jag antagligen rivern om jag inte förbättrar, eller kör en bet-fold. (Beror lite på vilka kort som kommer.) /Bjorn

Crypto £1/2 Hold'em (10 handed) Fi är ganska lös och jag har donkat ett par gånger mot honom utan framgång. Preflop: Hero is BB with J Q 2 folds, UTG+2 raises, 6 folds, Hero calls För mig är QJo en autosyn här. Rätt eller fel? Flop: J 6 K (4 SB) (2 players) Hero checks, UTG+2 bets, Hero raises Fi verkar som sagt var donk-resistent så här provar jag med att checkhöja med mellanparet plus lite bakdörrsprylar. Rätt eller fel? (Man kan med 99% säkerhet förutsätta att fi alltid bettar om jag checkar.) /Bjorn

Crypto £1/2 Hold'em (10 handed) Inga speciella reads. Preflop: Hero is UTG+2 with A Q 2 folds, Hero raises, 5 folds, SB calls, BB folds Standardhöjning. Flop: 5 J 3 (5 SB) (2 players) SB checks, Hero bets, SB calls Med två överkort plus bakdörr till nötfärgen och till nötstegen så väljer jag att betta ut här som en semibluff. Ganska så standardspel att betta här också. Turn: 9 (3 BB) (2 players) SB checks, Hero bets, SB raises, Hero calls När jag förbättrar till nötfärgsdraget och han checkar så är det ju autobet. När han checkhöjer har jag väl en ganska självklart syn va? River: A (7 BB) (2 players) SB bets, Hero calls Träffar esset och väljer att syna. Frågan är om man kan/vågar höja för värde här och i så fall lägga sig om han trebettar. (Skulle bli mycket förvånad om fi trebettade här utan färgen.) Är det mesigt att bara syna ned eller bara klok konservatism. /Bjorn

Handkonverteraren på denna sida: http://www.darksun.lunarpages.com/poker/ påstås kunna hantera cryptohistorier men jag får den inte att funka. Det som händer är att programmet krashar när jag trycker på convert. Möjligtvis kan detta ha något med min dator och dess inställningar att göra? Någon annan som får den att funka med crypto? /Bjorn

Självklart ska man INTE folda Q9o från lilla mörken här. Handen är på inget sätt ett monster men med god marginal tillräckligt bra för att se en flopp med när man med största sannolikhet får 7-1 på sina pengar preflop. Däremot bör man kanske folda floppen alternativt betta ut. Checkar man så kommer nästan alltid LAG'en betta ut och om inte övriga fi är kompletta idioter så är de antagligen benägna att syna väldigt tunt med tanke på att han kan ha i princip vad som helst. Och är det något man INTE vill här så är det att spela mellanparet ur position i en flervägspott. Bättre då att betta och hoppas att LAG'en höjer med skräp så att man kan få handen heads up. (Om man nu ska spela alls här, kan mycket väl tänka mig att check-folda också.) /Bjorn

Nu är man ju ingen omahademon precis men är inte ett överpar utan redraws än ganska usel hand på floppen i PLO? /Bjorn

Så mycket kan jag säga att man kan tjäna MYCKET mer i bonuspengar genom att på ett smart sätt flytta runt sina pengar och hora bonusar med en rulle på ett par hundra dollar än vad det kommer kosta i netelleravgifter. I de flesta fall så är det inte avgifter på att flytta sina pengar mellan netellerkontot och de olika siterna. Det som kostar är när man väl ska ta ut pengarna från neteller till kort/check/whatever. /Bjorn