Lobo

Liberalerna når 3,3 i ny opinionsundersökning. Purfärska oddsen. Är det etiskt korrekt att ta med en person och säga till honom att rösta på Liberalerna? Personen i fråga tillhör sofflocket och har ingen uppfattning om vad Liberalerna står för. Är det kanske mer schysst att be honom rösta på Liberalerna, så kan jag rösta på AI-partiet i en politisk bytesaffär?

Dom notes jag har tagit kan nog räknas på två händer.

Den var ändå rätt kul.🙂

Kan vi få se slutet på handen?

Du har cirka 31 % mot AA och 18 mot set HU, enligt Equilab. Dom kan ju rivra en kåk när du träffar färgen. 27 % (utan rake) av gångerna måste Villain folda för att det ska vara ev+ om uträkningarna stämmer.

Är ni medvetna om att kb inte ens har ett pottbet kvar på river?

Aha. Nu förstår jag B30, det var då typ 1/3 av pott. Den distribution du leder över hos Villain har kanske ish 15 % equity, och hans syn behöver 33% vid b50. Jag vill inte att den delen ser turn gratis, och foldar han en del av sina pockets och Ax blir detta bra.

Jag vet inte vad det är för nivå, vilken typ av spelare, men döma av hans spel, så ser det svagt ut, så du kommer att sätta riktig press på mellanparen och Ax med den linjen. SB bettar väl 10 in i 31 på river, right? Jag hade nog bettat turn, typ halva pott-ish när Villain checkar. Jag hade inte checkat bakom på floppen mot kb för då anser han att potten är hans.😏

Haha...😛 Vi har lite olika prioriteringar. Jag hade varit nöjd med mitt spel om jag hade vunnit potten på det sättet du gjorde.

Jag hade limpat in från SB. Som spelat hade jag c-bettat i princip alltid (minst halv pott). På turn hade jag checksynat 1bb. På river hade jag checkhöjt (de brukar fortsätta), dock oklart vilken size. Jag gillar enkel poker.

Det är underbart när feelingen stämmer. Svenska Spel – NL :0.25/0.50: kr (6 max) – Holdem Spelare: UTG: (145.53 kr) SB: (21.38 kr) BB (Hero): (164.89 kr) BTN: (100 kr) Posts: SB posts 0.25 kr BB posts 0.50 kr Hålkort: Hero: Preflop: UTG : raise 1.25 kr BTN : fold SB : fold BB (Hero) : call 0.75 kr Flop (2 players) – Pot: 2.75 kr: Hero : check UTG : bet 2.75 kr BB (Hero) : call 2.75 kr Turn (2 players) – Pot: 8.25 kr: Hero : check UTG : bet 5 kr BB (Hero) : call 5 kr River (2 players) – Pot: 18.25 kr: BB (Hero) : check UTG : bet 20 kr BB (Hero) : call 20 kr Showdown: BB (Hero) mucks: UTG shows: Result: UTG wins 55.92 kr with Jacks full of Queens Rake: 2.33 kr Board: Detta var mot en Villain med 46/11/0 som verkligen hade dagen med sig mot mig, då han verkade träffa allt när jag hade en stark hand. Då kan man ställa sig frågan. Behöver man ens bluffa en sådan dag? 100bb är denna självspelande, men vid 300bb är det inte lika självklart. Jag hade svårt att se Villain ta den här linjen med färgdrag eller KT. Hans range var mer viktad mot Qx av de händer jag slår. Svårt att tro att han skulle syna en push med KQ om jag pushar. Troligen gör han det om jag klickar, men då måste jag folda mot en bet-reraise. Det går att räkna EV på olika betstorlekar och beslut. Check/raise-call är nog EV- imo.

Det är en av de sämre källorna att lära sig att spela poker ifrån.

Olof Palme Orkar inte citera.

This Jag får mer frustation av att spela dåligt, än av badbeats. Att bli utdragen känns mer som hjälplöshet. Det är ändå humor att läsa att det är mer än jag som blir utdragen.🙂

Ja, det är märkligt att licenskommiten består av lekmän, dock ser jag inget problem med jäv Här är beslutet: 2026-08-26-1.pdf utdrag: Vittnet har uppgett att flera piskrapp utdelades mot hästen Narnia Sisu innan vittnet påbörjade inspelningen. Vittnet har vidare uppgett sig vara säker på att Törnqvist träffade hästen med körspöt och framfört att slagen, enligt vittnet, skedde i bestraffande syfte eller till följd av frustration hos Törnqvist. Skulle inte ett vittne kunna uppfatta en situation fel trots att hon är övertygad? Att filma någon som viftar med ett spö i luften är inte samma sak som att inte filma när man har utdelat spöstraff mot ett djur. Det hela känns vagt.

Detta var sista handen för dagen och bestämde mig då för att spela any two. Vad är det för ideér? Kalmar 10 – NL :0.10/0.20: kr (6 max) – Holdem Spelare: BTN: 18.31kr SB: 32.55kr BB: 24.02kr UTG (Hero): (36.62kr) Posts: SB posts 0.10kr BB posts 0.20kr Hålkort: Hero: Preflop: UTG (Hero) : raise 0.60kr BTN : call 0.60kr SB : call 0.50kr BB : fold Flop (3 players) – Pot: 2kr: SB : check UTG (Hero) : check BTN : check Turn (3 players) – Pot: 2kr: SB : raise 2kr UTG (Hero) : call 2kr BTN : fold River (2 players) – Pot: 6kr: SB : raise 6kr UTG (Hero) : raise all-in 34.02kr SB : all-in 23.95kr Showdown: Hero mucks: SB shows: Result: SB wins 63.27kr with full house, fours full of tens Rake: 2.63kr Board: Villain är en väldigt lös spelare som köper in short, men som nu byggt lite stack. Han floatar och bettar ofta om någon checkar, även donkbets ingår. Jag brukar inte slowplaya, men min feeling var att Villain (även BTN) kommer att göra fler misstag om jag checkar på floppen trots att jag vet att han kommer att syna med hela rangen. Syn på turn känns ändå rätt med tanke på Villains range innehåller mest skräp. Jag tror inte han bluffar river med den sizen, men han kommer att syna ganska brett, så det är en enkel push mot hans bet. Surt i alla fall att torska mot T4o. Vad tycker ni om linjen?

Jag blev direkt förbannad när jag förlorade denna hand. Det känns så jävla onödigt. Spelare: SB: (75.44kr) BB: (62.67kr) UTG: (41.64kr) BTN (Hero): (45.88kr) Posts: SB posts 0.10kr BB posts 0.20kr Hålkort: Hero: Preflop: UTG : fold Hero (BTN) : raise 0.60kr SB : raise 1.80kr BB : fold Hero (BTN) : call 1.20kr Flop (2 players) – Pot: 3.80kr: SB : check Hero (BTN) : check Turn (2 players) – Pot: 3.80kr: SB : bet 1.25kr Hero (BTN) : call 1.25kr River (2 players) – Pot: 6.30kr: SB : bet 8.60kr Hero (BTN) : call 8.60kr Showdown: Hero (BTN) mucks: SB shows: Result: SB wins 22.56kr with pair of kings Rake: 0.94kr Board: Preflop var första tanken ett 4bet till minst 4,60. Villain har en 3bet på 9, men samtidigt ville jag inte ställas mot ett 5bet så jag valde bara att syna. Hur fan kan jag checka bakom på floppen när Villain visar direkt svaghet? Jag blockar dessutom knektarna, men dom finns väl ändå inte i hans checkrange oop. Att sen inte höja på turn måste vara en direkt gåta? På river blev jag mest överraskad av Villains overbet. Jag glömde nog fan av att jag också kunde vara slagen.

I och för sig var det inget alternativ alls för en vecka sedan.

Det är bara mitt tredjehands alternativ.

blueballs är inget skönt.😖

Det var en riktigt bra gissning.👍 För att det nu inte ska bli löjligt svårt får ni en ledtråd till. Ny ledtråd: Personen är inte längre i livet.

Då finns det i alla fall hopp. Jag gillar Simona. Jag ska nog fan rösta på AI partiet. Gissa vem som är partiledare utan att tjuvkika? Nu vill jag ha en genomtänkt gissning av panelen.

Pushar han med jacks och AK är det syn. Sen kan man fråga sig om han pushar lika hårt med AA? Det kan absolut vara möjligt för att inte bli exploaterad genom att bara pusha AK och sen göra subtila höjningar med QQ+. Kan tänka mig att en spelare med dom statsen är kapabel att tänka att en push kan se ut som AK. Med det sagt tror jag ändå mer på första scenariot, så det är väl bara att syna och ta en note.

Jag spelade /1 nyligen, men efter ett sommaruppehåll klev jag ner till /0.20. Tänkte snart återgå till rätt nivå igen. Jag vill nog inte säga att jag var heltidsspelare på poker även om jag spelade rätt mycket och att det gick ganska bra. Jag har varit heltidsspelare inom betting, och då var det kul att mixa upp med poker. NL$1000 som du nämner spelade jag rätt mycket på. Det var nog NL$2500 som var min högsta stakes eftersom jag tror att blindsen var $10-$25.

Jag har spelat NL $5000 en gång i tiden på Prima. Det skulle nog vara rätt svårt att börja på den nivån direkt efter ett långt uppehåll. Så jag får nöja mig med /0,20 på Svenska Spel ett tag till.😟