Lobo

Att lägga toppar på turn känns verkligen svårt. Utgå istället ifrån ditt spel redan på floppen. Han kan syna dig med mycket där. Om vi tar en hand du exempelvis leder över. Låt säga 56 inte i spader. Floppen är 42 dollar. Du satsar 30 dollar. Han får ett pottodds på 2,4:1. För att få trips eller två par behöver han 8,4:1 och då har jag inte räknat med att även du kan förbättra dig. Han behöver alltså få in 180 dollar till. På turn satsade han 77 dollar, alltså inom ramen av vad vi var beredd att förlora på handen mot just den handen. Nu kan han ha så mycket mer och det var bara ett exempel på många scenarier. Tänk på att han har position på dig. Han kanske synar dig på floppen för att se vad du gör på turn. Satsar eventuellt nu med ett färgdrag för att du verkade svag och checkade. Hans bet på river ser ut att var en stark hand, typ 5x eller en satsning från ett misslyckat drag. Inte en mellanbra hand, typ AT, KQ. AQ hade han nog höjt på floppen med eller rent av pre. Samma sak med AK Du får 2:1 för en syn. Ska du syna? Tja, om du fattar rätt beslut i liknande fall, så kommer du över tiden att gå plus på dom.

Såg en snubbe syna med 22 på brädan AA773 utan färg. : shock: Egentligen vill jag lägga till att motståndaren bluffade med 42, fast då blir det för bra.

Normalt sett är det fold pre. Fast spelet från mörkarna är så dåligt att det måste synas. Här betar jag nog ganska säkert turn. Checkar bakom river om han synar. Känns svårt att syna ett donkbet på river, pottoddset får avgöra.

Bara massa inlägg om händer. Inget om hur ni tänker under handens gång. Jag ser att du både tre och fyrbettar suited connector. Du skär ner dina implicita stackodds med detta. Funkade bra ändå, tydligen.

Om man bara limpar så har man väl inte så stor nytta av att sitta 400 bb djup. Om man höjer preflop så blir potten större och då även betten på flop, turn o.s.v.

Var inte för förutsägbar. Höj 80 och limpa 20 procent. End of this story.

this.

När det läggs ett stort bet på river så blir allt annat sekundärt. Tänk inte att han kan inte sitta på K4, K2, K3, 56 eller t.o.m. som musen sade A5 i ruter. För det kan de visst det göra. Händer som KJ, KQ, QQ betar de knappast så hårt, förmodligen runt halv pott istället. Så det du behöver tänka på är hur ofta du vinner vid en visning. edit: givetvis ska det vara sekundärt.

tilt-move?

Tror inget bolag orkar över 80 % i återbetalning på de fasta oddsen på vinnar/plats-spelen.

Betandwin och Playit (numera Bwin) hade trav på sin repertoar i början på 2000-talet.

http://www.pokerstove.com

Snyggt lirat!

Jo, ditt bet var bra här.

Arctila -> Felet du gör här att du bedömmer det subjektivt. Se det på ett objektivt sätt istället.

Om alla spelare hade haft 1000:- som max. Hade du enbart synat då också?

Är du något slags facit?

Fi:s range blir väl väldigt snäv vid en 4-bet. Hade jag 3-bettat med vilket par som helst, så hade jag minimum synat den höjningen (höjde med enbart 750) också.

Han har 4-bettat dig pre och checkraisat floppen. En bra läggning är säkerligen det bästa alternativet här.

Om nu 20k enbart är din spelkassa, så har du spelat tok för högt. Jag skulle inte rekommendera mer än 2 %/bet och då är jag ändå snäll. Om du tappar eller plussar 25 % kan du utgå ifrån att spela 2 % från summan då. Kanske lite svårt att börja med det nu när du har tappat 5500:-

När folk gör en stor insats är det alltid minst 10 % chans att de bluffar.

Det är p.g.a. den killen som fold nog är det rätta. Vad vill han med sin syn? En tjuga på att PvPapco ställde med sina AQ och Apeet69 vek upp AA.

Att han inte checkraisar floppen när alla andra har lagt sig är en gåta för mig i alla fall.

Fast jag vill att det ska vara som förr.