Lobo

Du har ju bara hittat "cream la cream" i fi:s range. Är du medveten om att det är alltid minst 10 % chans att någon bluffar när de gör ett stort bet. Sen sitter han exempelvis knappast för ofta med handen J7.

Varför skulle inte fi kunna sitta på QQ eller KK eller rent av handen JK ?. Om ni tänker räkna, så räkna på hela hans range.

Att spela 100-300/bets och sedan donka 1000 dollar, får en att känna att de andra spelen har varit meningslösa. Eller har du skrivit fel på insatsen?

Inget undgår ditt skarpa öga.

Om vi kallar knappen absolut position. Då är det att ju närmare knappen du sitter, desto bättre blir din absoluta position. Relativ position är position från den som troligen kommer att satsa. Ju närmare höger du sitter till den, desto bättre blir din relativa position. Om du förväntar dig att den som höjde också c-bettar i multipla händer är din "relativa positon" dålig om du precis sitter efter höjaren. Tänk dig att du synar en höjning från utg+1 och två eftersynare tillkommer. Du har position på höjaren, men du är inklämd mellan två eftersynare.

Det kan vara bra att sitta till höger om en som höjer mycket. Den som höjde förväntas c-betta på floppen och du blir oftast sist att agera på rundan. Detta kallas relativ position. Då fick vi lära oss lite i nybörjardelen också i dessa trolltider.

Även om det inte var något fel på programmet, så var det inte riktigt det jag sökte. Om jag pillar in exempelvis J9o så får jag lite över 40 % på att floppa par. Då räknar det väl även på att brädan kan para sig. Jag vill ha ett program som säger 32,4 % här (inkl trips and quads). Hade pokeroffice tidigare och doms uträkningar visade också över 40 procent. Huvudfrågan kvarstår dock. Hur stor är chansen att jag floppar en färdig stege eller ett etegdrag med åtta vinstkort med exempelvis handen J9o.

32o vs random (32,3 % - 67,7 %) bb 2 units sb 1 units limpa in 1 units= 3:1= 0,25 %

Det blev svårare att tjäna pengar. Man var inte lika sugen längre och man ville testa något annat. Fast den största anledningen var nog ändå att man blev limiterad på för många bolag.

Jo, jag har hållit på tidigare. Har sedan en tid övergått till poker. Blir bara några sporadiska bet då och då. Är det något evanemang, så blir det lite mer. Det behöver inte vara fel att leta "surebet" fast du bör inte spela på alla tecken då. Försök leta upp var värdet finns och lägg pengarna där. Det är även min uppfattning att det är svårare med betting än poker. Jag har skrivit en lång tråd om sportbetting som heter "seriös sportbetting" i "övriga skicklighetsspel om pengar". Har för mig att jag har länkat den till dig tidigare.

Kommer ihåg att du var intresserad av sportbetting. Hur går det med det?

Blir lite väl mycket "märka ord" nu.

Bump. Någon som vill räkna på ovanstående exempel?

Du gjorde senaste höjningen och förväntas c-betta, så donkspel? Nope!

Synar, men inte fan checkar Wahlen1 KK om han har raisat pre på denna bräda.

Jaså, där var ett stegdrag också. Då bör man nog pusha floppen likt förbannat.

Det har aldrig Schumme påstått heller. Det kan vara rätt att enbart syna hans höjning på floppen ibland som balans. Ställer du, så lägger alla bluffar sig.

Även om jag inte spelar denna hand likadant som Hero (synar bara oftast pre). Det enda jag kan ha lite åsikt om är att fi lutar sig tillbaka på de implicita oddsen när han synar floppen. Med detta menar jag att bettet på floppen bör vara större ju fler dag fi kan sitta på.

Fel adress?

Är det GTO att rekommendera denna tråd nybörjare?

Hade jag varit fi hade jag synat med alla par (jag 3-bettar dock inte så brett)) + AK, möjligen någon sc. KK+ hade jag ställt med. 4-betsbluffat inte allt för ofta. QQ och AK hade jag 4-bettat någon gång också. Postflopp som det ser ut nu med denna höjning hade jag troligtvis spelat som dig. Jag foldar nog river, hade troligtvis synat ett halvt pottbett. Om du höjt till min höjning, så hade jag c-bettat floppen och därefter spelat för stacken.

Skaplig stack må jag säga! Lite input på handen är att du ger knappen onödigt bra odds. Han får 3:1 för sin syn. Här bör du höja upp till i alla fall 114. Då får han 2,3:1 och då blir det ett misstag förr honom att syna.

Jag uppmärksammade detta också. Av vad jag läst tidigare, så tolkade jag det som en felskrivning. Ps. Du skrev även river istället för turn.