Lobo

Du får se till att spara handhistoriken på hårddisken. Sen kan du via VBA skapa ett makro som hämtar hem datan till ditt kalkylblad i Excel. Sen får man rätta till det efter behag. Du är ju förmodligen inte intresserad av all data. Du vill få in det i rätt celler mm. Så det blir kanske en del knep och knåp med if-satser, loopar etc. Ett tips kan i alla fall vara att fråga på http://www.excelforum.se/ Christian är duktig på VBA. Jag vet inte hur duktig du är på att koda, och hur mycket som behövs göras för att det ska bli perfekt. Men det verkar inte helt för invecklat. Men det går även att lösa på konsultbasis, tror jag.

Kanske går med ett makro och typ en VBA lösning.

Tar bitcoin sig upp igen till 30-33k igen eller faller den under 25k. Vad tror expertisen? Värdet just nu 28,7k.

Ny skön bild. Sagittarius A som det kallas är Vintergatans svarta hål. Tycker det liknar ett ufo. Om man nu kan efterlikna något sådant. ? https://sv.wikipedia.org/wiki/Sagittarius_A*

Du låg alltså på 84bb/100 på 1065 händer på senaste sessionen. Om ett standard resultat skulle vara 10bb/100 på enbart NL400 hos Unibet. Då måste du ha sprungit riktigt bra för du ligger i alla fall utanför de 95 procentiga konfidensintervallerna med god marginal.

Det är inte alls samma intresse som förr i tiden. Nu är det mest ett nöje om man åker på trav. Det var roligare förr när det slängdes förlustbongar och program överallt. Publikintresset verkar inte heller ha återhämtat sig efter pandemin. Folk tröttnar på saker som få eller inga spelkassor öppna. Du måste visa legitimation om du vill spela för 20 kronor. Det ska bli intressant att se hur mycket publik Elitloppet drar. V75-tävlingar kan fortfarande bidra med god stämning. De flesta bolag som får odds levererat från Kambi som Unibet, Mr Green m.fl. har fasta odds på vardagstravet, dock inte fegisen Skarplöths ATG. Dessutom finns det travodds hos Betsson-koncernen, Svenska Spel, Bet365 och ibland har även Coolbet, speciellt på V75. Skatten på vinnare- och plats ligger på 15-20 %. På alla dessa bolag kan man även spela H2H och där ligger skatten på 7,5 % hos samtliga. Det finns även lite annat utöver detta. Rune Andersson gjorde ett försök med sitt bolag Legolasbet att ta upp kampen för streckspel med lägre avdrag men misslyckades. Rent ärligt förstår jag inte ens att han försökte. Travspelare är kräsna, och fisken hittar inte riktigt ut till andra bolag än ATG. Bolagen väljer då istället att straffa vinnande spelare med hårda limiteringar.

Umeå har sin dag när det gäller trav (Guldbjörken) och tillhandahåller V75 till helgen. Det är en av få travbanor jag inte har besökt. Enda anledningen till det är att de inte kör trav där på sommaren. En av favoriterna till elitloppet på Solvalla Don Fanucci Zet genrepar. Kan kanske vara värt ett besök om man bor i Umeå eller omnejd.

Ja, säger solvern att hand 2 är bra spelad hade jag lämnat in en reklamation.

Behövs väi ingen Solver för att veta att detta är dåligt spelat, speciellt hand 2. Sen spelar det heller ingen roll om Fi borde lägga sig. Han kanske inte ens vet vad som pågår. Man kan aldrig vara mer än en nivå högre än sin motståndare tankemässigt.

Standardavvikelsen BB/100. Är det något du försöker ha koll på eller det blir vad det blir? Du har ju mycket volym och du prickar default inställningen ganska bra på varians kalkylatorn på Primedope.

Ta en battle mot Eric Persson.

Du räknar ju så här 1/(1/37*1/37*1/37)= 50653 Det är sak samma som 1/((1/37*1/37*1/37*1/37)*37)= 50653 Så jag räknade om det på samma sätt. 1/6,74272E-07= 1483081 1/((6,74272E-07)*37)= 40083 Så sannolikheten är egentligen 1 på drygt 40000 att samma nummer kommer upp 11 gånger eller fler på 61 snurr.

Nu har jag bara räknat på ett specifikt nummer vid första snurret medans du har med alla nummer i ditt första.

Svårt att säga hur unikt det är. Jag gjorde en skräddarsydd simulering med nummer 19 eller rättare sagt 1/37 i Python men det blir ju bara rättvist mot just nummer 19, men nummer 19 är ju inte unikt i sammanhanget. Efter två snurr är det ju 37/37 * 1/37 att samma nummer upprepas, samt 37/37 * 36/37 att det är två olika nummer. Efter tre snurr är det osv.. Om vi förbiser detta så fick jag fram följande resultat. Antal snurr: 61 Sannolikhet: 1/37 (nummer 19) Serier: 10000000 (10 miljoner) Kolumn 0 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 13 Rad ... Antal 1879721 3184767 2654657 1450539 584169 ... 2025 314 42 6 1 Sannolikheten att få nummer 19, 11 gånger eller mer på 61 snurr är 1 på 1,48 miljoner eller 0,68 ppm. Sen finns det 36 nummer till som har lika stor chans.

Pokerstar lanserar exchange i sin oddssektion, dock bara med domänerna com och eu än så länge. Man ska alltså få tillgång till Betfairs exchange sektion. Betfair ägs av Flutter Entertainment som 2019 köpte Pokerstar. Kanske vi även får .se så småningom. Då skulle man klara sig ganska bra med bara ett bolag både för poker och betting. Det förenklar också en process som att bonushora hos andra bookmaker och laya oddsen hos Pokerstar, och på så sätt utöka sin pokerrulle. Intressant i alla fall. https://www.flutter.com/news-and-insights/press-release/pokerstars-enhances-player-experience-with-new-pokerstars-exchange/?msclkid=946d10bec28611ecac523d3da6f001e6

Detta stämmer väl inte helt? Det kostar 0,5bb i small blind och 1bb i big blind. Det är två värden/varv och då blir variansen 0,06. Sen finns det även en viss risk att alla foldar sina händer när du sitter i big blind och då vinner du 0,5bb och då ökar variansen kortsiktigt. Det finns även att du kan ha bäst hand i en visning om folk limpar emot dig och vägrar betta. Då ökar också variansen. Sitter man i UTG, MP, CO eller BUTTON då investerar man ingenting och det är inte samma sak som 0, tror jag.

Jag vet inte om du tänker på Sklansky-Chubukovs nummer? Sklansky Chubukov rankings for successful push-botting (primedope.com)

Detta är en av anledningara till varför det är så ohehört viktigt med bra Money Managment. Detta fetstilta borde många ta med sig. Släng in lite siffror på denna sida Poker Variance Calculator | Primedope Då är det lätt att se hur dåligt det kan springas även under lång tid.

Jag har skickat ett PM till Båten.

Kul med lite händer igen. Det finns ingen riktig statisik från någon spelare, så vi får räkna det som default Hand 1. Jag förstår din tanke på river. Du checkar bakom för att du inte vill få en shove eller en höjning emot dig. Det är därför det är så bra att bryta ner Villains range. Floppen är standard. Det du behöver ha koll på är vilka händer en tight passiv spelare i SB mot en UTG höjer med. Jag ser bara 33, 45s 56s, 67s, A6s. Kanske även höjer med par somm 77-JJ, samt utnyttjar brädan med någon semibluff. Att Villain checksynar turn, samt checkar river innebär att det är mindre risk för 33, 88, A8s, 6x. Villains calling/raise range (inkl stål) på river bör vara följande. 33, JJ-66, A8s, A6s, 76s, 65s. Så, ja. Det är alltid värdebet på river. En passiv spelare synar väl även med en hand som 99? Hand 2. Villain synrange kan väl ligga mellan NIT och TAG som default. Villains synrange på floppen är då. JJ, 99-88, KTs+, QTs, JTs, T8s+, 9s8s, 8s7s, 7s6s, AQo-AJo, KQo. Turn förändrar ingenting. Finns väl inte så mycket spader i Villains range på river, typ bara sc som 9s8s, 8s7s, 7s6s. Check på river, så förvinner väl även dom. Det är värdebet på river även här. Han kommer inte att folda mycket av det som är kvar i hans range. Han reppar ingen bluff heller, och det finns lite kungar och tior. Hand 3. Detta är väl checkfold 9 av 10 och checkraise den tionde gången? Hand 4. Många väljer att lämna över iniativet i sådana här händer, vilket jag har lite svårt för att köpa emellanåt. Jag tror att bet har ungefär samma värde som checkcall. Troligtvis är inte checkraise bra i denna spot. Betcall är bättre än betfold på flopp, tror jag.

Den fanns också i hans range på river, så den kom ju inte som en chock. Det finns ju bara tre QJs kvar och just handen i hjärter är troligen den enda av dom tre Villain höjer på turn med. Tack för svaret.

Man blir alltid nyfiken på hur handen slutade? Man kan även dra slutsatser av ett resultat. Jag tippar på 54s, men inte i ruter. En kompatibel spelare höjer med den på flopp, och även T9 i ruter, samt att de händerna funkar att limpa med. Anledningen att jag tror mer på 54s än T9s är att Villain bara synade din återhöjning på turn för att han var rädd att du satt på nöten istället. Då är det också lätt att förstå vad polariserade ranger faktiskt innebär. Behöver inte vara så i detta fall, men det är mitt stalltips. ?

Det finns bara 8 kombinationer av 54s och T9s. Fick den fan in den har han haft ett jävla flyt eftersom som du satt på pocketåttor. ? Det är inte troligt att Villain sitter på 66,77,JJ, 76s. De händerna hade du säkert hört av redan på floppen. Du blockar 87s också, och mindre troliga J8s och 86s. Visst är hans synrange väldigt lös, finns det fler händer, men du angav inga stats. Jag tycker inte turn är så mycket att bråka om. Jag tror det är ok att återhöja för att inte mer eller mindre ha nötter kvar i din range. Checkcall är nog rätt på river. Skulle han syna din återhöjning med en hand som AJo lika ofta som 54s då är det ett värdebet också på river, men det är väl mindre troligt.

Om det finns någon anledning till det. Ett litet tips kan i så fall vara att det är bättre att 3/4-bets bluffa med händer som typ A4s eller K9s än J4s. Du blockar ju AA, AK eller KK, but be careful. Men synar dom så löst så är det ju bättre med mindre bluffar.

Finns det inspelat videomaterial man kan ta del av eller att köpa? NL shorthanded, enbart.