Lobo

Tycker man om att skratta åt andras olycka är denna klockren. Kolla den perfekta landningen och ungen som kommer på att detta var nog inte särskilt smart och försvinner. https://www.hant.se/video/barnets-bus-chockar-mamman-far-malarfarg-over-hela-sig/wMOmux7I

En gammal höjdare. 'Ice cold'

Results (helpsite.cloud)

Du är en bra entreprenör för poker Folke.👍 Sådana behövs!

Det var en mycket bra idé.

Bilder av dig går inte av för hackor heller.

Över tid lär du hamna på en återbetalning som är lika med skatten om oddsen är rätt satta, men det är dom ju inte alltid. För dåliga spelare spelar det mindre roll. Sen spelar många olika insatser och då ökar variansen. Sen finns det dom som jagar förluster med högre insatser. För dom tar ju pengarna slut för eller senare och då finns det inga möjligheter till förbättring.

Tittat lite på siffrorna i fallet med Betsson som blev friat i Uppsala tingsrätt. Under 3 år omsatte spelaren 59 miljoner. Av dessa 59 miljoner kronor fick han tillbaka 54,4 miljoner. Detta är en normal återbetalning för en spelare som förlorar då skatten ligger runt 5 % hos Betsson. Betsson har sannerligen mjölkat han ganska duktigt på lång sikt och garanterat också varit fullt medvetna att de hade att göra med en speltorsk.

Yes, det går hos en del efter licensieringen 2019. Betsson har 500:- 😎 Välkomstbonus | Betsson

Here we go again! Holknekt stämmer Betsson för att ha stimulerat hans missbruk (msn.com) Trodde i och för sig att hans missbruk var flipperspel. Vad är det som säger att inte han kan ha vunnit på ett annat bolag?

Undrar var han var mest chanslös? Att vinna en ansenlig summa i förhållandet till vad han förlorade hos Betsson eller att vinna detta mål. Betsson-koncernen måste vara bland dom största hycklarna i hela spelbranschen. OISÍN CANTWELL: Uppsala tingsrätt la ribban för spelmissbruk högt (aftonbladet.se) utdrag: "Anders har berättat att han kunde vakna mitt i natten och satsa 50 000 på en dammatch i volleyboll i Colombia." Jag tvivlar starkt på att Betsson skulle ta emot 50k på en volleyboll-match. Om det nu var så då förstår jag vilken bra kund han var för Betsson. Hade en bra spelare tagit över hans konto efter hans förluster med liknande insatser hade det inte dröjt länge innan de dragit åt svångremmen. Det går bara att förlora stort på dessa bolag. Det finns inga möjligheter att vinna en ansenlig summa. Det skulle krävas 40 sådana här bolag för att kunna vinna 4 miljoner och då är jag ändå snäll i räkningen.

Nej, jag har inte spelat många händer på Svenska Spel. Spelar på Pokerstar om jag spelar vilket tyvärr inte är så ofta numera.

Du är inte ensam.

Jag tycker Explodera är okej. Vem hade du som förebilder inom Svensk musik innan du släppte dessa på Spotify.

Hej Markus. Hur går det med spelen? Jag brukar gå igenom oddsen på lördag förmiddag. Spelar mestadels på H2H, vinnare och plats. I alla fall tror jag att Zeudi Amg vinner trots läget. Den möter bara ston nu. Streckad på 42 %. Stiger den inte över 50 % så finns det t.o.m värde att spika den. Noterat i övrigt är att Zacon Gio är favorit hos samtliga bookmakers i gulddivisionen. Jag kommer nog ändå att gå på Chapuy som A och Zacon Gio som B och en rolig Brambling som C-häst. Enligt oddsen är Chapuy duktig överstreckad, men jag tror att skickliga spelare har Zacon Gio som A-häst och vill inte göra samma sak. Då hade jag hellre spikat den. Lozano Di Quattro i V75-4 är bara streckad på 16 %. Det är en A-häst om den inte stiger för mycket. Den har varit favorit två gånger i rad på V75. Galopperade näst senast och senast satt den med rubbet då den missade från spår ett i voltstart. Stämmer det nu från det här spåret ska det vara en bra chans. Dock ingen toppkusk, men han kan vä åka.

Svenska Spel har en övre gräns på 5k per singel som max, dock är jag inte helt säker på att det inte går att sätta 5k x 2 osv. Pinnacle har i alla fall marknader där du kan sätta betydligt mer. De har precis som alla andra även odds på mindre marknader som skidskytte, längdskidor, friidrott och fotboll i Andorra. På en del av dessa mindre marknader kör de copy and paste-metoden från andra bolag med lite högre återbetalning. Det är svårt att täcka allt själv och det är dyrt med oddssättare. På dessa mindre marknader kommer oftast spelen bara på ena sidan och de är inte så pigga att ha en risk på 100k i en skidskytte-duell. Dessutom är risken större för korruption i en head-to-head. Mindre sporter är också svårare att oddssätta.

Lite intressant nu med Stryktipset. På de två senaste omgångarna (26 matcher) har ingen match slutat med X. Enligt oddsen från Svenska Spel var sannolikheten för det ändå beskedliga 0,0232% eller 1 på 4310. Med tanke på alla matcher trodde jag sannolikheten skulle vara lägre.

Ja.

Om han spelar Real Madrid till 1,50 och marknaden ligger 5-10 punkter högre. De har inga problem med om han råkar vinna lite då. Bra spelare gör inte sådana spel. För att bli skickligare kommer han att behöva ändra sin approach helt och hållet och då kommer han inte alls att spela hos Betsson så ofta. När han väl gör det kommer de att flagga han ganska snabbt om han spelar på fel odds för dom. Svårt ändå att säga hur de exakt skulla agera för detta skulle inte vara något som var vanligt för dom. Bara för att Betsson har tjänat 4,7 miljoner på en bra kund så kommer det även nya dagar för dom. Bolagen har också sämre perioder. Pinnacle har som du föreslår ingen personlig limitering. Däremot kan du inte satsa lika mycket på olika sporter/ligor av förståeliga skäl. De håller inte heller på med massa bonusar och trams. Utan låg rake gäller och omsätt insättningen en gång innan uttag.

Inte bara det. Om du sätter 700 kr på varje spel. Då har de ett mönster att titta vidare på om du är bra eller dålig för bolaget. Spela på utstick hos bolaget kommer de inte se med blida ögon på. De kan gärna ha marknadshögst odds, men de vill inte stå för det. Kan man förlora 4,7 miljoner. Då borde det även finnas en möjlighet att kunna vinna lika mycket. Jag tror inte han hade fått vinna 470k ens. Den dystra sanningen var att han var slagen på förhand.

Hade han varit en vinnande spelare hade de uppmärksammat honom. Bookmakers har folk anställda för att leta spelmönster, och till råga på allt behöver du inte ens vara vinnande.

Nu är det lätt att sitta här och bedöma andras spel, men jag blev nyfiken på AA-handen. Villain synar två gator och höjer dig all-in på river. Nu var ditt värdebet ganska litet på river i förhållandet till, vilket ökar bluffrekvensen något. Det får man också ta att beakta om man ska syna så klart. Denna range har du 33 % emot och det är breakeven med oddset för din syn. 66,A5s,K5s,75s,65s,54s-53s,JdTd,Td9d,[33.3333]QQ[/33.3333] Förutom stålet så finns det två bluffhänder i ruter och de händerna är mer än 10 % av rangen. Det finns en värdehöjning med QQ och den har jag dragit ner till 1 gång av 3. Då tror Villain att du skulle syna med en sämre kåk vilket är väl optimstiskt att tro.

Jag hade nog sagt till om jag upptäckt felet och jag var spelare A, dock att sportsmanship skulla gynna en i längden tror jag inte ett skvatt på. I alla fall när det gäller pengar. Vad bör man göra om man är deltagande vid bordet, men inte i själva handen? Ska man säga ifrån eller ska man bara påkalla uppmärksamheten från dealern när det gynnar en själv och låtsas som det regnar när det inte gör det.

Det kan ju ticka iväg rätt bra för en storspelare när det gäller slotsmaskiner, men är man är medveten om RTP:n och vad man gör så har jag inga problem med det. Man kan FAKTISKT vinna också. Folk i allmänhet kan inte förstå att precis som med värdepapper kan man även investera i bra sportspel eller ha edge i ett pokerparti. I slutändan handlar allt om Money Managment. Jag tror dessutom att man skulle kunna jobba mer förebyggande om dessa saker när det gäller spelmissbruk. Kul historia det där med klockslaget.

Jag blev lite nyfiken hur du kunde pricka tiden 23:30 med din fru. Hade ni en träff vid det klockslaget eller råkade du bara titta på klockan just då? Med tanke på din sorg och förlust så får du ursäkta om jag trampar på något.