Lobo

Efter att ha provat reducering.se ett tag vill jag nu också berömma det. Det finns en tanke bakom allting. Det var lite strul med liverapporteringen för några lördagar sedan. Jämför man med jokersystemet på stryktipset så verkar det mest vara en service för spelarna. Min grundram ligger på 648 rader. På den ramen använder jag en block reducering som i detta program kallas färgreducering. På helgarderingarna har jag fyra gula, och matchar dom med fyra blåa på ett annat tecken. Här är det viktigt att tänka på hur man matchar. Om du har utgång på 2:an så ska du inte matcha den med att ha en annan utgång på 1:an utan välj då krysset. Detta handlar bara om spelvärde och krysset har nästan alltid det näst högsta spelvärdet i matchen. Är matchen och spelvärdet väldigt jämnt eller om lagen vägrar spela oavgjort kan det se något annorlunda ut. Sen gäller det att minst 2 gula och 1 blå är rätt. På halvgarderingarna som då blir röda ska 1 av 3 vara rätt. Jag tycker denna reduceringen har lite potential och kostar 154 kronor. Som ett alternativ till ramen på 648 rader kan man köra poäng. Sätter man två poäng på de gula istället för utgång och 1 poäng både på blå och röd, då kan man sätta poängen på minst 7 och då kostar det 193 kronor att lämna in och det blir ganska likvärt. Annars är det mer normalt att man använder max när man reducerar med poäng, men det är då även viktigt att man rankar matcherna bra. Sen vill jag även slå ett slag för binomialfördelningen. Om man som exempel tippar 9 halvgarderingar och även har 9 utgångar på dessa. Om varje utgång har 30 % chans, då är det 53 % chans att du får 2 eller 3 utgångar rätt. Utfallen på dina utgångar kommer att landa mellan 1-4 i 86 % av fallen. Sådana saker kan vara bra att ha med sig. Normalt ska man inte ge tips nuförtiden, men jag tycker att denna tråd ligger ganska undanskymd och jag spelar enbart för nöjets skull, dessutom kunde det också vara kul att läsa om andras tankar när de reducerar. Det finns säkert något användbart man kan ta med sig. Jag vet inte om minibiff känner till reduceringen 'eller'. Ni använder ju 'och' i detta program. I 'eller'-reducering finns det ju fler möjligheter, men det blir så klart dyrare eftersom det blir fler rader.

Well, jag var väl lite jävig eftersom jag spelade på Önas Prince i finalen. Kambi-bolagen öppnade på fina 40,00/5,50 på vinnare- och plats.

Ja, det fungerade väl med jänkarvagnen. Att Björn Goop skulle kunna tryckt sönder Hohneck som han själv påstod, så vi hade fått en annan segrare som Go On Boy har jag svårt att köpa, även om den gick ruggigt fort till slut. Hohneck var bara bäst. San Moteur ändå mycket duktig som delad tvåa med just Go On Boy. Per Nordström släppte lite överraskande ledningen med Önas Prince i finalen, Gelormini var visserligen resolut i sin styrning. Önas gick faktiskt med skor bak i försöket och i finalen barfota runt om. Önas Prince såg dock inte bra ut i slutskedet av loppet då han tappade stilen, möjlig tvåa annars.

När jag var som aktivast inom sportbetting gjorde jag något liknande. Det fanns väl 200 kronor kvar efter några förluster. Jag bestämde mig då för att spela en pokerturnering för dessa pengar. Det var på den tiden poker var relativt nytt. Det slutade med att jag vann hela turneringen och fick tillbaka hela 30k. Detta fick mig direkt att undra om jag var bra på detta eller om det bara var tur, så jag löste en biljett till den stora söndagsturneringen. Var med hela vägen till finalbordet och slutade faktiskt på fjärde plats och kunde inkassera 30k till. Det blev en del förluster efteråt, men känslan att se alla marker framför sig efter vinsten var obeskrivbar just då.

Du har aldrig funderat på att spela 100bb bord istället?

Det är ganska vanligt att regs tappar sitt spel mot superfiskar. Det har helt enkelt ingen approach för det.

Tycker man om att skratta åt andras olycka är denna klockren. Kolla den perfekta landningen och ungen som kommer på att detta var nog inte särskilt smart och försvinner. https://www.hant.se/video/barnets-bus-chockar-mamman-far-malarfarg-over-hela-sig/wMOmux7I

En gammal höjdare. 'Ice cold'

Results (helpsite.cloud)

Du är en bra entreprenör för poker Folke.👍 Sådana behövs!

Det var en mycket bra idé.

Bilder av dig går inte av för hackor heller.

Över tid lär du hamna på en återbetalning som är lika med skatten om oddsen är rätt satta, men det är dom ju inte alltid. För dåliga spelare spelar det mindre roll. Sen spelar många olika insatser och då ökar variansen. Sen finns det dom som jagar förluster med högre insatser. För dom tar ju pengarna slut för eller senare och då finns det inga möjligheter till förbättring.

Tittat lite på siffrorna i fallet med Betsson som blev friat i Uppsala tingsrätt. Under 3 år omsatte spelaren 59 miljoner. Av dessa 59 miljoner kronor fick han tillbaka 54,4 miljoner. Detta är en normal återbetalning för en spelare som förlorar då skatten ligger runt 5 % hos Betsson. Betsson har sannerligen mjölkat han ganska duktigt på lång sikt och garanterat också varit fullt medvetna att de hade att göra med en speltorsk.

Yes, det går hos en del efter licensieringen 2019. Betsson har 500:- 😎 Välkomstbonus | Betsson

Here we go again! Holknekt stämmer Betsson för att ha stimulerat hans missbruk (msn.com) Trodde i och för sig att hans missbruk var flipperspel. Vad är det som säger att inte han kan ha vunnit på ett annat bolag?

Undrar var han var mest chanslös? Att vinna en ansenlig summa i förhållandet till vad han förlorade hos Betsson eller att vinna detta mål. Betsson-koncernen måste vara bland dom största hycklarna i hela spelbranschen. OISÍN CANTWELL: Uppsala tingsrätt la ribban för spelmissbruk högt (aftonbladet.se) utdrag: "Anders har berättat att han kunde vakna mitt i natten och satsa 50 000 på en dammatch i volleyboll i Colombia." Jag tvivlar starkt på att Betsson skulle ta emot 50k på en volleyboll-match. Om det nu var så då förstår jag vilken bra kund han var för Betsson. Hade en bra spelare tagit över hans konto efter hans förluster med liknande insatser hade det inte dröjt länge innan de dragit åt svångremmen. Det går bara att förlora stort på dessa bolag. Det finns inga möjligheter att vinna en ansenlig summa. Det skulle krävas 40 sådana här bolag för att kunna vinna 4 miljoner och då är jag ändå snäll i räkningen.

Nej, jag har inte spelat många händer på Svenska Spel. Spelar på Pokerstar om jag spelar vilket tyvärr inte är så ofta numera.

Du är inte ensam.

Jag tycker Explodera är okej. Vem hade du som förebilder inom Svensk musik innan du släppte dessa på Spotify.

Hej Markus. Hur går det med spelen? Jag brukar gå igenom oddsen på lördag förmiddag. Spelar mestadels på H2H, vinnare och plats. I alla fall tror jag att Zeudi Amg vinner trots läget. Den möter bara ston nu. Streckad på 42 %. Stiger den inte över 50 % så finns det t.o.m värde att spika den. Noterat i övrigt är att Zacon Gio är favorit hos samtliga bookmakers i gulddivisionen. Jag kommer nog ändå att gå på Chapuy som A och Zacon Gio som B och en rolig Brambling som C-häst. Enligt oddsen är Chapuy duktig överstreckad, men jag tror att skickliga spelare har Zacon Gio som A-häst och vill inte göra samma sak. Då hade jag hellre spikat den. Lozano Di Quattro i V75-4 är bara streckad på 16 %. Det är en A-häst om den inte stiger för mycket. Den har varit favorit två gånger i rad på V75. Galopperade näst senast och senast satt den med rubbet då den missade från spår ett i voltstart. Stämmer det nu från det här spåret ska det vara en bra chans. Dock ingen toppkusk, men han kan vä åka.

Svenska Spel har en övre gräns på 5k per singel som max, dock är jag inte helt säker på att det inte går att sätta 5k x 2 osv. Pinnacle har i alla fall marknader där du kan sätta betydligt mer. De har precis som alla andra även odds på mindre marknader som skidskytte, längdskidor, friidrott och fotboll i Andorra. På en del av dessa mindre marknader kör de copy and paste-metoden från andra bolag med lite högre återbetalning. Det är svårt att täcka allt själv och det är dyrt med oddssättare. På dessa mindre marknader kommer oftast spelen bara på ena sidan och de är inte så pigga att ha en risk på 100k i en skidskytte-duell. Dessutom är risken större för korruption i en head-to-head. Mindre sporter är också svårare att oddssätta.

Lite intressant nu med Stryktipset. På de två senaste omgångarna (26 matcher) har ingen match slutat med X. Enligt oddsen från Svenska Spel var sannolikheten för det ändå beskedliga 0,0232% eller 1 på 4310. Med tanke på alla matcher trodde jag sannolikheten skulle vara lägre.

Ja.

Om han spelar Real Madrid till 1,50 och marknaden ligger 5-10 punkter högre. De har inga problem med om han råkar vinna lite då. Bra spelare gör inte sådana spel. För att bli skickligare kommer han att behöva ändra sin approach helt och hållet och då kommer han inte alls att spela hos Betsson så ofta. När han väl gör det kommer de att flagga han ganska snabbt om han spelar på fel odds för dom. Svårt ändå att säga hur de exakt skulla agera för detta skulle inte vara något som var vanligt för dom. Bara för att Betsson har tjänat 4,7 miljoner på en bra kund så kommer det även nya dagar för dom. Bolagen har också sämre perioder. Pinnacle har som du föreslår ingen personlig limitering. Däremot kan du inte satsa lika mycket på olika sporter/ligor av förståeliga skäl. De håller inte heller på med massa bonusar och trams. Utan låg rake gäller och omsätt insättningen en gång innan uttag.