anth

Jag kan saga sa har... kommer han inte minst till finalbord sa kommer han fa besok av nagra svettiga typer i laderjackor vid sin hemkomst till Sverige Varför inte strunta i att stejka QoS och skicka de svettiga typerna på en gång? (måste vara mycket mer ekonomiskt) Då lovar jag att sponsra QoS med deodorant som han kan ge de svettiga typerna...

Med stor risk för att denna fråga redan är besvarad, men betyder ovanstående resonemang att pokervinster i slutna sällskap i Sverige skall beskattats? Ja, pokervinster ska beskattas. Man ska också betala skatt för svartjobb och smuggelsprit...

Det går även att köpa T-shirts på http://www.ratzingerfanclub.com/ Tyvärr så är det lite svårt att komma åt sidan just nu. Kan det bero på alltför många träffar?

Jag vet. De flesta med namnet Nguyen i USA är första eller andra generationens invandrare. Det finns en dryg miljon vietnameser i USA. Vad jag menade var att det är imponerande att så många vietnameser, ur en grupp på c:a 1,3 miljoner, har tagit sig vidare i WPT. (och rent allmänt brukar man alltid hitta någon Nguyen högt upp i rankinglistorna i de större tävlingarna i USA)

Nguyen är Vietnamns vanligaste efternamn, ungerfär halva befolkningen heter så i efternamn. Det som är mest imponerande är att Vietnam har 6st representanter. Hur många andra länder har det?

Hittade en svensk till: 251 Ronnie Gustafsson 41,075

Jag tror inte att Ken ser samma bild som vi TV-tittare ser.

Händer live också om bordet är fullt av tomtar. Sitter du på AA vid ett fullt 10-mannabord så är det faktiskt inte varje gång någon annan har ett par, chansen är 3/7, dvs nästan var annan gång. Chansen att två andra spelare har par är någonstan mellan 1/5 och 1/6. Om det är nästan 50 % chans att något ska inträffa så räcker det med lite selektivt minne för att det ska kännas som att det alltid inträffar (eller i vissa fall aldrig inträffar).

Det är inte helt upp till kunden att lista ut, däremot är det helt upp till kunden att ta reda på fakta innan han börjar spela - vilket är något helt annat. En spelare som inte tar reda på vad han har för vinstchanser innan han börjar spela är inte bara dum i huvudet, han förtjänar helt enkelt inte att få behålla sina pengar.

Om det är som du säger så är givetvis sajterna riggade, men så är det inte. Vi gör det enkelt för oss, låt säga att man kan spela dubbelt så många händer på ett nätbord jämfört med ett livebord. Det är vanligt att spela upp till fyra bord samtidigt på nätet. Så efter 4 timmars nätstpel så har man spelat lika många händer som man skulle hinna på 32 timmar live. Hur många här har någon gång lyckats få 32st fyrtal och 32st kåkar och 32st straight flush på 4 timmars nätspel??? Jag väntar på att du ska ta tillbaka ditt påstående.

Varför skulle de uppge sin återbetalningsprocent på sidan??? Gå in på Casino Cosmopol här i sverige och se om det står någon återbetalningsprocent på deras maskiner. Däremot så kan du vara ganska säker på att de kasinon (både IRL och på nätet) som verkligen uppger sin återbetalningsprocent gör det i reklamsyfte just för att de har en mycket hög återbetalningsprocent och vill locka kunder med det. Ett exempel på detta är Ladbrokes trippel som konkurrerar med Svenska Spels triss: - Ladbrokes talar om återbetalningsprocenten för att den är hög. - Svenska Spel talar INTE om återbetalningsprocenten för att den är låg. Jag antar att du tycker att Svenska Spel ägnar sig åt bedrägeri. (det går givetvis utnärkt att få reda på Svenska Spels återbetalningsprocent genom att maila till dem)

Av vad jag förstått, efter att ha läst aftonbladets artikel, så är sajterna INTE riggade. Undersökningen gäller enarmade banditer på internet. Hur många här vet hur riktiga enarmade banditer fungerar på riktiga kasinon??? Jo, man ställer in en återbetalningsprocent, ställer man in den på 98% så betalar den tillbaka 98kr på varje satsad 100-lapp. Detta betyder att olika kasinon kan ha olika återbetalningsprocent på enarmade banditer. Det är till och med så att ett kan ha olika återbetalningsprocent på sina egna banditer. Mycket vanligt är att de med högst återbetalningsprocent står närmast ingången, just för att spelare ska se hur mycket pengar som trillar ur banditer för att sedan börja spela - på en maskin med lägre återbetalningsprocent. Nu börjar ni väl skrika att alla kasinon är riggade, men det är FEL. Alla kasinon gör så här, alla insatta bandit-spelare vet om detta och det är t.o.m. möjligt att fråga kasinot vilka banditer som ger högst återbetalningsprocent och vad den är. Att då säga att banditerna är riggade är lika dumt som att säga att roulette är riggat bara för att de har en nolla! Vad har detta med internetkasinon att göra? Jo, internetkasinon gör precis på samma sätt, de sätter de banditer med högst återbetalningsprocent där de syns bäst, dvs i playmoney. Den som hävdar att internetkasinon är riggade borde läsa på hur enarmade banditer fungerar innan de uttalar sig.

Five-Star World Poker Classic - WPT Championship Season 3 April 4 to April 25, 2005 Bellagio Vi lägger även upp länkar i första inlägget i den här tråden. Uppdatering av resultatlistor brukar vara färdigt 10-11 på förmiddagen då de spelar fram till 09:00 svensk tid.

Efter att heat 1 och 2 är färdigspelade så är ställningen för svenskarna: 1 Scotty Nguyen 233,750 (chipleader) 60 Daniel Larsson 95,475 74 Jens Sjogren 86,225 84 Bo Sehlstedt 81,975 102 Johan Storakers 76,075 134 Tobias Person 66,100 145 Bengt Sonnert 64,650 179 Alexander Stevic 56,975 320 William Thorson 21,450 344 Seymour Guiberson 9,275 (sist)

Vilket var just det jag skrev: "Att lägga in för mycket information skulle motverka sitt syfte." Vi kommer skrika som stuckna grisar... Det räcker med muntlig info från kommentatorerna, en mening före varje pott. Jag har personligen inte svårt att följa med mörkarna, om det står att att potten är 6000 och man ser att en spelare har 2 marker framför sig och nästa spelare har 4 marker framför sig så behöver man inte vara sherlock för att räkna ut att mörkarna är 2000-4000. Sedan räcker det normalt att ta en titt på spelarna markerstaplar för att räkna ut vem som är chipleader och vem som håller på att antas bort.

1) det är inte fusk. 2) Om jag också kunde dubbla upp mina marker så skulle jag också köra samma trick alla dar i veckan.

Lite blandad info: 452 deltagare, $2,856,150 i förstapris Efter första dagen är bl.a. Kniven ute, liksom Chris Bjorin och Christer Johansson. Jag hittade två svenskar som överlevt heat 1: 47 Johan Storakers 76,075 67 Bengt Sonnert 64,650 Några svenskar i heat 2: Alex Stevic Ken Lennaard Tobias Persson William Thorsson Bo Sehlstedt Ni som vill veta hur det går för William Thorsson kan kan kolla på CardPlayer.com's Featured Table - Table #43

Pär, det är ingen här som missat er chip count, däremot så tror jag att du missat något... Detta är sveriges största poker-community och de flesta som skriver inlägg här är "pokernördar". Pokernördar vill ha exakt information före varje pott. Vi har inte missat era "chip counts", det är bara det att vi vill ha MER. - MEN: bara för att det är fullt av pokernördar här på forumet betyder inte att pokernördarna är i majoritet bland programmets TV-tittare. Att lägga in för mycket information skulle motverka sitt syfte. Läs mitt tidigare inlägg igen. Istället för att det står att: Mr X har betat 5000 Det är Mr Ys tur skriv: Mr A har betat 1000 Mr B har betat 2000 Mr X har betat 5000 Det är Mr Ys tur Då har vi fått den grundläggande infon om mörkarna. Låt sedan kommentatorerna berätta om någon dubblat upp sedan sist, eller om någon halverat sin stack, så har vi fått den grundläggande infon om chip count.

Jo, Ken skämtade om det i lördags. Det är gammal pokervidskepelse och är egentligen släkt med "Murphys law". Ni känner väl till att om man tar med sig paraply så regnar det inte, men glömmer man paraplyet så kommer det att ösa ner. Det här är samma sak; håller man på att åka ut ur turneringen och reser sig upp så får man sätta sig ner igen. Det har varit ett standardskämt så länge jag kan minnas att den som är underdog och all-in ska resa på sig för att få 5% tillägg. Min vän, du underskattar människor dumhet. Ta och gå förbi rouletteborden på ett kasino så kommer du att få se många elvaåringar. Eller varför inte ta en titt på dokusåpan "Casino" i kanal5.

Det är antagligen inte helt lätt. Turneringen tar uppåt 12 timmar att spela, så det är fullt möjligt att det går både 1 och 2 timmar mellan två händer som visas. Å ena sidan är det extra intressant att veta hur mycket mörkarna stigit och vem som vunnit/förlorat mycket marker sedan sist visade potten. Å andra sidan förstår jag problemet med att hela programmet skulle bli sönderhackat om man gick in med stackställning mellan varje visad hand (jag vet inte ens om man håller reda på hur stora stackarna är hela tiden, eller om man bara gör chip count i pauserna). Mörkarna skulle kunna visas som de övriga betarna. Kommentatorerna skulle kunna tala om att spelare A har gått upp i chip lead och spelare B ligger sist. Man behöver inte ha exakt chip count mellan varje giv, men det är intressant att känna till de stora förändringarna. (det är t.o.m. j-t irriterande när det visar sig att den person som hade minst marker plötsligt har mest och den som man trodde hade mest plötsligt har minst).

Nu har de börjat spela. Det är 428 eller 450 spelare (450 lär vara efter att de sista satelliterna blev färdigspelade). Man delar upp det på två heat, hälften av spelarna spelar idag, den andra hälften imorgon. Några av kändisarna som spelar idag: Phil Ivey, T.J. Cloutier, Jim McManus, John Hennigan, Michael "The Grinder" Mizrachi, Steve Zolotow, Annie Duke, Martin de Knijff, Chip Jett, Julian Gardner, Mark Gregorich, John D'Agostino, Noel Furlong, Francois Saffieddine, Chris Johansson, Donnocha O'Dea, Thor Hansen, Layne Flack, Hoyt Corkins, Thomas "Thunder" Keller, Harley Hall, Steve Brecher, Carlos Mortensen, Eli Elezra, Josh Arieh, Sam Grizzle, Padraig Parkinson, Isabelle Mercier, Jason Lester, Dan Alspach, Lyle Berman, Eskimo Clark, Ron Rose, Doyle Brunson, Dewey Tomko, Greg "Fossilman" Raymer, Barry Greenstein, Alan Goehring, Dan Harrington, Vinny Vinh, Chip Reese, Paul Wolfe, Mel Judah, Billy Baxter, Lee Watkinson, Allen Cunningham, David Pham, Chris Bigler, Erik Seidel, Abraham Gray, Gus Hansen, Robert Mizrachi, Mickey Appleman, Joe Awada, Johan Storakers, Jeff Shulman, Gary Jones, Todd Brunson, Kathy Liebert, Andy Bloch, Barry Shulman, Ross Boatman, Scotty Nguyen, John Juanda, Harry Demetriou, Chris "Jesus" Ferguson, Alex Brenes, and Freddy Deeb. Det är säkert fler svenskar med idag, det här är bara en lista på "kända spelare".

http://www.tiger.se/sida.html är en liten charmig sida.

Så: TV-poker har fått massor med människor att börja spela (och är till viss del ansvarigt för den nuvarande pokerboomen). TV-poker får nybörjare att spela fel, vilket vi som spelar rätt tjänar på. Jag kan inte se något fel i det...

Helt rätt, lite snack är helt OK. Ett exempel är EPT på eurosport för ett par veckor sedan, när en svensk spelare frågade sin motståndare om denne hade ett par i sjuor och motståndaren mycket riktigt hade just det. Att bara höra NALLEs snack (och tro mig, de andra spelarna skulle inte få en syl i vädret) i en hel timme skulle driva vem som helst till vansinne. Jag vet, för jag har nämligen spelat med NALLE.

Under helgen har man spelat supersatelliter och nästan 70 pers kvalificerade sig til WPTchampionchip via dessa. Jag hittade en svensk bland namnen: Ronnie Gustavsson Den stora tävlingen börjar 12:00 idag Las Vegas-tid, (om jag räknat rätt betyder det 21:00 svensk tid). Sedan får man räkna med 1-2 timmars försening på så stora evenemang. The big one spelas över SJU dagar. I söndags spelade man också en freeroll: Professional Poker Tour. Man spelade ner till sex spelare som ska göra upp om $500.000 nästa vecka när WPT-Champ är färdigspelad, de sex finalisterna är: 1. Lee Markholt - $889,000 (seat 2) 2. Barry Shulman - $400,000 (seat 3) 3. Erick Lindgren - $381,000 (seat 5) 4. Doyle Brunson - $324,000 (seat 6) 5. Chris Bjorin - $214,000 (seat 4) 6. Dan Heimiller - $85,000 (seat 1)