Ola Brandborn

Jag ser det som en skatt på dumhet, helt enkelt. Om folk är så dumma att de tror att man kan använda vilken bankdosa som helst så förtjänar de inte att anförtros med pengar.

Snarare ett bra beslut, om denna markering kan få förbundet att be om tillgång till det igen mot att man skärper upp sig. Ingenting hindrar ju att vi användare diskuterar Svepof i separata trådar, eller hur? Det kan ju absolut inte vara förbjudet att diskutera förbundet, men när inte förbundet använder gruppen för att kommunicera, eller ens svarar på direkta frågor, så tycker jag absolut att det inte ska finnas någon grupp (och om den ska finnas så ska den inte ligga på premiumplats under forumpartners, utan på något annat ställe). De senaste två månaderna har Svepof skrivit typ två inlägg - ett före nyår av ordföranden, och ett av Turken om SM-schemat som skrevs fem-sex dagar efter det att SM-schemat släpptes på andra hemsidor (Poker Magazine och First Poker).

Det är ett argument som jag faktiskt missat, tack. Man tänker inte direkt i de banerna när man börjar få grått skägg

Fan, inte ens en spamrobot vill ragga upp mig. Trots att jag hade konto på ALLA sajter...

Kanske tur att ni fick någon extra timme, med andra ord.

William steg rejält i mina ögon när han som Stars-sponsrad spelare tar bladet från munnen.

Förslaget är att förbjuda Internetpoker exempelvis, med IP-blockering och bankrestriktioner. Se på Italien och Belgien (där Belgare numera kan få polisbesök hemma om de nätpokrar).

Ja, men en spelare får inte ha flera konton. Ni bor tillsammans, du kan på intet sätt bevisa att det är hon som spelar på det kontot och inte du - ur sajtens synvinkel så är det du som startat ett duplikatkonto, när du till och med använder samma inbetalningsmetod. Hade du och polaren varit 100 mil från varandra så hade det kanske varit okej, inte om ni är 1 meter från varandra. Du kommer aldrig få kontot öppnat. Lägg energin på något annat. Ett råd i all välmening.

Öh jo, det är precis vad det är...

Var får du det att det skulle vara 30% skatt? Är väl snarare inkomst av tjänst, inte inkomst av kapital, dvs ca 30% löneskatt, 20-30% egenavgifter och i värsta fall även 20% moms. Ja, Sverige är ett högskatteland.

Känns som att ni bönder kommer kunna ta en sorts Clubhopping i storstaden, först gula på Krukan, sedan gula på Gamblerz.

Sicken slump

Vänligen skilj på kreditkort (Visa) och debitkort (Visa). Ett kreditkort drar inte dina köp direkt på bankkontot (vanligvis finns det ingen koppling alls mellan kortet och något bankkonto).

Självklart finns det ett allmänintresse i att Ken bloggar, och alla förutom just Ken kan gott säga det.

Klart att Cyntax får svara på frågan från en forumit vart bloggen finns. Däremot kan man undra varför inte spamtråden tas bort från start? Det är ju inte Cyntax inlägg i tråden som är fel, utan tråden som sådan

Ni har inte Ränta, ni har Avkastning (mitt understrykande i citatet).

Exakt, det är mer "omsättning på omsättning". Ränta på ränta innebär att man har kapitalet kvar på bankboken, även om AIK råkar vinna...

Då får du ändra lite.

Nä

Jag orkade: Skulle btw vara kul om förbundet uppdaterade SM-sidan med vilka som vann SM 2009...

Stadgarna kring detta fanns på gamla hemsidan. Jag orkar inte ens kolla om de finns på nya.

Eller Annette15, "smart" på en 18-årssajt. Men det funkar väl för "ingen kan väl vara så dum att..."

Det där är två-tre år gammalt, gäller inte längre. Tyvärr...

Nej, det inser jag. Men killen som frågade hade ju bevisligen redan koll på hur procenträkning går till... Med andra ord så har han redan tidigare formulerat ekvationen för sig själv, men orkar inte tänka en gång till.