Ola Brandborn

Ni har ännu inte svarat på vilken sajt ni spelar på?

Hooters är väldigt mainstream, dit man tar hela familjen. Hon kan gott följa med.

Låt oss göra så här: Vi frågar Schoolbook vad som är rätt och vad som är fel?

Suck. Det senare alternativet är bara bättre när båda matcherna blir rätt. Det är likvärdigt när båda matcherna blir fel. Men det är sämre när ena matchen är rätt och den andra fel. Det är ungefär liktydigt med att säga att vi ska spela alla färgdrag som sitter, och bortse från alla som missar.

Min drömresa är att åka till USA, köpa/hyra bil vid östkusten och sälja/lämna denvid västkusten. Tyvärr så kommer den väl aldrig att bli av Fan jag avundas er..

Äntligen visar lisa bra musiksmak... vad är det, femtionde försöket så fick du till vit gitarrbaserad rock i stället för svart getto-rap?

Det var den här dagboken jag syftade på... vi bara sitter och väntar på att den ska krascha, killarna i den har stoppat huvudet i sanden och lyssnar inte på rationella argument. http://pokerforum.nu/forum/dagboecker/59828-spelfond-2010-raenta-pa-raenta-10.html#post1423320

Av spam-skäl kan nya användare inte skicka PM förrän de varit medlemmar en viss tid och skrivit något i forumet (jag kommer inte ihåg hur lång tid, om det är en dag eller en vecka). Det är mycket möjligt, för att inte säga troligt, att det även blockar prenumerationen.

När reggade du dig?

Fråga killarna i den där dagboken, de som spelar på 1.001-matcher "ränta på ränta"

Vem tror du tänkt ut en sådan sak... hint hint?

Antar att det var First Pokerturren på Expekt? Jag fick hem min tidning igår. Kl 20 öppnade jag tidningen, och konstaterade att tävlingen började 19.00... Bra planering, not.

B2B

Strulet började i gårkväll, jag tiltade och slarvade bort ett finalbord bara för det.

Stars cappar ju raken på dessa bord på $0.50 respektive $1.00, vilket är lägre än SvS?

Det är otroligt effektivt mot bum-hunting, och borde genast införas på headsup! Du spelar två händer mot samma motståndare (en på knappen och en ur position) och därefter vidare till nästa bord. Bye bye allt vad metagame heter, men hurra för oss som faktiskt vill spela och inte sitta ut...

Det krävs ju en jäkla likviditet för att kunna köra det här, lär krypa upp i nivå allt eftersom. Du kan "fyrtabla" det "enda bordet".

Nja, hade tidiga TV-pokern filmat exempelvis Sökö i stället så hade alla sprungit omkring och ropat pottilainen hela tiden. Eller sjustöt, för ett rimligare exempel. Populariteten har kommit från TVn. Att sedan Texas passar jävligt bra för tv-formatet är en annan sak.

Man ska aldrig dissa något förrän man testat det. Jag spelade en kvart. Har ingen aning om vad jag tycker, men måste jag välja sida så är det nog ett plus.

Det var intressant!

Hittar massa flyg 18-20 timmar... Chansade på San Jose som flygplats.

Vet vi vart i Costa Rica?

Eller kör ut den till försäljning, men kom överrens om att ni själva kan köpa huset till 10%-15% lägre pris om ni bjuder högst. Då blir det en korrekt värdering, och rabatten gör att ingen av er blir "tvingade att vända upp rumpan" och håller god sämja i släkten.

Ta in två mäklare till. Spela med öppna kort - de får betalt för att göra en värdering, men de kommer inte att få sälja det (så det blir en korrekt värdering). Värderingen betalar du, så dina snåla släktingar inte ska drabbas av det.

I tvåpersonersfallet finns det en bra lösning. Finns säket i trepersonersfallet också: A och B äger tillsammans en sak. A och B skriver ner på en lapp vad de är villiga att betala för prylen Den högstbjudande får nu köpa loss den lägstbjudande för det belopp som den lägstbjudande bjöd. Det här garanterar att det är ett fair price som uppnås. Dessutom har du +Ev som pokerkunnig. Skulle du sedan bli tvungen att köpa loss de andra och äga huset, så må det väl vara hänt, då kan du ju sälja det sedan på öppna marknaden och säkert göra en god affär, då de bjudit alldeles för lite.