-
Innehåll Antal
5 649 -
Gick med
-
Besökte senast
-
Dagar Vunna
93
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Ola Brandborn
-
Löjliga spel hemma hos mig är bokat. Behöver en fjärde
-
Jupps Fast han har en valid point, förbundet måste agera på något vettigt sätt nu för att inte tappa landslagsaspiranterna. Karmas gjorde dock helt rätt som tog ut det aktuella laget i den uppkomna situationen. Dessutom ett jävla bra lag.
-
Lisa, ska vi ta en tur till hundutställningen i Älvsjö?
-
Ja, uppenbarligen. Det har sagts minst 10 gånger i tråden, och källhänvisning till skatteverkets egna sidor. Vad fan är det med folk, kan de inte ta åt sig skriftlig information längre? Licensen spelar ingen roll (för svenskar, däremot ex för finnar och danskar). Bolagets egentliga hemvist spelar roll för svenskar (inte så mycket för danskar och finnar). Källa: Skatteverket. DP gav länk till din fråga i inlägg 1729, hur många gånger ska du då ställa samma fråga igen?
-
Nu efter utdelningen reviderar jag mitt bud till 70 öre per aktie (75 öre vid "större volymer" på några tusentals aktier eller betalning via spelbolagsöverföring).
-
Tar mig friheten att citera från en bridgeblogg, parallellerna är uppenbara: Klippte lite i mitten, den intresserade kan läsa här: http://bridgesnack.blogg.se/Men kontentan är att epitetet pokerproffs är felaktigt, sponsrad pokerspelare är mer beskrivande och korrekt. Det är lol att de sponsrade pokerspelarna i gemen tror att de är sponsrade för att de är duktiga spelare. Så är det i 90% av fallen inte (undantaget Stars och Tilts storstjärnor). Alla andra sponsrade spelare blir sponsrade av två anledningar a) De är högrejkare på sajten, och sajten vill hålla dem kvar på detta sätt b) De har förmågan (eller förhoppningen) att generera artiklar i (fack och) kvällspress. Vi kan väl förutsätta att MidB tillhör kategori b ovan. Det är troligen smartare för PAF att få med henne på några kryssningar, Finnkamper, kanske enstaka EPT (vad vet jag), bountyspelare på sajten mm, än att köpa en banner på Aftonbladet en vecka.
-
Jag tolkar det som det senare, men jag har ingen aning. Det har nog inte ens sajten själv...
-
Nja, jag gav ett exempel. Sedan finns det en drös andra anledningar också att direktäga, exempelvis så är det ju inte du som är ägare av aktierna i en KF utan ett försäkringsbolag, vilket inenbär att du inte har rösträtt på stämmor och liknande. Ett nog så viktig anledning om man är storägare. Jag sa inte att exemplet inte är krystat. Jag sa att för de flesta så är KF bäst, men det finns vissa ägargrupper, bland annat beroende på riskprofil, där direktägande är bättre. Om ni behöver undra vilka ägargrupper dessa är, så tillhör ni sannolikt inte dessa grupper.
-
Nej, det tänkte jag inte (men är räntan på ens sparande lägre än skatten + avgifter för KF så är det ju såklart bättre att äga det direkt). Nu kommer väl diskussionen upp om nyårsfusket på KF, men dels är det tvivelaktigt, dels så har det sagts länge att det ska täppas till. Nej jag tänkte i andra änden av riskskalan, säg att vi (till exempel) har som affärsidé att köpa in oss i troliga konkurskandidater. 9/10 går verkligen i konkurs, medan 1/10 hundradubblar sitt värde (jag hittar bara på nu, det jag egentligen har i tanke är onoterade startupper, men där finns det ännu intressantare sätt att äga, via ett investerings/holdingbolag). Äger du nu dessa konkurskandidater direkt, så får du i alla fall göra förlustavdrag på de 9 kursade bolagen (i en ideal modell så köper du de 10 bolagen 1 januari, nio av dem konkursar under året medan det tionde blir rekonstruerat (och under rekonstruktionsfasen tiodubblar du värdet och säljer av den till sambons (eller din egen) KF, där den får tiodubbla sig igen. Nu var hela första steget skatefritt, samtidigt som du hade fått lite glädje av dina pengar ändå i förlustavdrag om alla 10 bolagen råkade klonka: Eller för att prata pokerspråk: KFs är som bäst om vi spelar ett lågvarians +EV-spel
-
Ja, om du inte har andra vinster att realisera samtidigt, ex någon aktie eller annan fond. Det är dock inte alls säkert att kapitalförsäkring är det bästa alternativet, just för att förluster inte är avdragsgilla. Det beror på riskprofilen i din portfölj. För de allra flesta är det dock troligen bäst med KF.
-
Nä, gör du inga fler affärer så kan du såklart lika gärna passa på nu när du har ångan uppe...
-
Sorry, kunde inte låta bli. Att mailbomba är nog det dummaste du kan göra, för varje mail hamnar ditt ärende längst bak i kön igen. Well, att skriva "hot" i mailen är nog ännu dummare.
-
Då räknas det dock inte som att du gjort någon affär, om du blir granskad. "Viss risk" innebär i praktiken att du ska köpa tillbaks aktien/fonden dagen efter. Och efterssom det i OPs fall handlar om räntefonder så är "viss risk" obefintlig i det här fallet - om du nu förälskat dig i denna fond så köp tillbaks den dagen efter. Dock - man brukar göra dessa manövrar i slutet av december och inte i början av januari - du har ju ingen aning om hur året kommer att bli framöver, men du vet ju i december hur det gått..
-
Nja, störst talang är väl ändå Fredin? Det är ett mycket bra landslag Sverige fått ihop i år i alla fall. Jag tycker kaptenen gjort helt rätt.
-
Fan Lisa, ska vi slå våra önskemål ihop och grinda en liten vovve tillsammans?
-
Vi får klunsa om Karibien
-
Mitt blir: Virgin: Flygpoängsfrirulle PAF: Karibien Poker ($5.50) Bwin: Aussie Million ($320) (av någon anledning går denna inte på PAF) Stars: Nordic Copenhagen ($22)
-
Kom gärna. Jag ringer Jens och Lisa
-
Någon som är medlem i bridgeförbundet? PMa mig pls!
-
Jag är "hyggligt bra" på "skattekryphålslagstiftning", men inte ens jag visste det (främst pga att jag inte har några fonder). Hur fan ska då Agda 76 kunna veta det? Irriterande att sådant inte kan ske med automatik, när möjligheterna finns.
-
Utdelningen återinvesteras i fonderna
-
Skulle vara kul om någon uppdaterade listan över SM-vinnare också, det är 2010 nu...
-
Vilket är exakt det jag sagt hela tiden. Dessutom: Nu är det nytt år. Då ska det betalas medlemsavgifter... Vart/hur dessa ska betalas framgår, som väntat, inte av hemsidan. Det är inte så mycket arbete att upprättålla ett medlemsregister med 6 medlemmar (styrelsen)