Ola Brandborn

Känns som att ni bönder kommer kunna ta en sorts Clubhopping i storstaden, först gula på Krukan, sedan gula på Gamblerz.

Sicken slump

Vänligen skilj på kreditkort (Visa) och debitkort (Visa). Ett kreditkort drar inte dina köp direkt på bankkontot (vanligvis finns det ingen koppling alls mellan kortet och något bankkonto).

Självklart finns det ett allmänintresse i att Ken bloggar, och alla förutom just Ken kan gott säga det.

Klart att Cyntax får svara på frågan från en forumit vart bloggen finns. Däremot kan man undra varför inte spamtråden tas bort från start? Det är ju inte Cyntax inlägg i tråden som är fel, utan tråden som sådan

Ni har inte Ränta, ni har Avkastning (mitt understrykande i citatet).

Exakt, det är mer "omsättning på omsättning". Ränta på ränta innebär att man har kapitalet kvar på bankboken, även om AIK råkar vinna...

Då får du ändra lite.

Nä

Jag orkade: Skulle btw vara kul om förbundet uppdaterade SM-sidan med vilka som vann SM 2009...

Stadgarna kring detta fanns på gamla hemsidan. Jag orkar inte ens kolla om de finns på nya.

Eller Annette15, "smart" på en 18-årssajt. Men det funkar väl för "ingen kan väl vara så dum att..."

Det där är två-tre år gammalt, gäller inte längre. Tyvärr...

Nej, det inser jag. Men killen som frågade hade ju bevisligen redan koll på hur procenträkning går till... Med andra ord så har han redan tidigare formulerat ekvationen för sig själv, men orkar inte tänka en gång till.

Vill du nu tjäna pengar så säljer du denna info till Ongame. Rb är förbjudet i det nätet.

Förstår nu hur 50-åringar lyckas ragga upp femtonåringar: "Nej, jag är inte alls dubbelt så gammal som du, inte ens nära!"

X * 1,50 = 1000 är i alla fall en ekvation jag löste i huvudet när jag var 12. Trots att jag är en produkt av 70-talets mängdlära. Här var det inte så mycket svårare, X * 1,454 = 1000... Blev det 688, jag gjorde bara en uppskattning, borde ligga mellan 685 och 690 i alla fall? Fast det är klart, kan man inte lösa en sådan ekvation så är det kanske inte så konstigt heller att man tycker att det är århundradets idé att spela på alla 1.001-oddsare man hittar, för att få ränta på ränta.

Har du fått refund än? Jag saknar fortfarande från EPT-satten som också dog efter en hand.

Jag fattade det. och det är väl bra, folk kan sluta steka i onödan.

Tre spänn fick vi i ränta också De tänker jag omsorgsfullt försnilla om det blir återbetalning till "andelsägarna".

Sorry, men en sådan simpel sak måste du faktiskt kunna räkna ut själv, det är ungefär mellanstadiematte. Du vet ju hur stor procentuell vinst ni gjort sedan start...

Låtsas att han var med från start med 688 kr (eller vad det nu blir) - då har hans 688 stigit till 1000 nu.

Japp, och en bunt andra turrar över hela Ongame Nu får jag klonka WPT på Party-frirulle i stället...