ZaphodB

Det är helt lagligt att importera alkohol till Sverige från EU. Det enda kruxet är att du enligt lag måste betala alkoholskatt i Sverige, och den är hög. Priset landar i slutändan på ungefär samma som på bolaget. Så det är väl egentligen inte intressant annat än om du vill ha något du inte kan få tag på i Sverige. Alternativet är förstås att du "glömmer" att betala alkoholskatten. Vet inte hur det är med risken att de stoppar dina grejer i tullen, så att du tvingas att betala skatten för att få ut grejerna. Fast nu var jag nog inne och tassade lite på olagligheter...

Absint är inte och har aldrig någonsin varit narkotikaklassad i Sverige. Det är en ren myt, som är mycket spridd. Absint har funnits på Systembolaget i åratals. Däremot så är det ju en mycket mytomspunnen dryck, om än överskattad, tycker jag personligen.

*ASG* Vad har förresten sajten att vinna på att någon "gör potterna större" i en turnering?

Jag vill absolut inte vara sarkastisk, Softish, men det känns som om det genomgående temat i dina poster är att du knappt får några spelbara händer, etc. Egentligen borde du göra så här. Skaffa Pokertracker. Spela på precis som vanligt. När du spelat några tusen händer, och känner att du "knappt får några spelbara händer", så tittar du igenom din statistik, och så kommer du att få se att du får precis så många premiumhänder som du statistiskt borde få. Själv spelar jag fullring cashgame med vp$ip på ca 18 %. Det är väl hyfsat normalt. Ändå händer det regelbundet att det går uppåt 40 händer i sträck utan att jag spelar en enda hand. Det är alltså nästan en timmes spel. Och det händer också då och då att det går runt 100 händer i rad utan att jag vinner en enda hand. Skulle du råka ut för det så är jag ganska övertygad om att du skulle tycka att du "aldrig får några vettiga kort". Men det är helt normalt, och jämnar ut sig i längden.

Knappast troligt. Då finns det mycket smidigare, helt lagliga och rumsrena metoder att få det att se bättre ut än vad det är, om man har behov av det. "Fler pokerspelare än någonsin" kan ju t.ex. vara samma sak som att "vi har fler konton registrerade än någonsin" (men vi glömde visst att berätta att vi räknar med alla gamla bortglömda gulade konton som ingen använt på flera år). Den varianten är ju helt sanningsenlig.

Det händer faktiskt inte bara online. Puggy Pearson vann väl WSOP efter att vid ett tillfälle haft endast en enda marker kvar. Är livepoker också riggat?

Alltså, jag håller med dig. Jag spelade ju också handen precis som du säger. Det här spelet är väl helt standard med höga pocketpar som blir överpar när floppen kommer. Orsaken till att jag överhuvudtaget lade in handen här är att jag nu på slutet har råkat ut för att mina QQ/JJ/TT gång på gång har förlorat mot högre pocketpar. Därför jag började fundera på om jag på något vis borde hitta läggningen någon stans. Men det är väl bara att konstatera att jag haft en period med dåligt flyt. Varians helt enkelt. För det är väl knappast rimligt att hitta läggningen med överpar mot en enda fi på en relativt ofarlig bräda. Bara att svälja de gångerna man möter ett högre pocketpar.

Nej, du måste inte skicka in någon handhistorik till Skatteverket. Om du har vinster som du tänker deklarera för, så ska du i teorin betala skatt för precis varenda pott/turnering som du vunnit pengar i. Mer realistiskt, om du vill göra rätt för dig, är väl att du räknar ut din nettovinst för året, och sedan helt enkelt fyller i den i rutan för inkomst av tjänst. Det är inte svårare än så. Om Skatteverket vill ha en kontrolluppgift så återkommer de senare. Då får du fixa det då. Till deklarationen behöver du inte lämna några uppgifter alls, utom just beloppet för din nettovinst, som du själv räknat ut. Sedan finns det inget som heter skönhetstaxera. Att bli skönstaxerad är vad som sker när Skatteverket på eget initiativ upprättar eller korrigerar deklarationen för dig. Du kan aldrig skönstaxera dig själv.

Ehh, nej!? "T6 poker" är namnet på ett specifikt pyramidspel som handlar om poker. Det är inget "begrepp", "vanligtvis använt" som något, det är ett varumärke precis som t.ex. PokerStars, bara lite "solkigare".

Det går att ställa in växelkurs, så att du har en databas, men så ställer du in växelkursen och så räknar PT automagiskt om summorna.

Parbet tar ut en liknande avgift. Jag har ett konto, men har inte spelat på det på ett bra tag. När jag efter ett bra tag loggade in så var jag helt säker på att saldot hade minskat sedan senast, så jag mejlade supporten och frågade. Då säger de att när man inte spelat på tre månader så börjar de att ta ut en avgift på $2 per månad som man inte spelar där. Också ett j-a sätt att behandla sina kunder. Det kostar dem knappast något att man har ett konto där.

Även jag undrar över samma sak. Vore intressant med ett svar! Vad har han för hook-up på er?

Preflop är det väl inget att säga om, men sedan? Fi4 har tidigare höjt preflop med KJ men limpat med QQ. När han först synhöjer preflop, och sedan höjer mig på floppen, borde jag hitta läggningen? Hero posted the small blind BB posted the big blind ** Dealing card to Hero: 2 folded Fi1 raised 2 folded Fi2 called Fi 3 called Fi4 called Hero raised BB folded Fi1 called Fi2 called Fi3 called Fi4 raised Hero called Fi1 called Fi2 called Fi3 called ** Dealing the flop: Hero bet Fi1 called Fi2 called Fi3 folded Fi4 raised Hero raised Fi1 folded Fi2 folded Fi4 called Här kontrahöjer jag för att få bort fi1 och 2. Rätt eller fel? ** Dealing the turn: Hero bet Fi4 called ** Dealing the river: Hero bet Fi4 called

Fyrtal?? Tror inte det va. Om du nu inte har en läsning på att fi limpar preflop med sina premiumhänder. Däremot så är det väl tveksamt om fi skulle göra den höjningen med en lägre färg? Borde vara en kåk du möter.

Jag håller helt med. Fel. De samhällsvetenskapliga institutionerna producerar i regel inte någon samhällsnyttig forskning. De medicinska och tekniska fakulteterna producerar forskning som skapar stora värden för samhället.

Det är väl ingen större tvekan om att det pågår en massa forskning på våra högskolor som inte skapar någon större samhällsnytta, främst forskning inom ekonomiska och samhällsvetenskapliga fakulteter. Jag har väldigt svårt att se att det överhuvudtaget skapas någon samhällsnytta av forskning i ämnen som kultur- och litteraturhistoria. Däremot så kan man ju inte av den anledningen såga alla doktorander överhuvudtaget, som det kändes som om OP gjorde. Det allra mesta av den forskning som pågår på våra medicinska och tekniska fakulteter torde vara utomordentligt samhällsnyttigt, och snarare något som vi borde satsa större resurser på. Gärna på bekostnad av samhällsvetenskaplig forskning. Däremot vete fasen hur någon som läst historia på högskolan egentligen kan uttala sig om forskning utan samhällsnytta. Den enda samhällsnyttan med att samhället bekostar högskoleundervisning i historia är väl att vi måste utbilda lärare till grundskola och gymnasium. I övrigt är troligen högskolestudier i historia ur rent ekonomiskt perspektiv ett rent slöseri, både för individen och för samhället. Eller hur, Cleburne?

Du borde gå upp i nivå, där de betalar av när du träffar bra!

Jaja, som du förstår var min poäng att du skräpar ner rätt mycket på forumet. Inte för att jag tror att du bryr dig.

Förklara gärna vad det här inlägget tillförde till diskussionen, eller på vilket sätt det svarade på OP:s funderingar.

Jag känner många lärarstudenter som säger samma sak, ingen som helst examination eller kontroll av om man egentligen lärt sig något. Det innebär två saker; dels är det inte säkert att de lärt sig något på utbildningen, och dels så "fostras" lärarna in i att kunskapskontroll inte behövs. Och det är de som ska utbilda våra barn i skolorna! Dels så vet vi alltså inte om de egentligen kan något, och dels så är ju risken att de i framtiden inte kommer att ha några prov för ungarna, eftersom det är det de fått lära sig på högskolorna! Skrämmande!

Jag håller med dig till 100 %! Jag har själv en fil.mag. i företagsekonomi, och jag tyckte precis som du att hela utbildningen egentligen var alldeles för enkel. Och då fanns det ändå en hel del folk som tyckte att det var svårt. Minns också att det var vissa tentor som 25-40 % missade och som verkligen var riktigt enkla. Obegripligt. Men det kanske är så att många människor, även om de tagit sig in på en högre utbildning, inte är smartare än så. Och det gör ju tyvärr att de som har större ambitioner och intellekt inte heller får lära sig mer än att de som är mer lågpresterande ska kunna hänga med något sånär. Och det måste rimligtvis vara EV- för samhället! Jag känner redan nu att det här var ett riktigt härligt elitistiskt inlägg!

När jag försökte logga in på NordicBet igår så fick jag ett meddelande om att mitt konto var spärrat. När jag kontaktade supporten så verkade det som om någon hade försökt logga in med fel lösenord för många gånger, så att kontot blivit spärrat av den anledningen. Men det ordnade sig utan problem. Om ni har råkat ut för att det dragits pengar från ert konto utan att ni godkänt överföringen så ska ni absolut först av allt kontakta banken och ingen annan. Bankerna är generellt duktiga på att hantera sådant. Som privatperson blir man normalt aldrig lidande av kortbedrägerier, det är banken eller det företag som mottagit pengarna som får ta smällen, såvida man inte varit oaktsam. När jag råkade ut för bedrägeri på mitt kreditkort så frös banken fakturan tills den var utredd. Jag behövde aldrig ligga ute med några pengar, de skötte allt snyggt, och efter några månader kom ett brev om att ärendet var avslutat.

Den här tråden är verkligen helt otrolig!

Aha, stämmer bra det! OK, men du är inte kvar i Falun så jättelänge till då?

Hårdrock - stämmer bra. Är du från trakten, eftersom du har koll på företagen här i stan?