ZaphodB

Jag tycker att höjningen preflop är helt OK. Eftersom du sitter sist och det checkas fram till dig, så tycker jag att du ska satsa, både på floppen och på turn. Det är absolut fullt möjligt att du leder på turn. Sedan skriver du att någon säkert har ett färgdrag, ja det kan nog mycket väl stämma, men det är ju perfekt! Två gånger av tre så kommer de INTE att träffa sin färg, men de kommer gladeligen att syna fram till river, och sedan kastar de sina kort. Det är så du tjänar pengar! Sitter färgen däremot, så får du oftast kasta ditt par. På river så kan någon plötsligt ha både triss och färg, så här är det bara att kasta när det blir action. Generellt tycker jag att det är en dålig idé att satsa med mittenpar mot så många motståndare, och i tidig position hade jag aldrig gjort det, men när du sitter sist och ingen verkar intresserad, så tycker jag helt klart att du ska satsa. Och att det ligger ett färgdrag där gör absolut ingenting, sitter det så är det synd, men oftast sitter det inte, och då hamnar potten hos dig tillräckligt ofta för att det ska vara ett lönsamt spel.

En stor jäkla gran låter betydligt värre än den kundvagn som jag av någon märklig anledning råkade få med mig hem från Regnbågsallén i Luleå en sen och blöt natt. Den fick i alla fall sedermera tjänstgöra som tvättkorg sedan i ett par år.

Färgdrag eller träff på åttan. Syn.

Inte nu för att jag ska promota GoldenRiviera, men jag tror att det är en 5x bonus, alltså att du bara behöver spela 50 raked hands för att få ut dem. Och det är inte mycket.

Är det inte bättre att du satsar på någon sida där du får $10 "for free", bara du registrerar dig? Finns bl.a. på GoldenRivieraPoker, och förmodligen på en del andra ställen.

Bara att man måste skriva under på den här biten gör ju att det känns lite sådär att ha några pengar där: "2. Om NETELLER (UK) Ltd blir insolvent kan det hända att pengarna som finns på ditt NETELLER-konto blir värdelösa och ej användbara, och 3. Om NETELLER (UK) Ltd blir insolvent kan du följaktligen förlora de pengar som finns på ditt konto." Där förvarar i alla fall inte jag en enda spänn, då känns det t.o.m. säkrare att ha degen på något av pokerkontona, och så bara använda Neteller för överföringar mellan konton.

Jo, men han har ju 7 låg. Ditt fel kanske är att du räknar nerifrån, alltså att du har A låg? Det är fel. Du har en åtta som det högsta kortet i din låga hand, han har en sjua som sitt högsta kort i den låga handen. Därför vinner han. Men som någon sa, ytterst märkligt att han vinner högdelen på stege, det är helt omöjligt, han har ingen stege. För att få det måste han ju ta fyra kort från bordet.

Jag håller på dig, Matfrid! Tyvärr är det ganska ofta en väldigt tråkig och aggressiv stämning här, framför allt från en del av dem som har postat tusentals inlägg. En del av dem verkar också ha åsiktsmonopol här!

Vilken typ av limit holdem är det här?

Exakta beskrivningar? Hur svårt kan det va? Sedan heter det Irish. Rejält med socker. Dvs 2-3 teskedar. Ca 4-6 cl irländsk whiskey, t.ex. Jameson, Tullamore Dew, etc. Kaffe På toppen ska du ha lättvispad grädde. Dvs inte sprutgrädde på flaska. En Irish Coffee ska inte göras som någon jäkla gräddbakelse, utan du ska ha alldeles vanlig vispgrädde som du vispar lite lätt. Det är det tyvärr inte många krogar som fattar, konstigt nog. Möjligen kan du ha på lite kaffepulver på grädden. Sedan ska du dricka den "genom" grädden, och INTE med sugrör.

Du har en väldigt sund inställning till ämnet!

Vad är problemet med att äta själv på restaurang, jag förstår inte frågan?! Och att hellre gå på sunk-donken än att gå på restaurang och äta riktig mat, då fattar jag verligen ingenting!

Visst, någon gång då och då blir du bortbluffad med QQ mot någon som "vardesatsat" med sitt mittenpar, men på vilket sätt är det ett problem? Normalt tar du igen det många gånger om när du sitter med AK/AQ mot deras A3 och liknande.

Sedan tycker jag att det är väldigt tråkigt med stämningen här inne. Allt för mycket av typen "du är ju en komplett jävla idiot och totalt helvetes hjärndöd". Tycker man att en person har fel i exempelvis en handanalys, så kan man på ett normalt och anständigt sätt förklara för vederbörande på vilket sätt man anser att analysen är fel och varför, och hur man själv anser att det borde vara.

Jag förstår inte riktigt det här. Själv är jag glad att det sitter tomtar och synar med skräphänder. Eller tänker jag fel?

AA är min överlägset största vinsthand också. Däremot är det ju en del som försöker slowspela dem, och det är ju knappast någon höjdare. Men gör man det, så förtjänar man att torska.

Men skärp dig! I det långa loppet får alla spelare exakt samma fördelning av kort. Så enkelt är det! Skillnaden på en vinnande och förlorande spelare är vad man gör med korten! Och tror du mig inte, så kan du ju kasta en tärning en miljon gånger, så får du se själv!

Naturligtvis är det så, det håller jag med om. Men mitt syfte var bara att skriva något väldigt kortfattat om hur man kan spela vinnande låglimit holdem. Sedan är ju ändå limit mindre positionsberoende än no-limit och framför allt pot-limit. I alla fall så höjer jag med alla nämnda händer från UTG, sedan avgör jag på floppen om jag ska spela handen vidare. Och är jag först in i sen position så höjer jag med en del händer ytterligare.

Jag spelar ganska mycket låglimit holdem, utan någon som helst rakeback. På mina senaste 10000 händer vinner jag ca 5 big bets/100 händer, och jag har överhuvudtaget alltid varit vinnande i det här spelet. Så det är fullt möjligt att spela vinnande fixed limit på låga nivåer, i alla fall i fullring. Preflop: Om det inte är höjt innan så höjer du med AA-77, AK-AT och KQ. Suited connectors spelar du om det är minst en par-tre limpare innan, samma med Ax i samma färg och 66-22. Allt annat kastar du. Efter floppen: Satsa och höj med topp-par eller bättre, kasta allt som är sämre. Draghänder spelar du om du har odds för det, och när du gör det så skadar det inte att själv vara aggressor, som regel spelar jag ut om jag har åtta outs eller mer. Har du höjt preflop så fortsättningssatsar du om du har 1-2 synare, check-fold om du har fler. Bluffa väldigt sällan. Värdesatsa alltid om du tror att du leder! Lägg dig inte allt för ofta på river. Nu är det ju inte riktigt så statiskt som jag skriver här, jag gör en hel del avsteg från det här, men det är grunderna, och det går helt uppenbart att vinna i längden i fullring låglimit holdem.

Ja, det inlägget tillförde ju mycket till analysen! På floppen finns det två alternativ: Antingen tror du att han har en kung (eller bättre). Då känns syn ganska kallt. Eller så tror du att han bluffar. I så fall kan du höja, för att avsluta handen här och nu. Eller så kan du förstås syna. Men väljer du den linjen så får du ju syna hela vägen, såvida det inte kommer några scarecards som ett ess eller en klöver. Du säger att "nu var ju turnbetet så vekt att jag synade det också". Och riversatsningen var inte vek? Sedan finns ju förstås möjligheten att han satsade med ett färgdrag. Vilket ytterligare talar för syn på river. Jag förstår verkligen inte spelet syn-syn-fold när det inte kommit några scarecards eller någon överbet eller liknande. Och till kid; antingen kan du väl skriva något kreativt och konstruktivt, eller så kan du väl hålla käften, OK?

Du spelar som en synfisk. På floppen får du ju antingen höja för att ta reda på var du står, eller så kasta skiten. På river skulle jag definitivt inte hitta någon fold, har du väl tagit dig så långt så får du ju ta och titta på vad han hade. Men vad hade du egentligen hoppats på? Sitter du verkligen och synar på flopp/turn och hoppas på en tvåoutare?

Jag håller med dig! Tycker att det är helt obegripligt hur man skulle kunna ha en downswing på 14000 händer på de nivåerna. Låg winrate i vanliga fall kanske? Då behövs det ju inte så mycket för att man ska trilla över på fel sida om nollstrecket.

Jag spelar en hel del på PokerTime just nu, som ligger på Prima, har inga som helst problem med att det laggar.

Det är väl ett helt normalt spel. Att yabber och nugent synar, betyder väl egentligen inte mer än att de har två kort, med tanke på nivån? Det är väl ganska troligt att de synar igen om de har ett hyfsat bra ess, och det är ju precis vad du vill. Sedan är ju risken att någon av dem sitter med något par, och då får du ju hoppas på att du träffar.

Jo, bra spel ger utslag på bra mycket mindre än två år. Nej, när du är 80 % favorit, så blir du i längden inte utdragen 80 % av gångerna, så enkelt är det. Däremot så tror du säkert att det är så. Det "känns" som om du blir utdragen i varje hand. I ett i grund och botten matematiskt spel som poker finns i längden inte "otur". Däremot finns bra och dåligt spel. Om du spelar 2-4 bord samtidigt och inte klarar av att vinna, har du aldrig ens tänkt tanken att det kanske kunde vara en idé att försöka lära dig att spela vinnande poker genom att spela på ett bord och koncentrera dig 100 % på spelet på det bordet? Låter förresten väldigt märkligt om du har börjat att spela poker på heltid innan du ens har kunna visa för dig själv att du kan spela vinnande poker. Spontant tycker jag helt enkelt att det låter som om du är en dålig och därmed förlorande spelare. Sedan behöver det ju inte vara kört för all framtid, du kan ju lära dig du också.