Ledartavla

Äsh, det är värre om man blir synad av nån grisnäve Hur tänkte du nu??

Långt svar igen - angående diskussion om fusk: Onekligen är det riskabelt att spela appar, speciellt 5-korts. Det som kommit ut på GG är ju ett exempel, och sånt skulle mycket enklare gå att komma undan med i en app utan någon säkerhetsavdelning. Allt sånt har jag full förståelse för och är anledningen till att jag slutat spela appar som är accessible för gemene spelare. Är det så att man skulle ha en super user i poolen så är man helt enkelt totalt körd! Även om det är 5% av motståndet och resten är fisk. Det är utan tvekan det absolut mest skrämmande och förödande sortens fusk. Av naturliga skäl också det mest ovanliga. Faktum är att jag innan GG skandalen försökte undersöka marknaden för att se om det fanns risk att någon kunde få tag i något sådant hack relativt enkelt. Det finns folk som påstår sig sälja detta. Alla ser dock ut att vara obvious scams. Pratade även med en som kan sånt här bättre. Han är bland annat med och utvecklar vanliga trackers och hand converters. Att få tillgång till hålkort eller liknande måste man hacka pokerappens server, vilket vore extremt avancerat. Det räcker inte med att komma åt den vanliga datatrafiken utan du måste hacka sidans server. Då finns det troligen mer attraktiva mål än pokersidor om man har de skillsen. Dessutom hade det inte gått att köpa för en vanlig person så hade i princip behövt vara en spelare i poolen som har ett hemmasnickeri - vilket jag ser som nästan 0%. Det är en privat klubb, ägaren känner eller är bekant med majoriteten av spelarna. Många känner varandra från live home games. Klubben startade med ett live gäng som gick över till appen under covid karantänen. Samtidigt, hade någon vunnit hiskeliga pengar (typ mer än han rakar) i poolen, då förutsätter jag att det ligger i ägarens intresse att banna den personen om det finns risk att det är fusk. Det hade gjort mycket stor skada på hans pool och ekosystem. De flesta (om inte alla) är recs och har respektabla välbetalda jobb. Med det sagt, kan inte säga att ALLA går att lita på och är reko dudes irl. Därav gjort research på marknaden samt kollat igenom den datan jag samlat på mig. Om något är nog collusion/card sharing mer sannolikt. Lite random sånt förekommer säkert. T.ex. att spelare A pratar med sin polare B i telefon. Spelare B floppar K-hög FD och hans polare berättar att han foldat esset. Det är mest troligt ovanligt men har säkert hänt något i den stilen vid något/några tillfällen. Tror dock det måste vara organiserat och kontinuerligt fusk för att de faktiskt ska döda prifitabiliten i spelet. Har också svårt att se det både mtp hur folk spelar, deras stats och vad jag kollat i mitt datasample. En uppenbar fisk som spelar 62/31/11 över 2k händer hade vunnit drygt $40k. Det var den största outliern. Gick igenom alla händer han hade VPIPat. Såg inga mönster att han alltid hade samma spelare i potterna (liten pool så ofta många spelare som är på samma bord) och pushade ut spelare tillsammans. Han spelade bara som en fisk och rushade upp en 40k stack en session, vilket inte är nått jättekonstigt i det spelet. De spelarna som jag om något skulle misstänka hade förlorat eller runt even över mitt lilla sample. De spelar i stil med 35/8/3 stats, dvs passiva nit-fiskar men som borde göra profit mtp att avg vpip är >50%. fwiw har jag vunnit tillbaka lite från ATL. Min bedömning är att poolen är spelvärd, men kommer fortsätta gå vidare med försiktighet och kontinuerligt utvärdera den data jag har. På ytan ser det ut som ett juicy live game, fast 3x phase. Hög varians guldgruva om det stämmer, bittert om det är en scam! Som sagt, poolen är liten och spelar ofta mot samma personer. Så trackar jag allt så kommer jag få lite mer sample på folk och jag anser att det är en spot som är värd att ta! GL 2024 alla, inklusive mig själv! 😄

När jag köper aktier så gör jag det för att jag spekulerar att jag kan sälja de till ett högre pris till någon annan sen. Jag tror de flesta är som mig och inte gör det av godheten i sitt hjärta för att försörja bolag med kapital utan att förvänta sig en vinst.

Det är uppenbarligen ingen som advokerar här (eller någon annanstans mig veterligen) för att alla transaktioner vara anonyma. Ang den första frågan det har nämnts många användningsområden och syften i tråden som du verkar helt ha missat. Vad exakt är det för svar du söker? Det låter som du inte är öppen för att någonting ska kunna ha användning bara för att det inte "fyller ett fundamentalt behov". Jag håller inte med units kommentar öht att det skulle vara något alternativ till guld, och det känns som en väldigt utdaterad take. Det finns ju oändligt med olika betalmedel och sätt att göra transaktioner på. Swish är ett bra exempel på något som inte fyller ett fundamentalt behov öht, det finns massor med substitut för det och en hade bara kunnat använda bankarnas egna appar lika väl.

Man lär sig mycket av bokföring. Jag spelade stryktipset varje vecka förra året för några hundralappar och fick en återbetalning på 19 %. Jag är ingen expert på tipset ska sägas, och lade inte heller ner någon speciell tid på det. Det är nog så att avdraget påverkar stryktipset mer än V75.

Jag spelar varken på hästar eller stryktips. På poker går jag lite plus. Du menar alltså att du går bra plus på hästar? Det är verkligen inte lätt med tanke på det stora avdraget. I så fall måste du ha bra koll (och kanske lite tur, det skadar inte).

låter fullständigt naturligt kompis.

Kul att Jörgen Sjunesson fick vinna ett V75-lopp igen. Han har inte haft det lätt i media eller överhuvudtaget efter sina 'pics'.

I <30 sekunder fanns det en graf och den sa bra mycket mer än 1.5, men han är lite för ödmjuk ibland mr goatbåt. Grym pod, om allt som sas ska tas vid face så är pokerdrömmen mer levande än någonsin.