TV: Temakväll om poker på SVT

[Lolle]

Jag är löjligt intresserad av att kolla in dokumentären iaf, tycker det borde vara lugnt med distrubering då svt ändå lägger upp dokumentärer, debatter osv på sin hemsida och också denna inom en snar framtid när man letat runt lite, problemet för mig är att jag inte kan streama från Sverige då jag bor utomlands. Så om nån snäll människa här på denna jord kan göra den tillgänglig skulle den här personen bli en mycket glad sådan.

[EricT]

Jag missade tyvärr programmet.

 

Är det någon som vet om det kommer att sändas någon repris??? eller har någon spelat in det och kan dela med sig???

[pagelius]

I WSOP dubblas blindsen ungefär var femte timme, ingen rasande fart alltså. Relativt sett blir det inte så mycket shortstackpoker i den turneringen.

[Zyr]

kan man inte fixa upp en torrent på den?

[Stoffe]

 

* Den hära nissen med kärringfrisyren med flickvän... tyckte synd om flickvännen som bara var där och såg på när han spelade.

 

 

 

Svär inte i kyrkan nu.. Erik får ha vilken frisyr han vill. Jävligt skön kille hursomhelst! Hoppas man får se honom spela lite på tv framöver!

[MrPitch]

Man fick en känsla av att Micke Thuritz inte hade någon större koll på money management... Måste hålla med om att Erik var riktigt skön, gillade golfbana historien

[Zeberdeee]

kan man inte fixa upp en torrent på den?

'

 

Det borde man kunna göra..Sen vet jag inte om det är lagligt eller inte..Tillåter man sånt här?

[QoS]

kan man inte fixa upp en torrent på den?

'

Det borde man kunna göra..Sen vet jag inte om det är lagligt eller inte..Tillåter man sånt här?

Som sagt inget piratsnack, tack!

 

Enjoy!

 

- QoS

[Cyklop]

Tycker att de pokerspelare som intervjuades gjorde ett bra och sympatiskt intryck. De flesta verkar ha talets gåva och en hel del massmediavana, det är kanske en förutsättning för att man går med på att delta i dyliga program. Enda undataget är som vanligt Ken L:s dryga whinande, det kan man gott klara sig utan.

 

Några andra iaktagelser:

 

Vad var det som Eriks flickvän åt till frukost, "chipchop-berries with whipped cream"?

 

Håller med övriga inlägg om att intervjun med inspector dealern på casinot var kass.

Reportern får KK på handen. Dealerns råd: "Du ska ställa in allt du har". Kör dom NL på casinot i Malmö?

Flop T97 regnbåge. "Nu har inte dina kungar något direkt värde."

Efter river T97QQ. Reportern: "Nu blev det tvåpar, är det bättre eller sämre?". "Absolut bättre!"

 

Hos Birgitta och Christer Johansson:

1-åringen sitter och bankar på musknappen med ett high-limit bord igång. Lite svettigt om han skulle träffa all-in knappen.

 

Jesper Kärrbrink från SS gör ingen besviken, han levererar de vanliga lögnerna:

"Vi tog ett beslut att inte gå i brächen för att lansera ett aggresivt spel." betyder egentligen "Vi vågar inte ta någon som helst ekonomisk risk på SS så vi avaktade tills marknaden vuxit sig tillräckligt stor."

"Spelberoendet har ökat, ungdomar kan spela, det rånas ICA-butiker av skolungdomar, dom skadas av det här." Ehh, hur många ICA-butiker har rånats av pokerspelande skolungdomar? Spelberoendet kommer ju inte minska av att SS lanserar online-poker.

[Thuritz]

Nån riktigt bra moneymanagement har man ju aldrig haft, men att spela med 80 inköp tycker jag är ok, varav för det mesta 160. Sen att man gled upp på 200-400 NL kanske var ett misstag, men ansåg mig ha bra +EV, Man är ju nästan tillbaka nu igen iaf. Jag framstod nog som en pokerlirare som spelat 1 år, med en jätterush och aldrig har haft en downswing tills nu. Det är inte fallet kan jag säga. Och det där med stor pott sa jag En gång, sen satte dom det på repeat verkar det som, allt som allt blev det ju iaf en bra dokumentär

[Nick_the_Swede]

Roligt... Tjäna lite pengar innan du uttalar dig, tack.

 

Hahaha. Grattis! Med detta citat och med ditt oförstånd till varför man läser svenska undertexter blir du härmed utsett till pokerforums största besserwisser. Grattis igen!

 

Nej, alltså, en besserwisser är en person som är tråkig och jobbig, men som har rätt. Alldeles för positivt laddat ord att använda här tycker jag.

[Jayel]

Bra program!

 

Någon mer än jag som tror Thuritz kommer gula inom några år?

 

 

//J

[baller]

Och det där med stor pott sa jag En gång, sen satte dom det på repeat verkar det som...

 

När du säger att det är en stor pott på gång så är det så, om de som såg programmet inte fattar vilka limits du spelar på nätet, their loss...

[Wiznakh]

finns dokumentären att få tag på någonstans? missade den och vill väldigt gärna se den.....

[Mockasin]

Jag tyckte inte att nån spelare gjorde bort sig alls faktist. Ken e ju skön å kan inte va det roligaste att få en kamera uppkörd i ansiktet precis efter man förlorat en stor pott.

 

Kul att se att Thuritz har det MKT enerverande jublet å fyverkeriet när han vinner en pott påslaget Respekt!

[Doc]

Jag tyckte inte att nån spelare gjorde bort sig alls faktist. Ken e ju skön å kan inte va det roligaste att få en kamera uppkörd i ansiktet precis efter man förlorat en stor pott.

 

Åjo, med den imagen som Ken vill ha (cool kille med glimten i ögat) så gjorde han nog bort sig totalt i detta inslag. Han framstod mest som en liten pojke som tappat godispåsen och var nära att börja lipa.

Fan Ken, jag som verkligen uppskattade ditt delatagande i Pokermiljonen. Nu är man en illusion fattigare igen.

[heybike]

Det var en kille i chatten på ett bord Ken satt vid en timme innan programmet som frågade lite om Kens medverkan i programmet, Ken svarade nåt i stil med "You´re going to laugh at me".

[Fairlane]

Jag lärde mig iallafall en ny sak efter att han läst eftersnack på Aftonbladet.

 

Har under det senaste året som Nätpokerspelare kommit i kontakt med spelare som förlorat flera hundra tusen kronor som inte har varit deras..trots att det är ganska duktiga människor som inte förut har agerat på det sättet i livet... På nätpokern är det ju "riggat" på ett sätt att "mjukvaran" kan ge dig tur under långa tider och otur under långa tider..För att lyckas där räcker det inte att bara vara duktig i poker utan du måste ha pejl på mjukvaran oxå....När det är så är det ju egentligen "FÖR JÄVLIGT" att svenska spel skall introducera pokern. Hoppas deras mjukvara är mer realistiskt än de privata sajterna runt om i världen... Antalet "outs" är ju oxå större på nätpokern för varje spelare vilket också gör att spelet är av en bedräglig karaktär...

 

Hopas man på något sätt kan hitta ett bättre sätt att kontrollera dessa bolag som finns idag..

 

/Hisingisland

Jag har tidigare alltid trott att antalet outs var lika i verkligheten och i nätpokern. Om jag sitter med par i ess och motståndaren floppar ett set, så har jag alltid trott att jag har haft två outs, men det gäller tydligen inte i nätpokern där man har fler outs. Hur många outs man verkligen har varierar från sajt till sajt. Det är därför man måste känna till mjukvaran. På exempelvis Expekt så har man outs i de två essen, men också klöver 3 och hjärter 4, dvs 4 out. På 24 räknas alla tvåor som ess, så där har man 6 outs. Jag vet inte hur det är på övriga nätverk, eller om jag gissat rätt på de två ovan, men det visar ändå på att man måste ha koll på mjukvaran.

[TheVitruvianMan]

kan man inte fixa upp en torrent på den?

'

Det borde man kunna göra..Sen vet jag inte om det är lagligt eller inte..Tillåter man sånt här?

Som sagt inget piratsnack, tack!

 

Enjoy!

 

- QoS

 

Det är väl inte olagligt att lägga upp länk med en inspelning från svt? Det skulle vara guld för dom som missade programmet.

[Hickmott]

kan man inte fixa upp en torrent på den?

'

Det borde man kunna göra..Sen vet jag inte om det är lagligt eller inte..Tillåter man sånt här?

Som sagt inget piratsnack, tack!

 

Enjoy!

 

- QoS

 

Det är väl inte olagligt att lägga upp länk med en inspelning från svt? Det skulle vara guld för dom som missade programmet.

 

Ehh...Jo? TV-program är precis lika upphovsrättsskyddade som filmer, musik eller spel.

 

//Hickmott

[Nidson]

Jag lärde mig iallafall en ny sak efter att han läst eftersnack på Aftonbladet.

 

Har under det senaste året som Nätpokerspelare kommit i kontakt med spelare som förlorat flera hundra tusen kronor som inte har varit deras..trots att det är ganska duktiga människor som inte förut har agerat på det sättet i livet... På nätpokern är det ju "riggat" på ett sätt att "mjukvaran" kan ge dig tur under långa tider och otur under långa tider..För att lyckas där räcker det inte att bara vara duktig i poker utan du måste ha pejl på mjukvaran oxå....När det är så är det ju egentligen "FÖR JÄVLIGT" att svenska spel skall introducera pokern. Hoppas deras mjukvara är mer realistiskt än de privata sajterna runt om i världen... Antalet "outs" är ju oxå större på nätpokern för varje spelare vilket också gör att spelet är av en bedräglig karaktär...

 

Hopas man på något sätt kan hitta ett bättre sätt att kontrollera dessa bolag som finns idag..

 

/Hisingisland

Jag har tidigare alltid trott att antalet outs var lika i verkligheten och i nätpokern. Om jag sitter med par i ess och motståndaren floppar ett set, så har jag alltid trott att jag har haft två outs, men det gäller tydligen inte i nätpokern där man har fler outs. Hur många outs man verkligen har varierar från sajt till sajt. Det är därför man måste känna till mjukvaran. På exempelvis Expekt så har man outs i de två essen, men också klöver 3 och hjärter 4, dvs 4 out. På 24 räknas alla tvåor som ess, så där har man 6 outs. Jag vet inte hur det är på övriga nätverk, eller om jag gissat rätt på de två ovan, men det visar ändå på att man måste ha koll på mjukvaran.

 

Hisingisland = Elvis77 ??

[MJ]

Nån riktigt bra moneymanagement har man ju aldrig haft, men att spela med 80 inköp tycker jag är ok, varav för det mesta 160. Sen att man gled upp på 200-400 NL kanske var ett misstag, men ansåg mig ha bra +EV, Man är ju nästan tillbaka nu igen iaf. Jag framstod nog som en pokerlirare som spelat 1 år, med en jätterush och aldrig har haft en downswing tills nu. Det är inte fallet kan jag säga. Och det där med stor pott sa jag En gång, sen satte dom det på repeat verkar det som, allt som allt blev det ju iaf en bra dokumentär

 

Som jag sagt tidigare, bilderna på dig när du röker på balkongen håller HÖG klass rent filmiskt, vet MÅNGA filmare som skulle vara avundsjuka på dessa. Kommentaren var rolig och om du bara sa den en gång, så är det ju bara ytterliggare bevis på att filmarna hade FULL koll. För övrigt, keep up the good work!

[joeki]

kan man inte fixa upp en torrent på den?

'

Det borde man kunna göra..Sen vet jag inte om det är lagligt eller inte..Tillåter man sånt här?

Som sagt inget piratsnack, tack!

 

Enjoy!

 

- QoS

 

Det är väl inte olagligt att lägga upp länk med en inspelning från svt? Det skulle vara guld för dom som missade programmet.

 

Ehh...Jo? TV-program är precis lika upphovsrättsskyddade som filmer, musik eller spel.

 

//Hickmott

 

Vill inte gå för mycket OT, men iaf...

 

Är du säker på det? Jag har hört så många olika tankar och svar om det här att jag börjar undra om det verkligen finns något svar. Om jag spelar in robinson till min flickvän på videon, bryter jag mot lagen då? Tv-programmen spelas ju upp offentligt för alla i hela sverige?

[gdaily]

Videoinspelning för PRIVAT bruk är en sak, men du får garanterat inte SPRIDA programmet.

[TotalFarsa]

Apropå spridning/privat bruk... Saxxat från svt.se:

Fråga: Men jag kan ju banda programmen på video, vad är skillnaden?

 

Svar: Vi följer separata avtal för svt.se som inte tillåter nedladdning av vårt streamade material.

Du får banda våra program på video för enskild bruk, inte för att visa en större församling.

Vänd dej gärna till Copyswede (observera att SVT inte ansvarar för innehållet på den sajt som vi länkar till) för att få mer detaljerade svar på frågor angående upphovsrätt.

 

 

Sådeså...

 

/TF