Gyre Postad 17 Januari , 2006 Rapport Share Postad 17 Januari , 2006 Hur resonerade ni morberg, Gyre och alla ni andra SH FL-lirare som lirar på party i valet av sajt? Att lira smallstakes limit innebär ju en hel del rake och då party inte erbjuder RB låter det valet inte helt självklart för mig. Jag själv står i ett vägskäl just nu då jag bonushorat en längre period, men är nu sugen på att gå vidare. Är spelet så mycket softare på partys SH 3/6 att det kompenserar bristen av RB? Har ni lirat nån längre period på nåt annat nätverk? Hoppas att det är lungt att jag lånar din dagbok en sväng morberg? Alltid kul att läsa här förresten! /Aron Finns ingen site med motsvarande antalat med fiskar eller spelare som Party där jag trivs OCH det där finns rakeback. Sen trivs jag bra med partys klient (många verkar ogilla den) och PT funkar hur smidigt som helst. Ser inget skäl till att byta till en rakeback-site om jag inte trivs lika bra på dem som jag trivs på party. Att raken är elak får jag leva med. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
morberg Postad 17 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 17 Januari , 2006 Hur resonerade ni morberg, Gyre och alla ni andra SH FL-lirare som lirar på party i valet av sajt? Gyre sammanfattade det hela rätt bra. Det jag tycker är viktigt är att kunna sätta mig ner direkt när jag har tid att spela. På Party finns det alltid många bord igång och en handfull av dem brukar vara riktigt saftiga. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Svinto Postad 17 Januari , 2006 Rapport Share Postad 17 Januari , 2006 Och så medför möjligheten man har att obsververa bord på PP att bord- och stolval blir rejält mycket lättare än på andra siter. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Aron Postad 17 Januari , 2006 Rapport Share Postad 17 Januari , 2006 Ok, tack för vettiga argument. /Aron Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
morberg Postad 18 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 18 Januari , 2006 Puh. Jag kan inte sluta förundras över hur snabbt min inställning till poker förändras. Ena stunden är det det roligaste som finns för att i nästa kännas tungt och motigt. Har ett par händer jag tänkte vi kunde kika på: Fi har 32/25/2,4/125 och jag har observerat ett par blufförsök från honom; ett där han betar flop och check-foldar turn och ett annat när han betar tom på turn efter att floppen checkats runt. Sett en del andra misstänkta saker som inte gått till showdown. Sannolikt lite för glad för att bluffa mao. Party Poker 5/10 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: morberg is BB with 5:diamond:, 6:diamond:. 1 fold, MP raises, 3 folds, morberg calls. Första beslutet: skicka korten mot en som höjer 25% av sina händer eller kika på floppen och ta det därifrån? Flop: (4.40 SB) 5:spade:, 8:diamond:, 2:heart: (2 players) morberg checks, MP bets, morberg raises, MP calls. Träffade mellanparet på en ganska torr bräda. Kanske skulle jag check-callat och sparat CR till turn? Jag har mycket svårt att tänka mig att fi har något att hämta här om han inte sitter på 88 och så skotträdd tänker jag inte vara. Turn: (4.20 BB) 2:spade: (2 players) morberg bets, MP raises, morberg calls. Tror mig leda och betar ut på turn när han höjer. Har svårt att tänka mig att tvåan hjälpte honom. Borde jag trebetta? River: (8.20 BB) 7:diamond: (2 players) morberg checks Värdebet bättre än att checka här? Och nästa hand. Vår vän i CO har 42/33/3,5/100. Han har lagt sig mot cont.bet på flop 5 ggr av 9 möjliga och har en WtSD på 33%. Party Poker 5/10 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: morberg is Button with 9:spade:, A:spade:. 2 folds, CO raises, morberg 3-bets, 2 folds, CO calls. A9s är väl för bra för att slänga mot en så pass lös höjare, eller? Flop: (7.40 SB) J:club:, 5:spade:, 4:club: (2 players) CO checks, morberg bets, CO calls. Fi synade bara min trebet PF och checkar fram till mig på floppen. Autobet? I och med att han har lagt drygt hälften av sina händer mot cont.bet provar jag att få loss honom men misslyckas. Turn: (4.70 BB) 3:spade: (2 players) CO checks, morberg bets, CO calls. Kul drag för mig. Semibluffar. Onödigt? Bättre att ta ett gratiskort kanske? River: (6.70 BB) 9:diamond: (2 players) CO checks, morberg bets, CO calls. Till slut träffar jag något och känner mig övertygad om att jag har bästa handen då fi med en aggression på 3,5 ganska säkert hade betat ut eller check-raisat floppen med TP. Värdebeten känns ganska enkel. BB kvar på 5/10: >70 Händer spelade: 2.223 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 18 Januari , 2006 Rapport Share Postad 18 Januari , 2006 Hand 1 var lite klurig, vet faktiskt inte riktigt hur jag hade spelat. Inget direkt emot linjen du valde. På river måste du väl se showdown iaf. Hand 2 tycker jag inte du kan spela på annat sätt. Även om han bara höjer 25% på CO så har du en edge över hans HD med A9s, lägg till att du sitter i position på det så ligger du ganska fint till. Floppen är väl alltid autobet mot alla motståndare här? På turn har du jättedrag och sitter han på ett klöverdrag själv kan du rent av leda, givet bet. Och värdebet på river är väl inget att snacka om heller tycker jag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rambler Postad 18 Januari , 2006 Rapport Share Postad 18 Januari , 2006 hand 1 fold preflop. på flop =ok turn tungt att bli raisad,verkar som han tidigare visat aggression (försök att stjäla) när oppsen varit passiva.Svårt läge,hade nog foldat, om du synar raisen så check syna river. hand 2 preflop litelös och laggy opponent så 3 bet mot han är ok flop typiskt standard autobet inte mkt att orda om. turn enda gatan med alternativ då du forfarande kan leda samt har rätt mkt outs så hade jag nog också betat. River given värdebet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Uben Postad 19 Januari , 2006 Rapport Share Postad 19 Januari , 2006 Att skotta med 100bb är mer eller mindre självmord skulle jag säga. På fullring hade jag inte haft några problem med det men på SH hade jag aldrig tagit en chansning med mindre än 300bb. För att få lite perspektiv. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
morberg Postad 19 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 19 Januari , 2006 Att skotta med 100bb är mer eller mindre självmord skulle jag säga. På fullring hade jag inte haft några problem med det men på SH hade jag aldrig tagit en chansning med mindre än 300bb. För att få lite perspektiv. Perspektiv uppskattas, tack så mycket. Sen är jag inte säker på att 300 BB verkligen ska behövas för ett skott, då känns det nästan mer som ett beslut att verkligen ta klivet upp. Min totala rulle är naturligtvis större än 100 BB, men det är vad jag känner att jag klarar av att förlora utan att deppa ihop fullständigt. Det kan ju faktiskt hända att skottet börjar med en uppsving och då har jag ett betydligt roligare utgångsläge och klarar av att falla lite mer. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rambler Postad 19 Januari , 2006 Rapport Share Postad 19 Januari , 2006 Att skotta med 100bb är mer eller mindre självmord skulle jag säga. På fullring hade jag inte haft några problem med det men på SH hade jag aldrig tagit en chansning med mindre än 300bb. För att få lite perspektiv. Skojar du eller? tror du fått begreppen om bakfoten. 100bb är en alldeles utmärkt summa att skotta med. Läs Mobergs svar igen. I all välmening. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Uben Postad 19 Januari , 2006 Rapport Share Postad 19 Januari , 2006 Att skotta med 100bb är mer eller mindre självmord skulle jag säga. På fullring hade jag inte haft några problem med det men på SH hade jag aldrig tagit en chansning med mindre än 300bb. För att få lite perspektiv. Perspektiv uppskattas, tack så mycket. Sen är jag inte säker på att 300 BB verkligen ska behövas för ett skott, då känns det nästan mer som ett beslut att verkligen ta klivet upp. Min totala rulle är naturligtvis större än 100 BB, men det är vad jag känner att jag klarar av att förlora utan att deppa ihop fullständigt. Det kan ju faktiskt hända att skottet börjar med en uppsving och då har jag ett betydligt roligare utgångsläge och klarar av att falla lite mer. Javisst, det kan ju gå båda hållen uppenbarligen. Och eftersom jag inte har någon koll på din egentliga rulle så ville jag bara varna dig för att 100bb är väldigt lite i sammanhanget. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Waggho Postad 19 Januari , 2006 Rapport Share Postad 19 Januari , 2006 Javisst, det kan ju gå båda hållen uppenbarligen. Och eftersom jag inte har någon koll på din egentliga rulle så ville jag bara varna dig för att 100bb är väldigt lite i sammanhanget. Jag tror att de flesta inte klarar av att skotta med 300 BB. När man har förlorat 200 BB på den nya nivån tror jag det är få som fortsätter och kör med de sista 100 BB. Jag skulle gissa att de flesta slutar vid kanske 100 BB back eller mindre och då spelar det ju ingen roll hur mycket man tänkte lägga på skottet från början. Förlorar man sina 300 har man 600 BB på den gamla nivån att ta igen innan man försöker igen, ganska tröstlöst... Jag tycker det är märkligt att kalla ett "skott" för "självmord"... man kan väl skotta med hur mycket eller lite som helst förutsatt att man har kvar rulle för den gamla nivån? Om man skottar med mindre vet man ju att sannolikheten är mindre att man lyckas stabilisera sig på nivån, men man har å andra sidan fler försök på sig. Det handlar bara om att hitta en balans som man trivs med (och är någorlunda rimlig). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rambler Postad 19 Januari , 2006 Rapport Share Postad 19 Januari , 2006 Javisst, det kan ju gå båda hållen uppenbarligen. Och eftersom jag inte har någon koll på din egentliga rulle så ville jag bara varna dig för att 100bb är väldigt lite i sammanhanget. NEJ! Du missar återigen vad det handlar om. Det handlar inte om egentlig rulle, utan om att skotta på en högre nivå med vinstmedel och fortfarande ha en solid bankroll (+ 500bb) på gamla nivån kvar om man torskar skottningspengarna. Man skottar normalt INTE med 300bb Läs Mobergs och Waggho´s svar igen Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Uben Postad 19 Januari , 2006 Rapport Share Postad 19 Januari , 2006 Javisst, det kan ju gå båda hållen uppenbarligen. Och eftersom jag inte har någon koll på din egentliga rulle så ville jag bara varna dig för att 100bb är väldigt lite i sammanhanget. NEJ! Du missar återigen vad det handlar om. Det handlar inte om egentlig rulle, utan om att skotta på en högre nivå med vinstmedel och fortfarande ha en solid bankroll (+ 500bb) på gamla nivån kvar om man torskar skottningspengarna. Man skottar normalt INTE med 300bb Läs Mobergs och Waggho´s svar igen Ja precis, jag förstod det i och med mitt andra inlägg. Ledsen att jag inte klargjorde det nog tydligt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Uben Postad 19 Januari , 2006 Rapport Share Postad 19 Januari , 2006 Javisst, det kan ju gå båda hållen uppenbarligen. Och eftersom jag inte har någon koll på din egentliga rulle så ville jag bara varna dig för att 100bb är väldigt lite i sammanhanget. Jag tror att de flesta inte klarar av att skotta med 300 BB. När man har förlorat 200 BB på den nya nivån tror jag det är få som fortsätter och kör med de sista 100 BB. Jag skulle gissa att de flesta slutar vid kanske 100 BB back eller mindre och då spelar det ju ingen roll hur mycket man tänkte lägga på skottet från början. Förlorar man sina 300 har man 600 BB på den gamla nivån att ta igen innan man försöker igen, ganska tröstlöst... Ovanstående resonemang kan jag inte riktigt förstå? Varför skulle man inte fortsätta om man förlorat 200bb? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 19 Januari , 2006 Rapport Share Postad 19 Januari , 2006 Klart som korvspad att man inte spelar lika bra på en ny, högre, nivå när man har förlorat 200BB när man har försökt få grepp om nivån. Att skotta med 300BB är helt överdrivet. Förlorar du dem så har du 600BB att spela ihop och då kommer de ta ett jäkla tag tills du kan skotta igen. Om man då istället kör med 100BB så har man ändå schyssta chanser att bli stabil på nivån om man har det spel som krävs och "bara" 200BB att spela in om det skulle skita sig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
morberg Postad 19 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 19 Januari , 2006 Min 100 BB-skottning fortsätter Trots att jag har sett en hel del svängningar förr har jag svårt att vänja mig vid dem på denna nivån. Måste tänka BB och inte $, men det är svårt. Har en standardavvikelse/100 händer på 18,3 BB och det känns ganska vilt. På 3/6 var motsvarande siffra 15,8. Dagens hand är mot en fi som har 23/15/2 efter 2938 händer (fler än jag spelat själv(!)). Han har en WtSD på 35 och jag har sett honom på ett par tre bord samtidigt; han spelar säkert något till. Övriga bordet har tomtesiffror som 45/2/0,8 och sånt där. Party Poker 5/10 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: morberg is BB with K:spade:, 5:spade:. UTG calls, 1 fold, CO raises, Button calls, SB calls, morberg calls, UTG folds. Stor pott, osannolikt att UTG skulle återhöja och rätt schyssta odds. Måste väl ändå syna här? Flop: (9 SB) 6:heart:, 3:diamond:, 5:club: (4 players) SB checks, morberg bets, CO raises, Button folds, SB folds, morberg 3-bets, CO calls. Mellanpar med bra kicker på torr bräda. Tänkande motspelare höjer men synar bara trebet. Turn: (7.50 BB) T:spade: (2 players) morberg ? Äh, det var nog inte någon intressant hand ändå. Måste väl beta ut här? Nåja, nu har jag tagit mig tid att posta den så jag trycker skicka ändå. Satte in $400 för Partybonus, men 10x på 7 dagar kommer jag inte att cleara på ett bord 5/10, särskilt som jag inte spelar varje dag. Tror inte att jag går ner till 1/2 eller 3/6 heller för att dra den i mål, men vi får se. Nu är det full fokus på 5/10 som gäller. Dagens pokertanke: använd en gamepad för att spela poker. Intressant. BB kvar på nivån: >70 Händer spelade: 2.391 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
morberg Postad 19 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 19 Januari , 2006 Snabbfråga: jag har en VPIP på 25%, behöver jag tighta till mig något kanske? Förslag på händer att mucka i så fall? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
omduvoresomjag Postad 19 Januari , 2006 Rapport Share Postad 19 Januari , 2006 Tycker det låter som en utmärkt siffra för shorthanded. Vet inte hur försvaret från sb ser ut i ditt fall men som rambler påpekade förut, sålla lite bland de marginella händerna där, även om du nu ligger före tillräckligt ofta för att du ska plussa där "in the long run". Det du "förlorar" på att inte försvara där är jag övertygad om att du tar igen på bättre postflop spel i bättre position med andra händer sen. Skulle dragit ner på suited connectors också om du inte redan är selektiv med dem. De är inte alls samma kassakossor i fixed som i NL. Detta vet du dock säkert redan edit: detta är om du känner att du Måste tighta till dig, personligen tycker jag den siffran verkar bra, förutsatt att du har en pfr på runt 15% +- ett par % Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
morberg Postad 19 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 19 Januari , 2006 ...förutsatt att du har en pfr på runt 15% +- ett par % Ligger på 16,9 just nu. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 20 Januari , 2006 Rapport Share Postad 20 Januari , 2006 Luktar överkort på CO spel i handen. Turn är ett givet bet och syn om han höjer eftersom du får allt för bra pottodds då. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rambler Postad 20 Januari , 2006 Rapport Share Postad 20 Januari , 2006 K,5s handen Så som du spelade på floppen så måste du beta turn som gyre säger så får du precis odds att syna en raise om dina 5 outs är rena,jag hade dock foldat ändå pga. Fi är en lite tight passiv TAG,PFR på 15 samt AF 2 med vpip på 23 är ju inte jättehögt inte så vanligt att du blir bluffraisad av en sån spelare på turn och om han skulle göra det så lär han checka bakom på rivern om han inte förbättrar sig och du missar en bet med bästa handen.Jag brukar ofta själv spela som co mot TAG´s (när jag har vassa löv typ AA eller KK floppat set top2 etc.) då du måste komma med ett follow up bet på turn så kan man suga ur lite extra istf. att cappa på flop. Dock är det svårt med råd rent generellt (även om statsen ger en del hjälp) då man vill se hur dom spelar, i vilka situationer dom överspelar sina kort osv..bla...bla... Jag hade inte spelat handen som du hade bara synat hans höjning på floppen och sen hade jag donkat turn och lagt mig mot en raise. utan att syfta på just denna handen så försök att inte skyffla in så mkt pengar med svårspelade och marginella händer ur pos framförallt inte mot en TAG. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
morberg Postad 21 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 21 Januari , 2006 K5s: jag betar turn och fi lägger sig. Läste en tråd på 2+2 om en kille som gått all-in på varje hand i en SnG och vunnit. Eftersom jag har lite pengar på Potraiser och det inte går att spela på riktigt där (B2Bs serverproblem suger hästpung) tänkte jag köra loss lite med den strategin där. Första handen vinner jag med 83o och dubblar upp mot QJo som synar + 200 till i marker från folk som foldade efter min all-in. Andra handen får jag 73s, men skiten timar ut (hade fått kåk ). Hamnade upp på drygt 3000 i marker innan det vände och jag åkte ut som sexa. Chatten: Första handen bryggarn: gh?? Efter tre händer monsten: poker? Fyra-fem händer, jag är chipleader bryggarn: its working... monsten: lotto bryggarn: yea Här åker jag ut anker65: vnh bryggarn: ty bryggarn: lets play poker Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
TANDEMCYKELN Postad 21 Januari , 2006 Rapport Share Postad 21 Januari , 2006 Första handen bryggarn: gh?? Efter tre händer monsten: poker? Fyra-fem händer, jag är chipleader bryggarn: its working... monsten: lotto bryggarn: yea Här åker jag ut anker65: vnh bryggarn: ty bryggarn: lets play poker Klassiska kommentarer när man har en galning på bordet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
morberg Postad 21 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 21 Januari , 2006 Fi har 29/10/1,6/1160. Ganska ointressant hand, men ibland måste man få visa upp sig också. Det som är värt att notera är att jag inte slöspelade, men nöjde mig att syna trebetten för att kunna höja turn. Party Poker 5/10 Hold'em (6 max, 5 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: morberg is UTG with K:heart:, Q:club:. morberg raises, 2 folds, SB 3-bets, 1 fold, morberg calls. Flop: (7 SB) K:spade:, 8:club:, Q:spade: (2 players) SB bets, morberg raises, SB 3-bets, morberg calls. Turn: (6.50 BB) 2:club: (2 players) SB bets, morberg raises, SB calls. River: (10.50 BB) 4:diamond: (2 players) SB checks, morberg bets, SB folds. Final Pot: 11.50 BB Har spelat en del NL25 också, men jag ska bespara er detaljerna. Märkte att jag började reta upp mig ordentligt på en fi som alltid sade "ty" när han hade vunnit en pott. Trodde inte att jag var så lättiltade, men det var jag. Efter ett tag var det viktigare för mig att ta hans pengar än att spela bra poker. På nåt vis har jag spelat 440 rh på Party sen jag satte in pengar för bonusen. Helt obegripligt... BB kvar på nivån: >70 Händer spelade: 2.499 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.