ATG kräver spelare på miljoner

[Folke Rosvall]

Ur dagens nummer av Dagens Nyheter:

"Natten till den 14 maj 2025 börjar ett rykte spridas. På vissa spel på travjätten ATG:s nätcasino kan du spela hur mycket du vill utan att sätta in en krona. Och du kan ta ut alla pengar du vinner. På ATG är pengar gratis, helt enkelt.

Det lät som ett rykte från barndomens skolgårdar, eller som bluffannonserna på sociala medier. Men de som testade insåg snart att metoden fungerade. Det första ”gratisspelet” ägde rum 07:36 den 13 maj. Under det kommande dygnet skulle rekordmånga nya spelare registrera sig hos ATG.

De berörda spelen hade en vanlig dag runt 900 spelare och omsatte ungefär 870 000 kronor. Men den 14 maj spelade 2 325 personer något av spelen. Tillsammans omsatte de nästan 55 miljoner kronor, innan ATG drog i nödbromsen.

Casinofelet ledde till att hela ATG Casino omsatte mer än fem gånger så mycket pengar som en vanlig dag.

ATG själva märkte först ingenting av det som skedde. I domstolshandlingar uppger företaget att det dröjde till klockan 10:20 den 14 maj, mer än ett dygn efter det första gratisspelet, innan man upptäckte problemet. Vid 13:35 hade ATG stängt ned alla spel från Pariplay.

Då var skadan redan skedd.

ATG svarade med att stänga ned tusentals konton som spelat på något av de berörda casinospelen. Man skickade också ut sms med uppmaningar om att betala tillbaka pengarna, någonting som under de följande veckorna kompletterades med formella kravbrev. - - -

Bakgrunden till buggen, som ATG själva kallar för ”casinofelet”, var en uppdatering som det maltesiska spelbolaget Pariplay genomförde på morgonen den 13 maj 2025. Den ledde till att Pariplays spel inte längre ”lyssnade” när ATG skickade signaler om att en person inte hade pengar på sitt konto och därmed inte borde kunna spela."

En liten fundering: ATG kräver att spelarna ska betala tillbaka allt som dom vann. Men om felet låg hos en underleverantör på Malta så borde ATG kanske i stället kräva att få tillbaka pengarna från det maltesiska bolaget?

[killerwolf2]

jag luktar mig till att många kommer sitta på argumnetet

"jag spelar med dolt saldo för att inte stressa upp mig, hur skulle jag kunna veta?"

 

[Folke Rosvall]

21 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

En liten fundering: ATG kräver att spelarna ska betala tillbaka allt som dom vann. Men om felet låg hos en underleverantör på Malta så borde ATG kanske i stället kräva att få tillbaka pengarna från det maltesiska bolaget?

Hur ser juridiken ut om ett bolag med svensk licens köper en tjänst av ett bolag på t.ex. Malta? Om det maltesiska bolaget i sin programvara har en bugg som gör att bolaget med svensk licens förlorar en massa pengar till sina spelare, är verkligen det maltesiska bolaget utan ansvar?

Kanske Ola Brandborn vet?

[Lobo]

2 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Hur ser juridiken ut om ett bolag med svensk licens köper en tjänst av ett bolag på t.ex. Malta? Om det maltesiska bolaget i sin programvara har en bugg som gör att bolaget med svensk licens förlorar en massa pengar till sina spelare, är verkligen det maltesiska bolaget utan ansvar?

Leverantören skriver väl avtal med ATG, och där finns säkert ett svar. Något som kan vara intressant är att man kan spela med dolt saldo (som killerwolf2 är inne på) hos ATG, det skulle kunna ligga dom i fatet.