Spelare begär att få tillbaka insatserna

[Lobo]

Here we go again!

Holknekt stämmer Betsson för att ha stimulerat hans missbruk (msn.com)

Trodde i och för sig att hans missbruk var flipperspel. Vad är det som säger att inte han kan ha vunnit på ett annat bolag? 

[Lobo]

1 timme sedan, säger MickeFlaxx :

Jag har inte spelat på sportsbetting sedan typ 2014. Eftersom det är evigheter sedan så finns det möjligheter att ta nya bonusar nu?

Yes, det går hos en del efter licensieringen 2019.

Betsson har 500:- 😎
Välkomstbonus | Betsson 

[Folke Rosvall]

I USA har folk blivit feta av att äta för mycket hamburgare. Sedan stämmer dom snabbmatskedjorna för att dom sålt hamburgarna. Har dom inget eget ansvar för vad dom stoppar i munnen?

I USA har folk fått sjukdomar för att dom röker. Sedan stämmer dom cigarettbolagen för att dom sålt cigaretterna. Har dom inget eget ansvar för vad dom drar in i lungorna?

I Sverige har folk spelat för mycket. Sedan stämmer dom spelbolagen för att dom låtit folk spela. Har dom inget eget ansvar för hur mycket dom spelar?

Jag blir alltid lika förvånad över att människor inte vill stå för det dom gör. Felet är alltid någon annans.

[Lobo]

Tittat lite på siffrorna i fallet med Betsson som blev friat i Uppsala tingsrätt. Under 3 år omsatte spelaren 59 miljoner. Av dessa 59 miljoner kronor fick han tillbaka 54,4 miljoner. Detta är en normal återbetalning för en spelare som förlorar då skatten ligger runt 5 % hos Betsson. Betsson har sannerligen mjölkat han ganska duktigt på lång sikt och garanterat också varit fullt medvetna att de hade att göra med en speltorsk. 

[Folke Rosvall]

5 timmar sedan, säger Lobo :

Tittat lite på siffrorna i fallet med Betsson som blev friat i Uppsala tingsrätt. Under 3 år omsatte spelaren 59 miljoner. Av dessa 59 miljoner kronor fick han tillbaka 54,4 miljoner. Detta är en normal återbetalning för en spelare som förlorar då skatten ligger runt 5 % hos Betsson. Betsson har sannerligen mjölkat han ganska duktigt på lång sikt och garanterat också varit fullt medvetna att de hade att göra med en speltorsk. 

Om avdraget är 5% borde alltså en omsättning på 59 miljoner ha gett 0.95 x 59 miljoner = 56 miljoner tillbaka. Han fick 54.4 / 59 = 92% tillbaka. Han var alltså 3% sämre än snittet (?).

Jag misstänker att det finns åtskilliga som får ännu sämre återbetalning.

[Ola Brandborn]

37 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

Om avdraget är 5% borde alltså en omsättning på 59 miljoner ha gett 0.95 x 59 miljoner = 56 miljoner tillbaka. Han fick 54.4 / 59 = 92% tillbaka. Han var alltså 3% sämre än snittet (?).

Jag misstänker att det finns åtskilliga som får ännu sämre återbetalning.

Spelavdraget på extrema nischmarknader som "på en dammatch i volleyboll i Colombia" är rimligen högre än derbyn i Premier Leauge

[Lobo]

52 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

Om avdraget är 5% borde alltså en omsättning på 59 miljoner ha gett 0.95 x 59 miljoner = 56 miljoner tillbaka. Han fick 54.4 / 59 = 92% tillbaka. Han var alltså 3% sämre än snittet (?).

Jag misstänker att det finns åtskilliga som får ännu sämre återbetalning.

Över tid lär du hamna på en återbetalning som är lika med skatten om oddsen är rätt satta, men det är dom ju inte alltid. För dåliga spelare spelar det mindre roll. Sen spelar många olika insatser och då ökar variansen. Sen finns det dom som jagar förluster med högre insatser. För dom tar ju pengarna slut för eller senare och då finns det inga möjligheter till förbättring.

[Folke Rosvall]

Den 2023-05-05 kl 00:24, säger Lobo :

Here we go again!

Holknekt stämmer Betsson för att ha stimulerat hans missbruk (msn.com)

Trodde i och för sig att hans missbruk var flipperspel. Vad är det som säger att inte han kan ha vunnit på ett annat bolag? 

I dagens nummer av Svenska Dagbladet finns en lång artikel om Per Holknekt och hans stämningar mot Betsson och Unibet. Av artikeln framgår att han har varit en framgångsrik entreprenör inom näringslivet med bland annat Odd Molly. Man undrar naturligtvis varför han inte koncentrerade sej på detta i stället för att riskera pengar på onlinespel.

Han menar att han har starkare argument än den tidigare spelaren hade. Torbjörn Ingvarsson, professor i civilrätt vid Uppsala universitet, säger i en kommentar att det är svårt att från domen i Uppsala säga något om hans chanser att vinna. Han menar att varje fall är unikt och måste prövas utifrån sina förutsättningar.

För egen del hoppas jag att han förlorar mot spelbolagen av samma skäl som jag tidigare har redovisat.

[Folke Rosvall]

Den 2023-04-20 kl 05:30, säger Folke Rosvall :

I gårdagens nummer av Svenska Dagbladet finns en artikel om en spelare som under tre och ett halvt års tid spelat bort 4 679 000 kronor på sportspel och trav. I en unik rättegång vid Uppsala tingsrätt begär han att spelbolaget ska betala tillbaka hela summan.

Antag att han vinner målet. Det skulle i så fall innebära att en spelare först har chansen att få in spelet och hämta hem vinsten, men om spelet misslyckas så får han tillbaka insatsen. Expected value blir med andra ord automatiskt positivt. Vilka spelbolag vill i så fall erbjuda spel?

Han skyller på att spelbolaget inte hade uppmärksammat att han hade spelproblem. Men att han själv hade ett eget ansvar för sitt spelande vill han tydligen inte medge.

Dom meddelas den 4 maj.

 

Den 2023-05-04 kl 13:07, säger Folke Rosvall :

Betsson friades. Se svd.se.

I dagens nummer av SvD får vi veta att Patent- och marknadsöverdomstolen ger spelaren rätt. Betsson måste betala tillbaka dom 5 miljoner som spelaren förlorat.

Det här känns inte bra. Först hade spelaren möjlighet att vinna pengar och när han sedan förlorade så får han tillbaka insatsen. Vilka spelbolag vill arrangera spel på sådana villkor?

[Lobo]

Jag håller med även om hela Betsson-koncernen är bland dom största parasiterna inom hela spelindustrin.

Hoppas att en del av domen fann att spelbolaget inte bara missbrukade sin position genom att utnyttja en spelberoende person, men också att de behandlade honom annorlunda jämfört med andra kunder så att vi skulle kunna närma oss en rättvisare spelmiljö. Betsson lämnar så klart inte ut uppgifter om vad folk spelar, men om seriösa påståenden framkommer offentligt eller i nyhetsrapportering, såsom en spelares erfarenhet med ett spelbolag, skulle detta kunna leda till att juridiska team eller myndigheter undersöker dessa påståenden mer grundligt även hos andra spelare.

Redigerad 22 December , 2023 av Lobo

[Folke Rosvall]

Är Sverige verkligen ett rättssamhälle? Fungerar det svenska rättsväsendet? Man undrar ju.

Fall 1. Betsson. Se ovanstående.

Fall 2. Klimataktivisterna. Ett antal klimataktivister limmade fast sej på vägen och hindrade trafiken i flera timmar. Tingsrätten utdömde inga straff eller annan påföljd. Man ansåg att syftet med aktionen var gott.

Fall 3. Tesla. Postnord har lagstadgad ensamrätt att dela ut registreringsskyltar. Svea hovrätt gav Postnord rätt att vägra sköta sitt jobb.

Jag har en känsla av att domsluten är politiska, inte juridiska. Och om besluten verkligen följer lagen så är det uppenbara brister i lagstiftningen. Domstolsbesluten måste väcka uppmärksamhet utomlands.