Helgens bästa

[Folke Rosvall]

1 timme sedan, säger Markus80000 :

Hade inte exempelvis längdhopp blivit ganska skevt utan domare?

Menar du för att kolla övertramp?

1 timme sedan, säger Markus80000 :

Det fick mig att tänka på en annan sak. Jag är ju uppfödd med att se engelsk fotboll lördagar klockan 16. Det var under lång period bland det bästa som fanns i min mening. Då minns jag trav sändes i pausen. Någon som minns om det fanns nån systematik där? Att det alltid var vissa lopp som livesändes osv?

Så länge fotbollen var prio nummer ett fick travet stå tillbaka. Men jag fick uppfattningen att travet rent allmänt gjorde vad man kunde för att förhindra att loppen skulle sändas live. Man försökte bromsa så långt det gick. Till sist gick man motvilligt med på att hela V75 gick live.

[Lobo]

1 timme sedan, säger Markus80000 :

Det fick mig att tänka på en annan sak. Jag är ju uppfödd med att se engelsk fotboll lördagar klockan 16. Det var under lång period bland det bästa som fanns i min mening. Då minns jag trav sändes i pausen. Någon som minns om det fanns nån systematik där? Att det alltid var vissa lopp som livesändes osv?

Det var nog inget förutbestämt, men det brukade bli 2–3 lopp innan fotbollen började, kanske något lopp i pausen och resterande efter matchen. Ibland kändes det som att programledaren bestämde. Om det då var Leif Larsson kanske inget sändes före paus. Traventusiasterna sket väl i fotbollen, de satt bara och väntade på loppen, och ju närmare klockan blev 16, desto mer uppskruvade blev de. 

[Markus80000]

1 timme sedan, säger Folke Rosvall :

Menar du för att kolla övertramp?

Så länge fotbollen var prio nummer ett fick travet stå tillbaka. Men jag fick uppfattningen att travet rent allmänt gjorde vad man kunde för att förhindra att loppen skulle sändas live. Man försökte bromsa så långt det gick. Till sist gick man motvilligt med på att hela V75 gick live.

Ja precis. Om det inte fanns övertramp och en bedömning hade väl deltagarna rimligen bara flyttat framåt hela tiden?

 

Med min logik hade den som hoppade sist då alltid vunnit.

[Markus80000]

41 minuter sedan, säger Lobo :

Det var nog inget förutbestämt, men det brukade bli 2–3 lopp innan fotbollen började, kanske något lopp i pausen och resterande efter matchen. Ibland kändes det som att programledaren bestämde. Om det då var Leif Larsson kanske inget sändes före paus. Traventusiasterna sket väl i fotbollen, de satt bara och väntade på loppen, och ju närmare klockan blev 16, desto mer uppskruvade blev de. 

Kul Lobban 😂

[Folke Rosvall]

14 minuter sedan, säger Markus80000 :

Ja precis. Om det inte fanns övertramp och en bedömning hade väl deltagarna rimligen bara flyttat framåt hela tiden?

Med min logik hade den som hoppade sist då alltid vunnit.

När jag skrev att det inte behövs några domare inom övrig friidrott så menade jag att gränserna mellan grenarna är helt tydliga. En höjdhoppare kan inte fuska genom att använda stav. En diskuskastare kan inte fuska genom att använda slägga. Men en gångare kan småfuska genom att ligga på gränsen till att springa.

Det var så jag menade.

[Markus80000]

9 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

När jag skrev att det inte behövs några domare inom övrig friidrott så menade jag att gränserna mellan grenarna är helt tydliga. En höjdhoppare kan inte fuska genom att använda stav. En diskuskastare kan inte fuska genom att använda slägga. Men en gångare kan småfuska genom att ligga på gränsen till att springa.

Det var så jag menade.

Då behövs ju domare inom övriga grenar inom friidrott. Det var så jag menade.

[Lobo]

Ska vi prata domare, så, varför finns det domare i backhoppning? Oright, landning, stil etc är väl en del av prestationen, men det är ändå ganska likvärdig hos de flesta för ett otränat öga. Mer rimligt är väl bara att mäta längden på hoppen med några säkerhetskrav. Boklöv förlorade många världscupsegrar med sin v-stil. Det var bara domarna som tyckte det var okej, ingen annan fattade något.

[Markus80000]

24 minuter sedan, säger Lobo :

Ska vi prata domare, så, varför finns det domare i backhoppning? Oright, landning, stil etc är väl en del av prestationen, men det är ändå ganska likvärdig hos de flesta för ett otränat öga. Mer rimligt är väl bara att mäta längden på hoppen med några säkerhetskrav. Boklöv förlorade många världscupsegrar med sin v-stil. Det var bara domarna som tyckte det var okej, ingen annan fattade något.

Ja det är i sanningens namn en vida titel. Jag skulle själv inte vilja en domare i gång skulle avgöra mitt eventuella dödsstraff.

 

Nu var ju Folkes ståndpunkt att just gång var unikt inom friidrotten och det menar jag är felaktigt. Det blir snabbt ohanterligt.
 

Frågan är om inte Rands filosofiska syn på egoism kontra John Nash matematiska syn på relationer är helt omöjlig att lösa i generella termer. Ibland den ena och ibland den andra.