Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
1 timme sedan, säger Markus80000 :

Hade inte exempelvis längdhopp blivit ganska skevt utan domare?

Menar du för att kolla övertramp?

1 timme sedan, säger Markus80000 :

Det fick mig att tänka på en annan sak. Jag är ju uppfödd med att se engelsk fotboll lördagar klockan 16. Det var under lång period bland det bästa som fanns i min mening. Då minns jag trav sändes i pausen. Någon som minns om det fanns nån systematik där? Att det alltid var vissa lopp som livesändes osv?

Så länge fotbollen var prio nummer ett fick travet stå tillbaka. Men jag fick uppfattningen att travet rent allmänt gjorde vad man kunde för att förhindra att loppen skulle sändas live. Man försökte bromsa så långt det gick. Till sist gick man motvilligt med på att hela V75 gick live.

Postad
1 timme sedan, säger Markus80000 :

Det fick mig att tänka på en annan sak. Jag är ju uppfödd med att se engelsk fotboll lördagar klockan 16. Det var under lång period bland det bästa som fanns i min mening. Då minns jag trav sändes i pausen. Någon som minns om det fanns nån systematik där? Att det alltid var vissa lopp som livesändes osv?

Det var nog inget förutbestämt, men det brukade bli 2–3 lopp innan fotbollen började, kanske något lopp i pausen och resterande efter matchen. Ibland kändes det som att programledaren bestämde. Om det då var Leif Larsson kanske inget sändes före paus. Traventusiasterna sket väl i fotbollen, de satt bara och väntade på loppen, och ju närmare klockan blev 16, desto mer uppskruvade blev de. grin.gif

  • Haha 1
Postad
1 timme sedan, säger Folke Rosvall :

Menar du för att kolla övertramp?

Så länge fotbollen var prio nummer ett fick travet stå tillbaka. Men jag fick uppfattningen att travet rent allmänt gjorde vad man kunde för att förhindra att loppen skulle sändas live. Man försökte bromsa så långt det gick. Till sist gick man motvilligt med på att hela V75 gick live.

Ja precis. Om det inte fanns övertramp och en bedömning hade väl deltagarna rimligen bara flyttat framåt hela tiden?

 

Med min logik hade den som hoppade sist då alltid vunnit.

Postad
41 minuter sedan, säger Lobo :

Det var nog inget förutbestämt, men det brukade bli 2–3 lopp innan fotbollen började, kanske något lopp i pausen och resterande efter matchen. Ibland kändes det som att programledaren bestämde. Om det då var Leif Larsson kanske inget sändes före paus. Traventusiasterna sket väl i fotbollen, de satt bara och väntade på loppen, och ju närmare klockan blev 16, desto mer uppskruvade blev de. grin.gif

Kul Lobban 😂

Postad
14 minuter sedan, säger Markus80000 :

Ja precis. Om det inte fanns övertramp och en bedömning hade väl deltagarna rimligen bara flyttat framåt hela tiden?

Med min logik hade den som hoppade sist då alltid vunnit.

När jag skrev att det inte behövs några domare inom övrig friidrott så menade jag att gränserna mellan grenarna är helt tydliga. En höjdhoppare kan inte fuska genom att använda stav. En diskuskastare kan inte fuska genom att använda slägga. Men en gångare kan småfuska genom att ligga på gränsen till att springa.

Det var så jag menade.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...