KlonkSteve Postad 11 April , 2018 Rapport Postad 11 April , 2018 2 timmar sedan, säger GTOBåten : Ja, för alla sopregs som är för stolta att ta staking-deal av bättre spelare tjänar miljoner! En rättvis staking-deal som inkluderar coaching är högt EV för båda parter och jag tror att halva SVS 25/50+ pool kan voucha för det En staking-deal med rätt villkor, mellan rätt personer vid rätt tidpunkt kan vara ovärderlig. Även för spelare som presterar bra resultat på egen hand. Eller snarare, i synnerhet för spelare som redan är duktiga. Poker är ett spel med otroligt små marginaler, en spelare kan gå från ok till TEH END BOZZ med justeringar av sitt spel som vid första anblick kan tyckas vara små. Tror knappast att Katten hade gjort så stora framsteg så snabbt utan coaching. No freakin way.
VakuumspelarN Postad 11 April , 2018 Rapport Postad 11 April , 2018 8 minuter sedan, säger KlonkSteve : En staking-deal med rätt villkor, mellan rätt personer vid rätt tidpunkt kan vara ovärderlig. Även för spelare som presterar bra resultat på egen hand. Eller snarare, i synnerhet för spelare som redan är duktiga. Poker är ett spel med otroligt små marginaler, en spelare kan gå från ok till TEH END BOZZ med justeringar av sitt spel som vid första anblick kan tyckas vara små. Tror knappast att Katten hade gjort så stora framsteg så snabbt utan coaching. No freakin way. Coaching kan vara bra i början då det kan hjälpa en nybörjare en hel del i hur man ska spela samt tänka kring poker. Problemet med dessa staking deals är att i början så kommer coachens tips och hjälp förbättra spelarens winrate snabbt då hans kunskap är minimal. Desto bättre spelaren blir, desto högre stakes kommer han spela vilket kommer generera en summa till coach exponentiellt ju bättre och högre stakes det spelas på. Ju bättre spelaren blir så kommer coachens hjälp va till mindre och mindre hjälp och hans tips kommer öka spelarens winrate med minimal betydelse i slutändan. Detta är inte en rimlig eller bra deal enligt mig. Sen tycker jag att det är absurt att någon ska plocka 40%,50% av alla dina earnings och att du ska vara fast i detta avtal över en lång tid. Hur många pokerspelare skulle fortsätta ha poker som sitt jobb om det kommer en lag där du blir tvungen att skatta 50% av alla dina vinster?
KlonkSteve Postad 11 April , 2018 Rapport Postad 11 April , 2018 3 minuter sedan, säger VakuumspelarN : Coaching kan vara bra i början då det kan hjälpa en nybörjare en hel del i hur man ska spela samt tänka kring poker. Problemet med dessa staking deals är att i början så kommer coachens tips och hjälp förbättra spelarens winrate snabbt då hans kunskap är minimal. Desto bättre spelaren blir, desto högre stakes kommer han spela vilket kommer generera en summa till coach exponentiellt ju bättre och högre stakes det spelas på. Ju bättre spelaren blir så kommer coachens hjälp va till mindre och mindre hjälp och hans tips kommer öka spelarens winrate med minimal betydelse i slutändan. Detta är inte en rimlig eller bra deal enligt mig. Sen tycker jag att det är absurt att någon ska plocka 40%,50% av alla dina earnings och att du ska vara fast i detta avtal över en lång tid. Hur många pokerspelare skulle fortsätta ha poker som sitt jobb om det kommer en lag där du blir tvungen att skatta 50% av alla dina vinster? Jo, jag delar uppfattningen att det kan finnas vissa deals som är kassa. En stake-deal behöver inte alltid vara bra, det är väldigt mycket som spelar in där. 40-50% kan tyckas låta mycket - och det är det också - men man får tänka på vad utbytet blir. För många spelare tror jag det finns stort värde att göra deals, även om vi bortser från utbildningskomponenten. Att slippa riskera sina egna pengar, kan ju för vissa leda till att man vågar spela ut sitt spel på en högre nivå som man annars inte hade gjort. Det kan mao tillåta en att bryta psykologiska barriärer. Men ja, generellt kan och kommer det uppstå en punkt när det blir ogynnsamt att fortsätta med en stake-deal.
GTOBåten Postad 11 April , 2018 Rapport Postad 11 April , 2018 (redigerade) 15 minuter sedan, säger VakuumspelarN : Coaching kan vara bra i början då det kan hjälpa en nybörjare en hel del i hur man ska spela samt tänka kring poker. Problemet med dessa staking deals är att i början så kommer coachens tips och hjälp förbättra spelarens winrate snabbt då hans kunskap är minimal. Desto bättre spelaren blir, desto högre stakes kommer han spela vilket kommer generera en summa till coach exponentiellt ju bättre och högre stakes det spelas på. Ju bättre spelaren blir så kommer coachens hjälp va till mindre och mindre hjälp och hans tips kommer öka spelarens winrate med minimal betydelse i slutändan. Detta är inte en rimlig eller bra deal enligt mig. Vad spelar du för stakes? Vad har du för erfarenhet av att bli coachad av folk som spelar highstakes på de tuffaste sidorna? Sannolikt är ditt värde mycket större om du är en 10/20 reg i dagsläget än om du är helt ny till poker om du tar coaching av en bra spelare. Högre stakes betyder också mer risk - för din egen bankroll om du inte är stakad - men en risk som stakaren tar helt och hållet nu. Bör inte större risk belönas med mer värde? Självklart är det en avtagande effekt med coaching, men om man har en deal där folk ger 50% för en månad blir den extremt asymmetrisk då de får värde för >100k och stakaren / coachen kan få 10-15k. Citat Sen tycker jag att det är absurt att någon ska plocka 40%,50% av alla dina earnings och att du ska vara fast i detta avtal över en lång tid. Hur många pokerspelare skulle fortsätta ha poker som sitt jobb om det kommer en lag där du blir tvungen att skatta 50% av alla dina vinster? Kan inte jämföra en skatt - någonting som inte bidrar till din förmåga att tjäna mer pengar på poker - med coaching. Jag har själv tagit coaching via stakedeal upp till 50/100kr. De största vinnarna på SVS senaste 2 åren i NL har tagit coaching av oss upp till den gräns då de kunnat spela alla stakes på sidan. Redigerad 11 April , 2018 av GTOBåten
Otur Postad 11 April , 2018 Rapport Postad 11 April , 2018 1 timme sedan, säger VakuumspelarN : Sen tycker jag att det är absurt att någon ska plocka 40%,50% av alla dina earnings och att du ska vara fast i detta avtal över en lång tid. Hur många pokerspelare skulle fortsätta ha poker som sitt jobb om det kommer en lag där du blir tvungen att skatta 50% av alla dina vinster? Den enda gången du hittar en coach som har incitament att hjälpa dig på riktigt är ju om du har ett avtal som sträcker sig längre tid så att coach faktiskt får ut något av att hjälpa dig. Betalar du istället någon några $100 i timmen så är ju incitamenten för coachen att göra sitt bästa extremt lågt då han redan fått sina pengar och den som betalar är antagligen för dålig för att förstå om det är bra coaching eller inte. Det finns en anledning att de flesta bra kör CFP eller stakedeals.
killerwolf2 Postad 11 April , 2018 Rapport Postad 11 April , 2018 (redigerade) Jävla nits haha här sitter undertecknad och bjussar snubben som i princip räddade min pokerkarriär på 25% av mina vinster utan att han stakar mig, och aldrig någonsin har han pratat om att coacha mig för pengar utan det var alltid pro bono. Var mitt eget beslut då jag såg den enorma förändringen som hände med mitt spel och min hourly som mer än 5-dubblades under en process på nära 3 år, ca 2.5 år typ och jag har allt att tacka honom för det. Jag var fan helt slut. Han tog mig under sina vingar, och berata mina plays dagligen och sågade mig när jag latade mig med PIO. Utöver det så tyckte han att jag var helt värdelös på trycka timmar så vad jag gjorde med min tid begrep han inte men ändock så fortsatte han. Vi hh-reviewa ett par ggr i v stora chunks av hhs och han svarade alltid när jag hade frågor. Kan inte tacka honom nog mycket för vad som för honom var en samaritgrej så hela 2017 har jag lastat deg på honom även om vi inte har haft en hh-review på typ 10 mån, och det känns som en ren investering att fortsättningsvis göra det även om han är retired sen länge pga crypto, och troligen alltid skulle hjälpa mig ändå så är det ekonomiska ytterligare ett incitament bara för säkerhets skull liksom, man måste ju ta vara på guldägget när tamejfan kläcks i handen på en. Stort fan av snubben rent allmänt. Han kommer alltid hitta en edge på världen, oavsett vad. Good shit to have around. edit: för övrigt en hh review session imorrn, yay, första på nära ett år edit2: ska börja sänka procentsatsen dock för att bibehålla min egna personliga hourly på samma nivå allt eftersom det blir drygare :). Alla är så jävla bra nu. Redigerad 11 April , 2018 av killerwolf2 5
eckepoker Postad 11 April , 2018 Rapport Postad 11 April , 2018 Att vara coachad och stejkad är lätt det bästa jag gjort inom poker. Har du en bra coach som höjer din winrate några bb/100 är ju 40% gratis. 3
Folke Rosvall Postad 12 April , 2018 Rapport Postad 12 April , 2018 Den 2018-04-10 kl 18:21, säger Modigakatten : Det har nu gått 6 månader sen jag startade min challenge att gå från total sopa till vinnande spelare på de högsta nivåerna på svs. Det är möjligt att du har nämnt detta tidigare, men i så fall har jag missat det: Hur har fördelningen vanliga - anonyma bord i ditt spel varit?
PIMM95 Postad 12 April , 2018 Rapport Postad 12 April , 2018 20 timmar sedan, säger killerwolf2 : här sitter undertecknad och bjussar snubben som i princip räddade min pokerkarriär på 25% av mina vinster
brusig1 Postad 13 April , 2018 Rapport Postad 13 April , 2018 Den 2018-04-11 kl 16:44, säger VakuumspelarN : Coaching kan vara bra i början då det kan hjälpa en nybörjare en hel del i hur man ska spela samt tänka kring poker. Problemet med dessa staking deals är att i början så kommer coachens tips och hjälp förbättra spelarens winrate snabbt då hans kunskap är minimal. Desto bättre spelaren blir, desto högre stakes kommer han spela vilket kommer generera en summa till coach exponentiellt ju bättre och högre stakes det spelas på. Ju bättre spelaren blir så kommer coachens hjälp va till mindre och mindre hjälp och hans tips kommer öka spelarens winrate med minimal betydelse i slutändan. Detta är inte en rimlig eller bra deal enligt mig. Sen tycker jag att det är absurt att någon ska plocka 40%,50% av alla dina earnings och att du ska vara fast i detta avtal över en lång tid. Hur många pokerspelare skulle fortsätta ha poker som sitt jobb om det kommer en lag där du blir tvungen att skatta 50% av alla dina vinster? Förstår inte varför du ska komma in och droppa en sån här kommentar när du själv har signat en hästalång deal för coaching med profit själv. Mig veterligen har du signat med de som har längst bindningstid i branschen. Vad jag vet så är det många spelare som har 65/35 i din coachinggrupp. En svs-stejk / coaching deal har generellt sätt varit runt här eller bättre under kortare tid (Både vårt stall och andra coacher/stall). De spelarna jag känner som spelar för 65/35 eller har blivit erbjudna det spelar högre stejks än dig så är fan skeptisk till det här inlägget. Ska jag tolka det som att du är missnöjd med din deal och vill hindra folk från att göra samma misstag? CFP-teamet i fråga som citerad person jobbar med har haft makalösa resultat, måste säga att jag ställer mig skeptisk till att denna herre är missnöjd. Framstår bara som du vill pusha folk till att inte ta coaching för att få dina games att vara softare. On the topic är jag nog den spelaren som har tagit mest coaching i svenska communityn och jag har mest troligt givit mest coaching så jag är ett stort fan av konceptet. Poker handlar om the long run, det är okej att ge upp lite procent / kronor under en period.. Bättre sent än aldrig osv att bli duktig på poker. 1
VakuumspelarN Postad 13 April , 2018 Rapport Postad 13 April , 2018 2 timmar sedan, säger brusig1 : Förstår inte varför du ska komma in och droppa en sån här kommentar när du själv har signat en hästalång deal för coaching med profit själv. Mig veterligen har du signat med de som har längst bindningstid i branschen. Vad jag vet så är det många spelare som har 65/35 i din coachinggrupp. En svs-stejk / coaching deal har generellt sätt varit runt här eller bättre under kortare tid (Både vårt stall och andra coacher/stall). De spelarna jag känner som spelar för 65/35 eller har blivit erbjudna det spelar högre stejks än dig så är fan skeptisk till det här inlägget. Ska jag tolka det som att du är missnöjd med din deal och vill hindra folk från att göra samma misstag? CFP-teamet i fråga som citerad person jobbar med har haft makalösa resultat, måste säga att jag ställer mig skeptisk till att denna herre är missnöjd. Framstår bara som du vill pusha folk till att inte ta coaching för att få dina games att vara softare. On the topic är jag nog den spelaren som har tagit mest coaching i svenska communityn och jag har mest troligt givit mest coaching så jag är ett stort fan av konceptet. Poker handlar om the long run, det är okej att ge upp lite procent / kronor under en period.. Bättre sent än aldrig osv att bli duktig på poker. Har aldrig lagt en spänn på coaching i mitt liv. Vet inte vart du har fått det där skitsnacket ifrån, du vet inte ens vad jag nickar? Sen var det ganska väntat att det skulle bli som att pissa i en myrstack om man är skeptiskt till coaching här på forumet. 80% av alla här är stakade ända upp till öronen. det enda jag ville ha sagt till Katten är att om det är möjligt, så borde du fixa så att du får 100% av dina vinster nu när du känner att du är vinnande på dom högre nivåerna. Går faktiskt att bli en topp spelare utan coaching tro det eller ej.
brusig1 Postad 13 April , 2018 Rapport Postad 13 April , 2018 19 minuter sedan, säger VakuumspelarN : Har aldrig lagt en spänn på coaching i mitt liv. Vet inte vart du har fått det där skitsnacket ifrån, du vet inte ens vad jag nickar? Sen var det ganska väntat att det skulle bli som att pissa i en myrstack om man är skeptiskt till coaching här på forumet. 80% av alla här är stakade ända upp till öronen. det enda jag ville ha sagt till Katten är att om det är möjligt, så borde du fixa så att du får 100% av dina vinster nu när du känner att du är vinnande på dom högre nivåerna. Går faktiskt att bli en topp spelare utan coaching tro det eller ej. Ojoj känsligt! Du sitter och streamar på twitch för teamet som coachar dig och postar händer på forumet från svs. Uppenbarligen är det inte jättesvårt att lista ut vad du nickar och vem som coachar dig. Ang det fetstilta "Högre nivåerna" .. Vi pratar om lowstakes på den softaste siten som finns. Uppenbarligen är inte katten nöjd med att hänga runt där, det tycker jag inte att någon annan ska vara heller. Är man det så är det lugnt och man kan hålla det för sig själv istället för att uppmana folk till att inte göra allt dom kan för att bli den bästa spelaren de kan bli. Bara för att det är möjligt att göra något utan hjälp så behöver man inte vägra att ta emot det. Med ditt ego och din stolthet kommer man tyvärr ingen vart inom poker. Btw jag hatar verkligen att vara den som är den, men ang det kursiva så är väldigt många av pf/nvgs hjältar stejkade.
VakuumspelarN Postad 14 April , 2018 Rapport Postad 14 April , 2018 30 minuter sedan, säger brusig1 : Ojoj känsligt! Du sitter och streamar på twitch för teamet som coachar dig och postar händer på forumet från svs. Uppenbarligen är det inte jättesvårt att lista ut vad du nickar och vem som coachar dig. Ang det fetstilta "Högre nivåerna" .. Vi pratar om lowstakes på den softaste siten som finns. Uppenbarligen är inte katten nöjd med att hänga runt där, det tycker jag inte att någon annan ska vara heller. Är man det så är det lugnt och man kan hålla det för sig själv istället för att uppmana folk till att inte göra allt dom kan för att bli den bästa spelaren de kan bli. Bara för att det är möjligt att göra något utan hjälp så behöver man inte vägra att ta emot det. Med ditt ego och din stolthet kommer man tyvärr ingen vart inom poker. Btw jag hatar verkligen att vara den som är den, men ang det kursiva så är väldigt många av pf/nvgs hjältar stejkade. Haha du är rolig du. För det första så har jag aldrig streamat poker på twitch. För det andra så har jag bara postat totalt 1 hand här på forumet. Nu blev jag faktiskt nyfiken vem du misstar mig som. Du är välkommen att posta mitt nick och sen kan du posta den där streamen som du påstår ha sett också . Kul att så många har blivit/är stakade. Inget jag skulle gå runt och stoltsera med som du verkar göra!
brusig1 Postad 14 April , 2018 Rapport Postad 14 April , 2018 10 minuter sedan, säger VakuumspelarN : Haha du är rolig du. För det första så har jag aldrig streamat poker på twitch. För det andra så har jag bara postat totalt 1 hand här på forumet. Nu blev jag faktiskt nyfiken vem du misstar mig som. Du är välkommen att posta mitt nick och sen kan du posta den där streamen som du påstår ha sett också . Kul att så många har blivit/är stakade. Inget jag skulle gå runt och stoltsera med som du verkar göra! Är jag rolig? Du kom på tal i en skypegrupp där dem sa att du var DBA Kabbel/Käbbel (?) efter någon hand du har spelat mot Namehere.https://forumserver.twoplustwo.com/174/poker-goals-amp-challenges/2016-pcg-msnl-hsnl-1591303/index41.html Kommentar #1001 och #1002 var hur jag fick reda på att du var coachad av bluffthespot. Nej jag kollar inte poker på twitch, men jag läser däremot pgc:n ovanför lite då och då. Jag har varit stejkad 2 veckor på 0.5/1 kr år 2013 , thats about it. Jag stoltserar inte om det öht för den delen, vart får du allt ifrån? Detta är bokstavligt talat första gången jag nämner det. Spelar för egen smet och har alltid gjort bortsett från den korta perioden.
VakuumspelarN Postad 14 April , 2018 Rapport Postad 14 April , 2018 (redigerade) 16 minuter sedan, säger brusig1 : Är jag rolig? Du kom på tal i en skypegrupp där dem sa att du var DBA Kabbel/Käbbel (?) efter någon hand du har spelat mot Namehere.https://forumserver.twoplustwo.com/174/poker-goals-amp-challenges/2016-pcg-msnl-hsnl-1591303/index41.html Kommentar #1001 och #1002 var hur jag fick reda på att du var coachad av bluffthespot. Nej jag kollar inte poker på twitch, men jag läser däremot pgc:n ovanför lite då och då. Jag har varit stejkad 2 veckor på 0.5/1 kr år 2013 , thats about it. Jag stoltserar inte om det öht för den delen, vart får du allt ifrån? Detta är bokstavligt talat första gången jag nämner det. Spelar för egen smet och har alltid gjort bortsett från den korta perioden. Kul att du har hittat den tråden! Hade faktiskt glömt bort det att en video av min gameplay visades på twitch. MMAsherdog streamar vanligtvis 1 gång per vecka på bluffthespot där han lottade ut en gratis coaching session som skulle visas på hans nästa stream. Jag var blev den tursamma av 5 pers som fick live coaching på cirka 90min på twitch. Tror du verkligen jag skulle ta coaching av Sherdog som skulle kosta tusentals dollar per timme? Tror inte ens du skulle tveka på att ta del av den poker kunskap han besitter. Gratis dessutom. Hade du backat 1 sida på den tråden så hade du fattat vad det handlade om. Redigerad 14 April , 2018 av VakuumspelarN
GTOBåten Postad 14 April , 2018 Rapport Postad 14 April , 2018 (redigerade) Level? Förstår inte att folk som spelar microstakes argumenterar emot någon / några som bokstavligt talat varit på båda sidorna av coaching i flera år och nu spelar highstakes. Flera K$ per session? Absolut inte så dyrt med en cfp-deal. Vi ger ofta våra hästar mängder av annat material och är tillgängliga att svara på hur många pokerhänder och frågor som helst varenda dag. Mer än hälften av värdet kommer från saker utanför våra formella sessions. Många HS-bossar spelar stejkat! Vilka idioter va? Redigerad 14 April , 2018 av GTOBåten
emiiii Postad 14 April , 2018 Rapport Postad 14 April , 2018 6 timmar sedan, säger GTOBåten : Level? Förstår inte att folk som spelar microstakes argumenterar emot någon / några som bokstavligt talat varit på båda sidorna av coaching i flera år och nu spelar highstakes. Flera K$ per session? Absolut inte så dyrt med en cfp-deal. Vi ger ofta våra hästar mängder av annat material och är tillgängliga att svara på hur många pokerhänder och frågor som helst varenda dag. Mer än hälften av värdet kommer från saker utanför våra formella sessions. Många HS-bossar spelar stejkat! Vilka idioter va? Om man använder det fetstilta ovan som en oifrågasatt sanning att man därmed har rätt är man ute på hal is imo. Att man har mycket erfarenhet av något korrelerar såklart med kunskapen man får i ämnet men därmed inte sagt att just det gör att du har rätt och fi fel. Angående staking så ska man obv inte, om vi isolerar det till den ekonomiska aspekten, spela stejkad om man har rulle till det. Det är -EV. Tillkommer det sen andra saker i dealen som coaching osv får man försöka beräkna vad det är värt i förhållande till vad du ger upp i kronor.
brusig1 Postad 14 April , 2018 Rapport Postad 14 April , 2018 16 timmar sedan, säger VakuumspelarN : Kul att du har hittat den tråden! Hade faktiskt glömt bort det att en video av min gameplay visades på twitch. MMAsherdog streamar vanligtvis 1 gång per vecka på bluffthespot där han lottade ut en gratis coaching session som skulle visas på hans nästa stream. Jag var blev den tursamma av 5 pers som fick live coaching på cirka 90min på twitch. Tror du verkligen jag skulle ta coaching av Sherdog som skulle kosta tusentals dollar per timme? Tror inte ens du skulle tveka på att ta del av den poker kunskap han besitter. Gratis dessutom. Hade du backat 1 sida på den tråden så hade du fattat vad det handlade om. Nej hans coaching kostar inte flera tusen i timmen, och jag hade förlorat mer än vad jag hade vunnit helt klart på att ta gratis coaching av honom på twitch lol. Tror du överskattar också hur stor skillnad det är mellan duktiga NL spelare med för den delen. 3 timmar sedan, säger emiiii : Om man använder det fetstilta ovan som en oifrågasatt sanning att man därmed har rätt är man ute på hal is imo. Att man har mycket erfarenhet av något korrelerar såklart med kunskapen man får i ämnet men därmed inte sagt att just det gör att du har rätt och fi fel. Angående staking så ska man obv inte, om vi isolerar det till den ekonomiska aspekten, spela stejkad om man har rulle till det. Det är -EV. Tillkommer det sen andra saker i dealen som coaching osv får man försöka beräkna vad det är värt i förhållande till vad du ger upp i kronor. Med din logik kan man ju inte ta råd från någon isf. Jag har haft väldigt mycket framgång inom stejking under flera års tid och jag är kompis med flera av dem största backersena . Om inte jag är kvalficierad att ge råd så undrar jag vem som är det enligt dig? Mig veterligen är det väldigt få människor i min/båtens sits som delar med sig av råd/tips också (sällan stejking/coaching diskuteras på 2+2) Ang det fetstilta så är det ingen som har sagt emot det lol, däremot så finns det andra saker i livet än monetärt ev. Finns hur många exempel som helst på folk som har högre livs/monetärt ev att spela stejkat även om de har rulle. Du verkar tro att en kille som isildur skulle ha högre ev att spela för egna pengar än att spela stejkad av en backer som bestämmer vilka format/spelare han spelar?
killerwolf2 Postad 14 April , 2018 Rapport Postad 14 April , 2018 (redigerade) Finns en rätt omtyckt forumit på det här forumet som i princip måste spela stejkat för att inte sprängas med jämna mellanrum. Dels får han ökad motivation och dels kan han inte låta utmaningens sug diktera vad han skall göra då han är en av de få kvar i poker idag som inte skulle tveka på att spela så högt han kan mot bästa motståndet som finns direkt han känner han har pengar över utöver det han behöver för den livsstil han eftersträvar. Skita bort andras är inte ett alternativ. Redigerad 14 April , 2018 av killerwolf2
valterego Postad 15 April , 2018 Rapport Postad 15 April , 2018 Utan att lägga mig i diskussionen i övrigt: VÄLDIGT många av de proffsspelare jag träffat och skrivit om i olika sammanhang har spelat stejkade även flera år efter att de "slagit igenom". Tror folk i allmänhet skulle bli förvånade över vilka spelare som spelat stejkade och ffa under vilka perioder de gjort det.
HwardShore Postad 15 April , 2018 Rapport Postad 15 April , 2018 Jag tycker själv att de flesta underskattar värdet i en bra stejk för coaching deal. Ge bort 25-35% av sina vinster är nog likvärdig med att få in AA pree mot en gris som jammar 100% preflop ( Om man får hjälp av en toppspelare) Att ge bort 25%~ under en period. För att senare kunna 10,50 kanske 100x sin inkomst de kommande åren är något helt unikt. Dessutom tillkommer det oftast mervärde utöver ren teoretisk kunskap. Som kommer öka ens ev på alla plan i livet. Investera i kunskap är enligt mig aldrig att ge bort eller offra något. Då ja tycker erfarenheter och kunskap ska ses som det primära. 1
valterego Postad 15 April , 2018 Rapport Postad 15 April , 2018 1 minut sedan, säger HwardShore : Investera i kunskap är enligt mig aldrig att ge bort eller offra något. Då ja tycker erfarenheter och kunskap ska ses som det primära. Instämmer helt. Folk är generellt för dåliga på att profitera i kunskap, och för ointresserade av det. Många pokerspelare som blivit bra på andra saker tycker jag mig ha sett att de blir det för att de förstår värdet av kunskap och att tolka den. 2
KlonkSteve Postad 15 April , 2018 Rapport Postad 15 April , 2018 4 timmar sedan, säger HwardShore : Jag tycker själv att de flesta underskattar värdet i en bra stejk för coaching deal. Ge bort 25-35% av sina vinster är nog likvärdig med att få in AA pree mot en gris som jammar 100% preflop ( Om man får hjälp av en toppspelare) Att ge bort 25%~ under en period. För att senare kunna 10,50 kanske 100x sin inkomst de kommande åren är något helt unikt. Dessutom tillkommer det oftast mervärde utöver ren teoretisk kunskap. Som kommer öka ens ev på alla plan i livet. Investera i kunskap är enligt mig aldrig att ge bort eller offra något. Då ja tycker erfarenheter och kunskap ska ses som det primära. Ja precis. Man får ju något tillbaka av de 20-35% man ger bort i kortsiktig vinst. Värdet av kunskap och applicerandet av densamma kan ge mångdubbelt avkastning tillbaka. Håller helt klart med om att det är något som generellt underskattas. Är väl förmodligen därför det finns vissa midlevel grinders som gapar om att pokern är död. De gör inte vad som krävs för att slå den nya miljön. 2
Snake911 Postad 15 April , 2018 Rapport Postad 15 April , 2018 7 timmar sedan, säger valterego : Instämmer helt. Folk är generellt för dåliga på att profitera i kunskap, och för ointresserade av det. Många pokerspelare som blivit bra på andra saker tycker jag mig ha sett att de blir det för att de förstår värdet av kunskap och att tolka den. Pokern fick mig att gå från F i betyg till A-B i skolan,samt att det har fått mig att bli mer intresserad av grejer som ekonomi m.m. Utan pokern hade jag nog inte haft det tankesättet jag har idag. #degenforlife. 2
Probiotika Postad 16 April , 2018 Rapport Postad 16 April , 2018 Att få hjälp med, när och vilken knapp man ska trycka på blir kunskap likt en apas (inget ont om apor de är intelligenta). Jo förändrat tankesätt kanske, men kan man gå steget längre? Jag undrar hur den kunskapen står sig mot en population som ändrar beteende eller successivt blir bättre. Visst att läsa böcker och ta efter är en bra början, men jag gissar att ljuv musik uppstår när man skapar ny/förädlar kunskap eller fusionerar tidigare kunskap.
Recommended Posts