ShipThat$$ Postad igår kl 11:34 Rapport Postad igår kl 11:34 @kukbajs ett utlåtande om ev tack 1 Citera
massive Postad 23 timmar sedan Författare Rapport Postad 23 timmar sedan 1 timme sedan, säger ShipThat$$ : @kukbajs ett utlåtande om ev tack jag vill ha en "det är mest synd om mig" från bajset aka "vunnitmestpå0.5någonsinpåsvs" åxå 1 Citera
Pokergod1 Postad 22 timmar sedan Rapport Postad 22 timmar sedan Såg att du höjde 11-20 kr pre massa gånger igår på borden igår eller när de var. Var du tilt eller är det nån ny strategi du har 😁 Citera
massive Postad 22 timmar sedan Författare Rapport Postad 22 timmar sedan 15 minuter sedan, säger Pokergod1 : Såg att du höjde 11-20 kr pre massa gånger igår på borden igår eller när de var. Var du tilt eller är det nån ny strategi du har 😁 Varken eller eller eller. Ingen tilt. Ingen ny strategi. Bara samma gamla vanliga spew och expriment-verkstad Citera
Pokergod1 Postad 22 timmar sedan Rapport Postad 22 timmar sedan 17 minuter sedan, säger massive : Varken eller eller eller. Ingen tilt. Ingen ny strategi. Bara samma gamla vanliga spew och expriment-verkstad Inte sett något likande från dig innan så blev lite orolig 😂 Hitta du något bra med den linjen då? Citera
massive Postad 21 timmar sedan Författare Rapport Postad 21 timmar sedan 28 minuter sedan, säger Pokergod1 : Inte sett något likande från dig innan så blev lite orolig 😂 Hitta du något bra med den linjen då? Närå. Ingen fara eller ko på isen Jag letar. Jag letar. Jag väntar. Jag väntar. Som en ökenblomma. Väntar på regn. 1 Citera
kukbajs Postad 18 timmar sedan Rapport Postad 18 timmar sedan 2 timmar sedan, säger massive : jag vill ha en "det är mest synd om mig" från bajset aka "vunnitmestpå0.5någonsinpåsvs" åxå Jag kan strecka mig till att konstatera att det är näst mest synd om dig. 😃 1 1 Citera
massive Postad 18 timmar sedan Författare Rapport Postad 18 timmar sedan 18 minuter sedan, säger kukbajs : Jag kan strecka mig till att konstatera att det är näst mest synd om dig. 😃 Eller så är det inte det minsta synd om nån av oss En omfattande studie från University of California San Diego (publicerad 2025) som spårade över 700 000 nätspelare under en femårsperiod visade att endast 4 % gick med vinst (tog ut mer än de satte in). Resterande 96 % förlorade pengar. Sammanfattningsvis: Om du sätter dig vid ett vanligt onlinebord med 6 spelare är statistiskt sett 4–5 av dem förlorare över tid, en är ungefär break-even, och max en spelare runt bordet tjänar de stora pengarna. 1 Citera
killerwolf2 Postad 5 timmar sedan Rapport Postad 5 timmar sedan (redigerade) 13 timmar sedan, säger massive : Eller så är det inte det minsta synd om nån av oss En omfattande studie från University of California San Diego (publicerad 2025) som spårade över 700 000 nätspelare under en femårsperiod visade att endast 4 % gick med vinst (tog ut mer än de satte in). Resterande 96 % förlorade pengar. Sammanfattningsvis: Om du sätter dig vid ett vanligt onlinebord med 6 spelare är statistiskt sett 4–5 av dem förlorare över tid, en är ungefär break-even, och max en spelare runt bordet tjänar de stora pengarna. hur har dom koll på hur mkt dom deppar/withdrawar? om dem har ställt upp frivilligt med den infon och skewar deet sample hårt då inte en enda MS+ reg skulle vilja ge ut den infon frivilligt. Har dom gått på "offentliga" trackers eller något i den stilen så missar du ut på en enorm drös RBgrinders Redigerad 5 timmar sedan av killerwolf2 Citera
killerwolf2 Postad 5 timmar sedan Rapport Postad 5 timmar sedan @Ola Brandborn Får sajter disclosa hur det går för kunderna, genom att skeppa deposits/withdrawals om än censurerade listor för t.ex. undersökningar, vidare, VILL dom göra det? Låter som en gode negativ freeroll i så fall, "kolla ni är alla cptorskar som spelar hos oss lololol" 2 Citera
massive Postad 5 timmar sedan Författare Rapport Postad 5 timmar sedan 10 minuter sedan, säger killerwolf2 : hur har dom koll på hur mkt dom deppar/withdrawar? om dem har ställt upp frivilligt med den infon och skewar deet sample hårt då inte en enda MS+ reg skulle vilja ge ut den infon frivilligt. Har dom gått på "offentliga" trackers eller något i den stilen så missar du ut på en enorm drös RBgrinders Intressanta frågor Killer! Jag bara körde en 2sekunders geminiAI och copypaste, inte som jag gjort research. Det va mer för att tråka kukbajset som plussar bättre än 0.1 promille av poolen och ändå whinear varenda dag om dåligt spring Citera
killerwolf2 Postad 3 timmar sedan Rapport Postad 3 timmar sedan ah, ok. min spontana att för 15 år sedan kunde det absolut vara så. även på relativt höga nivåer. Idag är det alltid 5 regs 1 fisk no exceptions på ms+ således är det iaf 5 nettovinnare på bordet om än några är b/e regs. Kikar man lowstakes SvS så är det sällan mer än 2 fiskar per bord osv. Sen så blir det ju förstås en trickle up effect som kanske gör den nivånn av regs förlorare i det långa loppet ändå men ja i slutändan är min poäng att fiskpoolen är så decimerad pga regleringar och whatnnot att 90% siffran som var en klassiker förut, har absolut sjunkt. 1 Citera
massive Postad 3 timmar sedan Författare Rapport Postad 3 timmar sedan Det har skiftat för mig. Jag blir inte tiltad längre. Jag bara garvar. Bara ett /1 bord igång. Köar in. Första handen mot Jedic. Jag får helt enkelt bara se det som Jedic-rake. Acceptera några bb/100 högre rake med han vid bordet, och försöka vinna ändå. AI pre. DonkVärdeBet Bra start på dagen! Citera
massive Postad 3 timmar sedan Författare Rapport Postad 3 timmar sedan 4 minuter sedan, säger killerwolf2 : ah, ok. min spontana att för 15 år sedan kunde det absolut vara så. även på relativt höga nivåer. Idag är det alltid 5 regs 1 fisk no exceptions på ms+ således är det iaf 5 nettovinnare på bordet om än några är b/e regs. Kikar man lowstakes SvS så är det sällan mer än 2 fiskar per bord osv. Sen så blir det ju förstås en trickle up effect som kanske gör den nivånn av regs förlorare i det långa loppet ändå men ja i slutändan är min poäng att fiskpoolen är så decimerad pga regleringar och whatnnot att 90% siffran som var en klassiker förut, har absolut sjunkt. Jag har ingen aning om fördelningen. Men det är intressant. SVS micro 0.5,/1 har alltid mer än 2 fiskar per bord även vid kass table-select. Sjunker ett snäpp på /2. Anstränger man sig att välja bord, och även räknar in fisk-regs som värde så är andelen ännu högre. Mixar man stakes så man har fler bord att välja på så går det upp ett pinnhål till. SVS-micro tror jag andelen B/E-spelare är högre än 1.0, och vinnande spelare i längden mindre än 1.0 per bord i snitt. Citera
killerwolf2 Postad 3 timmar sedan Rapport Postad 3 timmar sedan lite svårt det där för dem som inte är fiskar relativt motståndet på 0.5/1 blåser rullen på 2.5/5 sen nån kväll och då blir dem nettoförlorare också. 1 Citera
killerwolf2 Postad 3 timmar sedan Rapport Postad 3 timmar sedan ursäkta att era ögon får blöda för att det blir dubbelbokstav här och där, spillt kaffe i tangentbordet och orkar inte ändra varenda jävla ord som blir fel längre. Kanske får sätta mig och leka kirurg någon dag men 3 månader in styvt inte orkat ännu. 1 Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.