Mikael Westerlund ger ut Poker-DVD!

[lurker123]

Klart man vill se videos av denna typen, men det är ju knappast i utbildningssyfte utan mest för den komiska aspekten, där det omotiverat höga priset bara bättrar på humorn. Denna typen av dvd:er är sådana man hittar i "Tag 3 för 99:-" lådan på Ica någon månad efter lansering, vilket gör priset på 400:- extremt humoristiskt.

 

Hoppas det säljs mängder av denna.

[JohnH]

pengar på kontot>>>> finalbord i etp/wpt

 

[Lobo]

 

Edit: Skulle såklart inte betala en spänn för den iofs. Jag är en skum typ som gillar olagliga saker, så skicka en länk när det finns

 

Skulle du även gilla om vi laddade ner din musik gratis även om du kunde tjäna mer pengar om vi köpte den?

[KungKroon]

Skulle du även gilla om vi laddade ner din musik gratis även om du kunde tjäna mer pengar om vi köpte den?

 

Japp

 

Edit: Alltså, skulle såklart hellre se att jag fick deg, men eftersom jag själv tankar allt utom bensin så kan jag inte direkt ställa några krav

Nog med OT ^^

[okocha]

om nån kopierade alla dina pushtabeller då?

[KungKroon]

om nån kopierade alla dina pushtabeller då?

 

Om de hade varit mina från början hade jag nog blivit sur

[Leooo]

Om de hade varit mina från början hade jag nog blivit sur

 

Tur du sumpas tagit dig under sin vinge så du slipper rita egna i paint.

 

#loldonkaments

[archtila]

lol donkaments!

 

E.H verkar ha lite för mycket fritid.

[E.H.]

Om jag skall vara helt ärlig så tycker jag inte att ditt inlägg här ens är värt att besvaras.

 

Men två snabba saker skall jag nämna för dig.

 

1. Jag har mig veterligen inte sagt eller skrivit någonstans att jag är världsbäst på någonting? Varken i någon av de sporter jag hållit på med eller något annat. Kan du visa var jag har sagt/skrivit detta så skall jag genast korrigera detta.

 

Hämtat från snabbfakta på din sida som säljer DVD.

 

"Jag är en otrolig tävlingsmänniska och jag brukar bli bra på allt som har med tävling att göra om jag bara ger mig in i det."

 

Det står klart och tydligt att du brukar bli bra på allt som har med tävling att göra om du bara ger mig in i det. När är man bra på något? Om man inte är en patetisk säljare så är det är man gör något perfekt. Att man är värlsbäst är väl bara en nödvändig variabel.

 

Var det inte John McEnroe som hade ett resonemang angående om han var bra på tennis som var ungefär följande: Eftersom jag inte vinner alla mina matcher med 6-0, 6-0 så kan jag inte vara bra på det jag gör. Jag strävar efter det perekta, fulländande och skulle jag vinna varje match med 6-0, 6-0 så är frågan hur många slag jag behöer för att vinna mina matcher. När jag har serven får motståndaren aldrig någonsin returnera en serv, för gör han det så har jag avvikit från det perfekta. När motståndaren servar så måste jag döda direkt på servreturen. Annars är det inte perfekt, och är det inte perfekt så är det inte bra. Så därför är jag inte bra på att spela tennis (fritt från mitt minne). Jag håller med honom fullständigt. Du verkar ha samma definition som en säljare.

 

2. Nu vet ju inte jag vem du är så jag har ingen aning om detta är sant. Men efter dina inlägg så kan jag i alla fall gissa. Så jag gissar att jag har haft fler fadderbarn än vad du själv har gjort goda gärningar för de grupper av människor som du nämner i ditt inlägg.

 

??????? Är det en god gärning att ha fadderbarn? Que? Jag skulle kunna skriva en roman om den vite, rasistiske mannen som tror han är god när han skänker till den dumme, enfaldige vilden. Om du verkligen skulle vilja åstadkomma något så hade du tex kunnat ta bort handelstullarna som gör att man inte kan exportera det har man eventuellt kunna sälja till EU. Du hade kunnat ändra på biståndspolitiken som går ut på att göda krigsherrar och diktatorer. Skulle vara kul om du kunde redogöra exakt på öret var 100 kr som du skänker till ett fadderbarn tar vägen. Redogör gärna för hur du har räknat ut hur just detta sätt ger störst effekt. För de 100 kr du skänkt hade givetvis haft alternativa användningsområden. Fram med kalkylerna, tack.

 

Nu kan du stånga dig blodig mot mig om du vill men jag kommer inte att besvara dina meddelanden fram över om du inte helt plötsligt skulle byta ton totalt.

 

Lycka till med pokern

/Mikael Westerlund

 

Skall jag byta ton? Till vad? Höga C? Jag tycker som alltid att jag håller en hövlig och civiliserad ton. Men får att göra det enkelt så skall jag göra en liten snabbfakta med mina åsikter.

 

- Jag anser att Westerlund bara är en symptom på hur sjukt pokersamhället är.

 

- Det finns andra delar av samhället som hade sett hans trackrekord som något negativt. I pokervärlden är hans liv en lysande merit (A-kassa medan man drar in miljarder, sätta barn till världen för att sedan dra runt världen och spela kort, vara målvakt i grov kriminalitet, sälja en DVD som antagligen inte visar GTO-spel). Han hyllas som en hjälte, liksom Ken L, Ivey, Jesus, Bitar, T6-pojkarna, Russ, Sveriges egen Russ - Trillske, CarlDenStore, Eric L.

 

- Han har en historik bakom sig som rymmer många historier och händelser.Varför inte bara bjuda på sig själv och erkänna att du är liksom alla oss andra dvs en långt ifrån perfekt människa. Jag har hittils bara blivit besviken när jag har granskat perfekta människor. Jag har trott att det har varit som dom sagt men det har aldrig visat sig stämma. Ta bara det här med fadderbarn och Westerlund. Om han vet att det är optimalt beteende hur svårt kan det vara att visa detta. Det behöver inte vara några komplicerade ekvationer utan det räcker med ord.

 

- Westerlund skriver att han har anlag som passar PERFEKT för poker. Hur har hann hunnit med att mäta detta bland alla barn, turneringar och brudar? Han har alltså varit in i DNA-koden och kommit fram till att just hans DNA-uppsättnig är perfekt. WOW. Skulle vara kul att se den undersöknigen.

 

En EH som tvivlar på att det finns en enda sympatisk människa med anständig moral i pokervärlden.

-

[Freddy1337]

Hämtat från snabbfakta på din sida som säljer DVD.

 

"Jag är en otrolig tävlingsmänniska och jag brukar bli bra på allt som har med tävling att göra om jag bara ger mig in i det."

 

Det står klart och tydligt att du brukar bli bra på allt som har med tävling att göra om du bara ger mig in i det. När är man bra på något? Om man inte är en patetisk säljare så är det är man gör något perfekt. Att man är värlsbäst är väl bara en nödvändig variabel.

 

Var det inte John McEnroe som hade ett resonemang angående om han var bra på tennis som var ungefär följande: Eftersom jag inte vinner alla mina matcher med 6-0, 6-0 så kan jag inte vara bra på det jag gör. Jag strävar efter det perekta, fulländande och skulle jag vinna varje match med 6-0, 6-0 så är frågan hur många slag jag behöer för att vinna mina matcher. När jag har serven får motståndaren aldrig någonsin returnera en serv, för gör han det så har jag avvikit från det perfekta. När motståndaren servar så måste jag döda direkt på servreturen. Annars är det inte perfekt, och är det inte perfekt så är det inte bra. Så därför är jag inte bra på att spela tennis (fritt från mitt minne). Jag håller med honom fullständigt. Du verkar ha samma definition som en säljare.

 

 

 

??????? Är det en god gärning att ha fadderbarn? Que? Jag skulle kunna skriva en roman om den vite, rasistiske mannen som tror han är god när han skänker till den dumme, enfaldige vilden. Om du verkligen skulle vilja åstadkomma något så hade du tex kunnat ta bort handelstullarna som gör att man inte kan exportera det har man eventuellt kunna sälja till EU. Du hade kunnat ändra på biståndspolitiken som går ut på att göda krigsherrar och diktatorer. Skulle vara kul om du kunde redogöra exakt på öret var 100 kr som du skänker till ett fadderbarn tar vägen. Redogör gärna för hur du har räknat ut hur just detta sätt ger störst effekt. För de 100 kr du skänkt hade givetvis haft alternativa användningsområden. Fram med kalkylerna, tack.

 

 

 

Skall jag byta ton? Till vad? Höga C? Jag tycker som alltid att jag håller en hövlig och civiliserad ton. Men får att göra det enkelt så skall jag göra en liten snabbfakta med mina åsikter.

 

- Jag anser att Westerlund bara är en symptom på hur sjukt pokersamhället är.

 

- Det finns andra delar av samhället som hade sett hans trackrekord som något negativt. I pokervärlden är hans liv en lysande merit (A-kassa medan man drar in miljarder, sätta barn till världen för att sedan dra runt världen och spela kort, vara målvakt i grov kriminalitet, sälja en DVD som antagligen inte visar GTO-spel). Han hyllas som en hjälte, liksom Ken L, Ivey, Jesus, Bitar, T6-pojkarna, Russ, Sveriges egen Russ - Trillske, CarlDenStore, Eric L.

 

- Han har en historik bakom sig som rymmer många historier och händelser.Varför inte bara bjuda på sig själv och erkänna att du är liksom alla oss andra dvs en långt ifrån perfekt människa. Jag har hittils bara blivit besviken när jag har granskat perfekta människor. Jag har trott att det har varit som dom sagt men det har aldrig visat sig stämma. Ta bara det här med fadderbarn och Westerlund. Om han vet att det är optimalt beteende hur svårt kan det vara att visa detta. Det behöver inte vara några komplicerade ekvationer utan det räcker med ord.

 

- Westerlund skriver att han har anlag som passar PERFEKT för poker. Hur har hann hunnit med att mäta detta bland alla barn, turneringar och brudar? Han har alltså varit in i DNA-koden och kommit fram till att just hans DNA-uppsättnig är perfekt. WOW. Skulle vara kul att se den undersöknigen.

 

En EH som tvivlar på att det finns en enda sympatisk människa med anständig moral i pokervärlden.

-

[lurker123]

Är det en god gärning att ha fadderbarn?

 

Skit i om det är en god gärning eller gör nytta. Det läggs på karmakontot vilket i förlängningen per automatik ger en massa sköna extradollar på pokerkontot

 

För övrigt; skärp dig!

[E.H.]

Tycker E.Hs trollande är skit tråkigt.

Skulle inte förvåna mig om 2p2 skulle införa en nation wide IP ban för att få bort honom. Det vill säga om han nu skrev på 2p2 där han antagligen redan är bannad

 

1. Jag trollar inte utan skriver vad jag tycker.

 

2. Är inte bannad på 2+2. Skriver där ytterst sällan eftersom det bara gnälls på att jag inte skriver perfekt engelska. Läser dock där ofta och förfasas av vad som kommer fram om pokervärlden. Tycker att 2+2 känns roligare att läsa än PokerForum etersom alla på 2+2 är inte perfekta och är världsbäst.

 

3 Förstår inte riktigt vad ditt inlägg fyller för funktion i tråden om Westerlunds DVD. Men det är väl som pokern, jag fattar ingenting.

 

4. Jag skulle köpa boken "Westerlund- mitt liv som speljunkie, avelshingst, pokerprofil och gamäng". Tänk dig vilken bok om han skrev de på ett ärligt sätt.

[Big Less]

Var det inte John McEnroe som hade ett resonemang angående om han var bra på tennis som var ungefär följande: Eftersom jag inte vinner alla mina matcher med 6-0, 6-0 så kan jag inte vara bra på det jag gör. Jag strävar efter det perekta, fulländande och skulle jag vinna varje match med 6-0, 6-0 så är frågan hur många slag jag behöer för att vinna mina matcher. När jag har serven får motståndaren aldrig någonsin returnera en serv, för gör han det så har jag avvikit från det perfekta. När motståndaren servar så måste jag döda direkt på servreturen. Annars är det inte perfekt, och är det inte perfekt så är det inte bra.

 

Så enligt dig finns det INGEN som är bra på tennis?

 

Så kan man förstås se det, men tyvärr är det inte bara en korkad och ogenomtänkt definition av "bra". Nu vet vi sedan tidigare att du inte har några problem med korkad och ogenomtänkt, men problemet är att definitionen dessutom är helt oanvändbar.

[Freddy1337]

1. Jag trollar inte utan skriver vad jag tycker.

 

2. Är inte bannad på 2+2. Skriver där ytterst sällan eftersom det bara gnälls på att jag inte skriver perfekt engelska. Läser dock där ofta och förfasas av vad som kommer fram om pokervärlden. Tycker att 2+2 känns roligare att läsa än PokerForum etersom alla på 2+2 är inte perfekta och är världsbäst.

 

3 Förstår inte riktigt vad ditt inlägg fyller för funktion i tråden om Westerlunds DVD. Men det är väl som pokern, jag fattar ingenting.

 

4. Jag skulle köpa boken "Westerlund- mitt liv som speljunkie, avelshingst, pokerprofil och gamäng". Tänk dig vilken bok om han skrev de på ett ärligt sätt.

Nonsens, du trollar sönder.

 

Förövrigt skulle jag också hellre köpa en intressant "degen" bok

[Joeduck]

??????? Är det en god gärning att ha fadderbarn? Que? Jag skulle kunna skriva en roman om den vite, rasistiske mannen som tror han är god när han skänker till den dumme, enfaldige vilden. Om du verkligen skulle vilja åstadkomma något så hade du tex kunnat ta bort handelstullarna som gör att man inte kan exportera det har man eventuellt kunna sälja till EU. Du hade kunnat ändra på biståndspolitiken som går ut på att göda krigsherrar och diktatorer. Skulle vara kul om du kunde redogöra exakt på öret var 100 kr som du skänker till ett fadderbarn tar vägen. Redogör gärna för hur du har räknat ut hur just detta sätt ger störst effekt. För de 100 kr du skänkt hade givetvis haft alternativa användningsområden. Fram med kalkylerna, tack.

omg nyss blivit arvlös eller?

[Agent Cooper]

E.H. mår uppenbarligen mycket dåligt. I all välmening, sök hjälp!

[E.H.]

Så enligt dig finns det INGEN som är bra på tennis?

 

Så kan man förstås se det, men tyvärr är det inte bara en korkad och ogenomtänkt definition av "bra". Nu vet vi sedan tidigare att du inte har några problem med korkad och ogenomtänkt, men problemet är att definitionen dessutom är helt oanvändbar.

 

Jag är gammal, trött och dum men en sak har livet lärt mig. Det finns alltid en nivå till, det finns alltid något mer att lära, något mer att förbättra. Att säga att man är bra på något är att säga att man är på det överst trappsteget. Jag har aldrig lyckas klättra till det översta trappsteget, jag har aldrig blivit bra på något. Däremot är jag bättre än andra på vissa saker. Och andra är bättre än mig på vissa saker.

 

Att vara bättre gentemot någon är ett relativt begrepp och därmed kan man mäta och kvantifiera. Att vara bra dvs perfekt kräver att man vet att det inte finns ett trappsteg till. Jag kan inte veta detta och när jag har undersökt människor som säger sig vara bra så har jag alltid upptäckt förbättringspotential. Låt mig komma med ett exempel.

 

Om vi tog Messi som sparkar fotboll i Barcelona och jämförde honom med mig i denna sport så skulle det visa sig att Messi är bättre än mig. Vi skulle kunna mäta hastighet med boll, Barcelona skulle kunna spela 10 matcher med Messi och 10 matcher med mig och så jämför vi analyserar resultatet. Vi skulle kunna mäta kondition, passingsprecision osv. Messi är bättre än mig.

 

Vi skulle sedan börja mäta Messi mot alla andra profesionella fotbollsspelare. Vi skulle kunna komma fram till att han är bäst i världen på fotboll (jag säger inte att det är så med säkerhet men låt oss anta det). Men om vi ställer oss frågan om Messi är bra vad får vi då för svar? Är frågan ställd - Är Messi bra nog att vara bäst så kan vi säga ja. Är frågan ställd - Är Messi bra nog att platsa i Barcelona så kan vi svara ja. Är frågan ställd - Är Messi bra så måste vi svara nej. Vi har hoppat från en relativt begrepp ( bra nog att ...) till att jämföra med det perfekta, det gudomliga

 

Min erfarenhet är att dom som är bäst oftast är väldigt ödmjuka och medvetna om att man kan bli bättre, att det finns en nivå till, ett trappsteg till, en hundradel att kapa.

 

Så hade Westerlund skrivit att han alltid blivit bra nog att vinna sm-guld så hade det kunna vara vettigt, eller att han blivit bra nog att han skulle vara nöjd med sig själv så hade det varit vettigt. Men nu fastslår han bara att han är bra punkt slut. Han har tagit sig upp till det översta trappsteget i sport efter sport.

 

Detta om detta. Låt oss nu återvända till huvudpersonen, Westerlund. Kan du inte berätta något intressant och ärligt från ditt liv, Westerlund.

 

- Din bästa syn

- Din bästa bluff

- Din sämsta bluff

- Vad tror du att den stora framgång hos det motsatta könet beror på?

- Du gillar gambling, vad tror du att det beror på, vad är det som ger dig kickar?

- Vad tror du nätpokern tar vägen i framtiden?

- Vilket spel ger dom största kickarna? Roulette, BJ, Poker, Nya Bondespelet?

- Du är en väldigt offentlig person i den svenska pokervärlden. Alla vet vem du är och har åsikter om dig. Är detta mer postivt än negativt? Blir du glad över postiva kommentarer och ledsen över negativa (trots att dom kan var befogade). Eller kommer du bara ihåg som postiva? Eller bara dom negativa?

- Tycker du att det är för mycket inavel i de svenska sk pokereliten? Har du kolla på dom olika grupperingarna och vem som hatar vem och vem som älskar med vem?

 

Frågorna är många och i detta fal lär det bara du som har svaren.

[diazo]

Tycker E.H argumenterar på ett sakligt och intressant sätt. Bara för att man inte håller med behöver man inte förkasta argumenten.

[Masken81]

Westis är enligt mig ingen vass lirare men en ruggig entertainer och sånna tycker jag skall få mer dunk i ryggen än jord på kistan:mrgreen:

[Strlxen]

Att märka ord vid det underförstådda

[Soni]

EHs snack makes sense imo. Dock vill jag säga att "bra" och "perfekt" är två olika adjektiv som definieras på två olika sätt. Är Messi bättre än mig? Ja. Är Messi bäst i världen? Ja. Är Messi bra? Ja. Är Messi perfekt? Nej!!

[killerwolf]

jag tycker ni är bra

[lurker123]

Dock vill jag säga att "bra" och "perfekt" är två olika adjektiv som definieras på två olika sätt. Är Messi bättre än mig? Ja. Är Messi bäst i världen? Ja. Är Messi bra? Ja. Är Messi perfekt? Nej!!

 

+1

 

Slår man på perfekt + fotboll i synonymboken finns det bara en:

 

[Lobo]

Jag är gammal, trött och dum men en sak har livet lärt mig. Det finns alltid en nivå till, det finns alltid något mer att lära, något mer att förbättra. Att säga att man är bra på något är att säga att man är på det överst trappsteget. Jag har aldrig lyckas klättra till det översta trappsteget, jag har aldrig blivit bra på något. Däremot är jag bättre än andra på vissa saker. Och andra är bättre än mig på vissa saker.

 

Finns det en nivå över GTO-poker?

[sulla]

Finns det en nivå över GTO-poker?

 

Ja, EXPLO kallas den