Tiggr Postad 7 December , 2010 Författare Rapport Postad 7 December , 2010 ska vi beta flop med andraparet här för det är +EV mot en fisk? Jag skall hjälpa dig lite på vägen trots att jag riskerar att gamesen skulle bli svårare. Gör såhär. Sätt upp din CB-range och stova mot motståndarens CR range. Kör sedan mot samma CR-range med K8s och exempelvis TT. Du kommer troligtvis att komma fram till att vår hand ligger väldigt nära i rangerna mellan check och bet och att vilket som av spelen knappast är någon katastrof. Mot en motståndares callingrange borde vi kunna enas om att vi iaf leder. Som spelat kan vi shova över CR och profitabelt få in det om FI CR-foldar 16% vilken inte känns helt omöjligt på denna bräda. Detta är dock inte något scenario som eftersträvas men det är iaf ingen jättekatastrof om vi blir CRade. Citera
checkamat Postad 7 December , 2010 Rapport Postad 7 December , 2010 Stämmer verkligen 16%? Hur mycket eq räknar du med då? Citera
Barf Postad 7 December , 2010 Rapport Postad 7 December , 2010 Jag skall hjälpa dig lite på vägen trots att jag riskerar att gamesen skulle bli svårare. Gör såhär.Sätt upp din CB-range och stova mot motståndarens CR range. Kör sedan mot samma CR-range med K8s och exempelvis TT. Du kommer troligtvis att komma fram till att vår hand ligger väldigt nära i rangerna mellan check och bet och att vilket som av spelen knappast är någon katastrof. Mot en motståndares callingrange borde vi kunna enas om att vi iaf leder. Som spelat kan vi shova över CR och profitabelt få in det om FI CR-foldar 16% vilken inte känns helt omöjligt på denna bräda. Detta är dock inte något scenario som eftersträvas men det är iaf ingen jättekatastrof om vi blir CRade. Vart i ligger då den ursprungliga frågan? stova en jävla riverrange och sluta fråga oss massa onödig skit ... Det enda du har lyckats med i den här tråden är att emop alt urmy hu-grudgar med ifs och att puni har avsagt alla vidare diskussioner med den förre (ifs), wp! Citera
Barf Postad 7 December , 2010 Rapport Postad 7 December , 2010 Stämmer verkligen 16%? Hur mycket eq räknar du med då? Skämtar du lr? Här har du facit ffs.. (igen) "Har sagt det förut, o kan bara säga det igen, han synar med vilken 8 som helst, de flesta PPs, o säkert en massa draws" Citera
Tiggr Postad 8 December , 2010 Författare Rapport Postad 8 December , 2010 Vart i ligger då den ursprungliga frågan? stova en jävla riverrange och sluta fråga oss massa onödig skit ... Det enda du har lyckats med i den här tråden är att emop alt urmy hu-grudgar med ifs och att puni har avsagt alla vidare diskussioner med den förre (ifs), wp! Det kan väl knappast undgå dig att diskussionen har fallit in på ett sidospår gällande flopbeten. Vafan skall jag med en stovad riverrange till? Citera
Tiggr Postad 8 December , 2010 Författare Rapport Postad 8 December , 2010 Stämmer verkligen 16%? Hur mycket eq räknar du med då? Du har helt rätt. Breakeven hamnar någonstans mellan 24-28%. Citera
Tottyville Postad 8 December , 2010 Rapport Postad 8 December , 2010 EDIT: Äh. Det var lika bra att du tog bort din långa post. Som vanligt var det bara tonvis med ordbajseri utan någon som helst tyngdpunkt. Vilket du uppenbarligen själv kom underfund med denna gången. Ibland undrar jag hurvida du själv vet vad du ska skriva samt förstår vad du själv printat när du är klar. Oftast är det bara massa ord i följd som inte betyder och inte kommer fram till någonting. Du är som en Eurytmech med enda skillnaden att du faktiskt tror att du är bra på poker. Citera
KungKroon Postad 8 December , 2010 Rapport Postad 8 December , 2010 Vafan skall jag med en stovad riverrange till? Handen tar inte slut efter floppen Citera
Imfromsweden Postad 8 December , 2010 Rapport Postad 8 December , 2010 Det var lika bra att du tog bort din långa post. Som vanligt var det bara tonvis med ordbajseri utan någon som helst tyngdpunkt. Vilket du uppenbarligen själv kom underfund med denna gången. Ibland undrar jag hurvida du själv vet vad du ska skriva samt förstår vad du själv printat när du är klar. Oftast är det bara massa ord i följd som inte betyder och inte kommer fram till någonting. Du är som en Eurytmech med enda skillnaden att du faktiskt tror att du är bra på poker. haha, burn Citera
Tottyville Postad 8 December , 2010 Rapport Postad 8 December , 2010 haha, burn Edit: Vill du att jag ska brinna eller tyckte du jag flamade honom hårt? True story tho, han snackar så mycket rappakalja dagarna i ända så det är sjukt. Mitt största problem med människan är att han är en sån där som inte vill föra en diskussion framåt, utan enbart prata, fn värsta jag vet. Resultat före ngn jävla kvacksalvare imo. Btw, tycker du hävdar dig själv rätt bra gente ngto-maffian, tycker diskussionen är semiintressant. Skjuter btw själv alltid mot fisk och checkar mot balanserad reg. Ser inte konflikten där emellan, spelar bara 2-4e och 3-6e 6max om ngn undrar. Brukar ju va std fråga om man säger emot ngn här, så svarar innan ngn frågat. För att adda något till topic så vill jag säga till er som förespråkar c/c, om vi nu Utgår ifrån att vi Vet att fi Är fisk, skjuter vi då flopp? För det är ju vad ni kommer tillbaka till hela jevla tiden: "bara för han synar i bb ska vi då utgå att han är fisk" "vi kan inte göra antagandet att han är fisk". Fine. So för att komma vidare. Om vi nu har bestämt att han Är fisk, säg att du har x antal händer på fi i fråga och du kan tydligt se att hans linjeval är extremt ev negativa och du kan klassificera honom som fisk. Bettar ni då flopp? Eller håller ni fast vid att fortsätta spela er egen range och gå c/c? Citera
MrFroggyX Postad 8 December , 2010 Rapport Postad 8 December , 2010 Skjuter btw själv alltid mot fisk och checkar mot balanserad reg. Jag med. Citera
emop1 Postad 8 December , 2010 Rapport Postad 8 December , 2010 Jag skall hjälpa dig lite på vägen trots att jag riskerar att gamesen skulle bli svårare. Gör såhär.Sätt upp din CB-range och stova mot motståndarens CR range. Kör sedan mot samma CR-range med K8s och exempelvis TT. Du kommer troligtvis att komma fram till att vår hand ligger väldigt nära i rangerna mellan check och bet och att vilket som av spelen knappast är någon katastrof. Mot en motståndares callingrange borde vi kunna enas om att vi iaf leder. Som spelat kan vi shova över CR och profitabelt få in det om FI CR-foldar 16% vilken inte känns helt omöjligt på denna bräda. Detta är dock inte något scenario som eftersträvas men det är iaf ingen jättekatastrof om vi blir CRade. tack för hjälpen! Citera
Supertequila Postad 8 December , 2010 Rapport Postad 8 December , 2010 tack för hjälpen! Äntligen tar du till dig konstruktiv kritik svenne. Får du bara med Korven och Watoz med på det här tåget så börjar ni snart tjäna pengar på pokern. Citera
Trillske Postad 8 December , 2010 Rapport Postad 8 December , 2010 Det var lika bra att du tog bort din långa post. Som vanligt var det bara tonvis med ordbajseri utan någon som helst tyngdpunkt. Vilket du uppenbarligen själv kom underfund med denna gången. Bland det mesta korkade jag har läst i hela mitt liv. Mitt inlägg var 5-6 rader långt och syftade till att fråga var de absoluta siffrorna kom ifrån, och anledningen att inlägget var onödigt var att siffrorna ändrades rätt jävla markant vilket innebär att min insinuation om att de inte var absoluta var totalt överflödig. Fyfan, så äckligt, du är så korkad att jag blir spyfärdig. Styr upp skiten. Och "burn".. ja hej kom och hjälp mig. Sällan har jag sett någon bränna sig själv så hårt. Btw, det här inlägget var längre. Stor humor att din kommentar om HH mer eller mindre är kopierad från mitt inlägg också. Nä, dra åt helvette. Jag orkar inte mer. Ni vinner PF. Det gör ont i ögonen. Det svartnar. Det är för mycket dumhet här för en stackars liten fisk att ta åt sig. //swoosh Citera
JohanLj Postad 8 December , 2010 Rapport Postad 8 December , 2010 Äntligen tar du till dig konstruktiv kritik svenne. Får du bara med Korven och Watoz med på det här tåget så börjar ni snart tjäna pengar på pokern. Gör dom korv av slaktavfall numera? Citera
Tottyville Postad 8 December , 2010 Rapport Postad 8 December , 2010 Bland det mesta korkade jag har läst i hela mitt liv. Mitt inlägg var 5-6 rader långt och syftade till att fråga var de absoluta siffrorna kom ifrån, och anledningen att inlägget var onödigt var att siffrorna ändrades rätt jävla markant vilket innebär att min insinuation om att de inte var absoluta var totalt överflödig. Fyfan, så äckligt, du är så korkad att jag blir spyfärdig. Styr upp skiten. Och "burn".. ja hej kom och hjälp mig. Sällan har jag sett någon bränna sig själv så hårt. Btw, det här inlägget var längre. Stor humor att din kommentar om HH mer eller mindre är kopierad från mitt inlägg också. Nä, dra åt helvette. Jag orkar inte mer. Ni vinner PF. Det gör ont i ögonen. Det svartnar. Det är för mycket dumhet här för en stackars liten fisk att ta åt sig. //swoosh Ha d, kommer sakna dig lika mkt som Eury. Citera
Supertequila Postad 8 December , 2010 Rapport Postad 8 December , 2010 Gör dom korv av slaktavfall numera? Yepp, Gret-korv. Citera
Ignatius Postad 8 December , 2010 Rapport Postad 8 December , 2010 Intressant dynamik uppstår onekligen när en nykomling inte ägnar sitt första tusental poster åt att börja från botten på hackordningen och sakta röra sig uppåt, självklart utan att någonsin ifrågasätta den självutnämnda elitens (nr 1-2 i Slaktavfalls spelarhierarki) primat. Hur som helst förtjänar följande att sägas: handanalyserna i Imfromswedens 2p2-dagbok är ganska överlägsna det som experterna här på pf presterar och då speciellt i den här tråden. Citera
Hjort Postad 8 December , 2010 Rapport Postad 8 December , 2010 Utgår ifrån att vi Vet att fi Är fisk, skjuter vi då flopp? Beror väl på vilken sorts fisk vi utgår från att han är. Intressant dynamik uppstår onekligen när en nykomling inte ägnar sitt första tusental poster åt att börja från botten på hackordningen och sakta röra sig uppåt, självklart utan att någonsin ifrågasätta den självutnämnda elitens (nr 1-2 i Slaktavfalls spelarhierarki) primat. Det där har väl mindre att göra med att han är ny än att han går in och rådissar tidigare analys, stoltserar med vilka häftigt höga nivåer han spelar (OMFG 1K!!!), och hur hjälpsam han kan vara för de förmodade svenska lowstakesfiskarna med sin gedigna pokererfarenhet på kring ett år. Beter man sig på det sättet bör man ha byggt upp en jävla massa forumcred för att inte bli flejmad, och även om man gjort det kan man gott räkna med att få tillbaka en hel del skit. Citera
Sladdafan Postad 8 December , 2010 Rapport Postad 8 December , 2010 ah nvm var en lite intressant T6s men ska inte outa Citera
Imfromsweden Postad 8 December , 2010 Rapport Postad 8 December , 2010 Beror väl på vilken sorts fisk vi utgår från att han är. Det där har väl mindre att göra med att han är ny än att han går in och rådissar tidigare analys, stoltserar med vilka häftigt höga nivåer han spelar (OMFG 1K!!!), och hur hjälpsam han kan vara för de förmodade svenska lowstakesfiskarna med sin gedigna pokererfarenhet på kring ett år. Beter man sig på det sättet bör man ha byggt upp en jävla massa forumcred för att inte bli flejmad, och även om man gjort det kan man gott räkna med att få tillbaka en hel del skit. För det första gick jag inte in o skröt om vilka nivåer jag spelar, jag svarade på en som frågade det, ca 5 sidor efter mitt första inlägg. O kan inte direkt säga att jag har rådissat tidigare "analyser", då dessa "analyser" mest har bestått av "jag checkar flop", eller nån one-liner från alla dessa gto-apor, vilket inte direkt är någon djup analys. Ska dock sägas att jag inte läste alla fyra sidor innan jag svarade, så om någon skrev en djup analys på varför dom tycker att checka > betta och jag missade det, så ber jag om ursäkt. Ville helt enkelt föra en diskussion om vilket som är bäst, bet eller check, men eftersom ingen vill göra det, så äre lugnt för mig Kom inte hit för att diskutera strategi i första hand ändå, 2p2 räcker mer än väl för det. Citera
Barf Postad 8 December , 2010 Rapport Postad 8 December , 2010 För det första gick jag inte in o skröt om vilka nivåer jag spelar, jag svarade på en som frågade det, ca 5 sidor efter mitt första inlägg. O kan inte direkt säga att jag har rådissat tidigare "analyser", då dessa "analyser" mest har bestått av "jag checkar flop", eller nån one-liner från alla dessa gto-apor, vilket inte direkt är någon djup analys. Ska dock sägas att jag inte läste alla fyra sidor innan jag svarade, så om någon skrev en djup analys på varför dom tycker att checka > betta och jag missade det, så ber jag om ursäkt. Ville helt enkelt föra en diskussion om vilket som är bäst, bet eller check, men eftersom ingen vill göra det, så äre lugnt för mig Kom inte hit för att diskutera strategi i första hand ändå, 2p2 räcker mer än väl för det. Men om du rannsakar dig själv, vad har du själv kommit med för analys förutom oneliners och eventuella personanfall? Jag själv är mycket medveten om att jag inte tillfört ett skit till den här tråden men jag har heller inte kommit med några påståenden om antingen ditten lr datten (rent teoretiskt skall tilläggas) Citera
Imfromsweden Postad 8 December , 2010 Rapport Postad 8 December , 2010 Umm, vad sägs om tex min första post, o de flesta andra? Mycket mer analys där än 99% av alla andra posts här inne iaf... Pallar dock inte skriva fetaste analysen när ingen ens vill argumentera Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.